中國封建王朝戰鬥力排名

華山論刀

这个是明朝帝国的疆域版图：

lulutiger

原文由coolino2001 於 04-10-28 03:31 PM 發表
基本上.我認為.需要改一下排名.
應該是-元.秦.唐.漢.明.宋.清
2.接下來是秦.可能會有人懷疑.但是仔細想想就知道摟.秦以漢中之地取得天下.如果以國土來說.不過大約今天大陸的四川.但是卻征服了天下.此外.還對外發動戰 ...

這種說法似乎不太對吧？所謂CHINA，應該可以拆成兩個字根的。CHIN和A。。CHIN是秦，而A，在拉丁語中表陰性，而國土亦爲陰性，如大地之母GAIA ，所以在地名後加A是拉丁語的習慣。這就成了CHINA....至於瓷器被稱爲CHINA，恐怕是因爲當初的西人不知道其爲何物，因其產於中國，故名之。

順便提一下支那這個名稱的由來。支那，日語發音的CHINA。明治後，日本一些人提出脫亞入歐，如福澤諭吉，爲了表示與代表東方傳統的中國決裂，日人引來西人對中國的稱呼，於是便有了支那一詞。而十九世紀末二十世紀初，大批中國士子留日，支那一語也被他們帶回中國，廣爲流傳。最初時並無輕蔑之意。

eric0956

我個人認為

元朝遠大於其他......


畢竟若不是成吉思汗病危

紅海並不會就成為他們止步的終點

放眼古今中外

也只有古羅馬版圖能與之抗衡



另外

清朝約雍正乾隆之前的八旗軍

是有一定實力的......

尤其女真的剽悍

不是妳用八國聯軍時代可以形容

[ 本文最後由 eric0956 於 07-8-1 10:32 PM 編輯 ]

深幽之人

原文由eric0956 於 07-8-1 02:28 PM 發表
我個人認為

元朝遠大於其他......


畢竟若不是成吉思汗病危

紅海並不會就成為他們止步的終點

放眼古今中外

也只有古羅馬版圖能與之抗衡



另外

清朝約雍正乾隆之前的八旗軍

是有一定實力的......

尤 ...

我想元朝與當時的蒙古應該要有區別

元朝是真正統治中國的朝代

而當時蒙古是超越中國的國家

另外元朝開朝主是"忽必烈"

元朝史亦是從他開始

所以若是要論中國的朝代

元朝應當要與蒙古國有分別............

eric0956

但是

忽必烈時代也是蒙古的盛期

所以如果論戰鬥力而言

以忽必烈時期作為代表也無不可




畢竟每個朝代和平之後都會趨於糜爛

所以用戰鬥力而言當然以盛世論

而當以用同等時期之對手作為比論

否則孫子如何以馬戰車勝火槍砲？



且論版圖有偏頗之處

畢竟人口問題是最大的主因

清朝的人口數如何用漢朝來比

既然人口並沒有如此之多

就根本上不會有急於擴張版圖之困擾

那麼，既無須求，何用成果來比論？

[ 本文最後由 eric0956 於 07-8-5 08:08 PM 編輯 ]

深幽之人

原文由eric0956 於 07-8-5 12:06 PM 發表
但是

忽必烈時代也是蒙古的盛期

所以如果論戰鬥力而言

以忽必烈時期作為代表也無不可




畢竟每個朝代和平之後都會趨於糜爛

所以用戰鬥力而言當然以盛世論

而當以用同等時期之對手作為比論

否則孫子如何以馬 ...

  忽必烈固然屬於蒙古

  但也必須正視到

  正因為忽必烈強奪主位

  反始蒙古4大汗國分裂

  所以強大的蒙古

  有必要與元朝做區隔才對

HOLMESLEE

確實，當大元帝國建立之時，大蒙古帝國業已瓦解，大元帝國的皇帝，除了保有蒙古大汗的空銜外，對其他汗國毫無約束力。察合台、窩闊台兩汗國不再聽蒙古大汗的號令，察合台汗國不但不聽號令，還興兵要征討大元帝國；欽察汗國也與窩闊台、伊兒兩汗國兵戎相向，甚至為了對付伊兒汗國，不惜與蒙古的宿敵，埃及的馬穆魯克王朝聯手。
真要論大蒙古帝國的盛期，應該是窩闊台汗到蒙哥汗這段時間，雖然黃金家族四大系有矛盾與衝突，但始終沒有浮上檯面。
再者，大元帝國嚴格說來，是個征服者王朝，到底能否視為中國，實在很有爭議。

深幽之人

原文由HOLMESLEE 於 07-8-5 10:14 PM 發表
確實，當大元帝國建立之時，大蒙古帝國業已瓦解，大元帝國的皇帝，除了保有蒙古大汗的空銜外，對其他汗國毫無約束力。察合台、窩闊台兩汗國不再聽蒙古大汗的號令，察合台汗國不但不聽號令，還興兵要征討大元帝國；欽察汗國也與窩闊台 ...

不過若元朝不算的話

那之後的清朝又該如何論斷???

HOLMESLEE

清代與元代最大的差異在於，雖然同為外來民族入侵，但在文化的吸收(或應準確地說是「交融」)上，卻很明顯地有差異，清代比較類似此前的前秦(氐族)、北魏(鮮卑族)...等，但蒙古人卻幾乎完全排斥漢文化，從他們統治中華地區以來，至他們離開為止，漢文化對他們的影響微乎其微(同樣的，蒙古人對漢文化的影響也甚為微弱)，從現在蒙古人的身上，我們幾乎看不到與漢文化有關的遺存，但女真人(滿人)就不同，現在的滿人幾乎與漢人無異，在他們身上，我們已經無法分別何者為漢文化的影響，而何者為滿文化的遺存(清統治後，漢人也沾染上不少滿人的習慣，但我們已經把它視為漢文化，其實是一種誤解)。
這也就是為何，一樣是外族的清帝國，仍會被大部分學者視同為中華帝國的一部分，而元帝國的爭議就很大。

[ 本文最後由 HOLMESLEE 於 07-8-6 10:21 PM 編輯 ]

曉南

我認為以上排名也有很多所謂''個人''的見解

一句話---沒有絕對的絕對

以上各位所做的排名僅供參考便可(我以下說的話也看看就好)

有遼闊版圖(不一定有絕對武力)

有最強武器(不一定有絕對武力)

打勝仗--很強?---武力?

打敗仗--弱?----武力?

武力(這個詞只要發揮點想像力/涵蓋的可不只是單純的''武力''/而是一些更細膩的東西)

絕對武力(把力量發揮到百分之百):

絕對不能單靠武力(豈不頭腦簡單四肢發達?)

更細膩的一些東西

天---地---人 合而為一

加上適當的時機(時機賦予你機會)

如此一來

力量便可百分百發揮

就這樣啦~:臉紅


[ 本文最後由 曉南 於 07-8-21 03:19 AM 編輯 ]