中國封建王朝戰鬥力排名

hydralisk

有道理,不過沒有東西是十全十美的.

Syb.boss

每個人認為的都會有所差別吧..我個人也是認為元朝是武力最盛的朝代
但歷史上還是有很多蠻強大的國家,如符堅的後秦,一樣也是有如秋風掃落葉般
席捲了北方,只差最後沒能統一中國罷了.
個人認為秦也沒能排到太前面,因為至秦始皇那一代秦國已經是七國之中最強盛的了
加上另六國彼此不團結,魏.韓.楚.等國紛紛割地向秦國示好,齊國與秦交好又不出兵援助
燕國太小無所作為,趙國與秦交戰,五戰還能兩敗而三勝,都是由李牧所擊退,後李牧因讒言
而被殺,秦國始得趙..這也是因為各國分裂所創造出的機會,計策用的好倒是真的.
漢唐兩朝我是較沒異議,畢竟當年的匈奴.突厥都是戰力相當強大的國家,要打贏亦非易事..
宋出了宗澤.岳飛這類的將領雖說打贏了戰役但充其量只是擊退金兵罷了,並無決定性戰役..
明..感覺並沒有多大的實力,國土比宋還大一些..較有看頭的也是明末袁崇煥抵擋清兵之戰吧
清代算是蠻強盛的吧,藩屬國南至東南半島,北還佔領庫頁島一帶..清代除掉後期打輸西洋人不說..
在前期的戰役也不容小看哩..(如收復台灣.平葛爾丹...等)
再加一個太平天國..太平天國不也是連連得勝?比起其他朝代其戰鬥力也算是蠻強的@@a
我並不想替朝代排名,畢竟各朝代也是有它強的地方,怎能用名次來比較呢?(意思就是不準啦= ='')

charliu

或許是客觀條件不一樣吧
可是我還是認為說,清朝在康熙 雍正 乾隆三位皇帝的任內
為中國領土的開拓有極大的貢獻
尤其是他們接管明朝以來積弱不振的廣大中國領土
還能再繼續南征北討
把中國的版圖擴大到今日的局面
他們的功勞實不可末
排在最後一名,說老實話實在是委屈他們了
最起碼應該高於元朝吧~~~~~

sylph

其實中國從盤古開天以來每個朝代都很強啦 至少沒被異族統治
過 唯一的例外就是日本侵華 不過那也是曇花一現啦 現在還不是
好好滴 不像有些古老的文明現在都已經不見啦@@...因此討論
哪個朝代比較強也沒什麼意義 總不能把不同時代拿來比吧...就
像我問你是李白的詩好還是蘇軾的詩好?我說:都粉好 哈哈哈:大笑:

山貓

我覺得宋朝也不是那麼弱啦~~  你們想想 它可以在強大的蒙古侵略下 還可以抵抗這麼久 這樣算弱嗎? 別忘了蒙古打到西方的時候是百戰百勝 要不是成吉思汗掛了 現在的歐洲搞不好是由亞洲人統治的說~~   (個人想法 不知道有沒有錯@@")

StoneX

－０－
我曾將歷史書將當漫畫書讀，也讀過幾本兵法書，名將傳
哪有這樣比高下的阿......-_-''.......七龍珠看太多了
每各朝代應戰攻法大相異趣
各自都有對應敵方的戰法，敵方水準也參差不齊
根本不能一概而論

戚繼光建立複合軍種擊敗日本流浪武士集團
元朝機動力及騎射功夫當代誰都追不上，但遇到四川山城一樣束手無策
奴爾哈赤創立八旗軍制，剛好對方又蠢的要命的明朝，有多蠢請見明清戰史

整體戰力又包函內政，考量的地方更是不可勝數
又不代表整體戰力強就一定贏，弱小國家以弱勝強更多的是

若論朝代國力雄厚，我想隋代有其他朝代恐怕都沒有的傲人成績
存糧之多既使國家完全不收稅，仍能白白供養全國百姓上下六十餘年
錢糧之多隋煬帝瘋狂揮霍十三年，揮霍到隋朝滅亡都還沒揮霍完
又如何，主帥無能三次東征朝鮮全都失敗

朝鮮比隋朝強嗎
後來唐朝唐太宗也親征朝鮮也戰敗而回
那小小的朝鮮國力中國要哪各朝代才能比肩

可是拿隋朝例子跟元朝比又不行了
蒙古騎兵根本不需要強大國力作後勤支援
走到哪搶到哪，自己的補給物資從敵人身上奪取
根本沒有漢清兩代用兵後勤補給困難的煩惱

只能說要考量的東西太多了.....
戰爭與能支撐持續戰爭的國力考量並非以一句戰鬥力就能分高下

無奈

乾隆皇帝在世前30年

將中國版圖擴展至有史以來第二大

今日日俄還在認為 庫頁島 是自己(當年全島是中國)

北方外興安嶺 , 海参威 , 外蒙古等都是領土範圍

朝鮮(南北韓)只是朝貢國 , 而安南 , 暹邏等國都是朝貢之列

(現今老撾 .柬埔寨.越南.泰國.馬來西亞一部份)

今天 阿富汗 都是朝貢國之一 , 蘇聯分裂出來的 哈薩克也是中附庸國

版圖幾及裹海......

-----------------------------------
有沒有人知道中國有史以來的帝國版圖是何時出現???

是否是 元朝

華山論刀

专家考证，“China”是由“秦”的汉语发音演变而来的。秦朝时期，由于国力强盛，疆域辽阔，被欧洲一些国家摹拟其发音称之为“chine”。可见，历史上的中国，在那个时候已经被烙上了深深的印记。后来，才慢慢形成今天的“China”。此说同样比较可信。

華山論刀

古代印度，希腊和罗马等地人称中国为China,Thina,Sinae等，或以为皆是秦国的「秦」字的对音，后在佛教经籍中译作支那，至那或脂那等。近代日本称中国为支那。「秦人」∶我国秦代统一全国开展对外交通，北方和西方的邻族往往就称中国人为秦人。

《辞源》「支那」∶古代某些国家对中国的别称。也作脂那，至那，震旦，真丹。
梵文Cina在印度出现后，向西方传播，经由中亚到欧洲，进入英语，逐步演变为今天英语中的「China」。罗马传教士卫匡国在一六五五年最早提出China是秦国的「秦」的译音。在China一词出现前，欧洲对中国的称呼基本上都来自Cina的读音，只是根据不同的语言稍有差异。梵文Cina向东方传播，进入中国和日本，译音为「支那」「脂那」「震旦」等。

華山論刀

現今英文詞彙所稱的中國─ 「China」，此字的語源是來自希臘文。它的起源和「India」一樣，都是起源自亞歷山大帝國建立後，所產生橫跨歐亞非三洲的希臘化世界所使用的地名詞彙。當希臘馬其頓的亞歷山大大帝東征而滅亡波斯帝國後，曾派遣一些隊伍探索打聽尚未征服的遠方疆域，而對這些當時希臘人未知的新疆域，定下地名並準備征服。後來亞歷山大大帝繼續率軍東征到印度北部，因將士厭戰而退兵，卻在回軍途中染病身亡。然而他身後所產生的希臘化世界，遂統一稱呼在他們遙遠東方的國度為「China」。 「China」此字其實是由「Chin」（秦）的發音變化而來。因為亞歷山大大帝東征的年代，正是中國歷史上的戰國時代，大約由秦孝公到秦惠文王的時期。當時周王室的政治力量早已式微，而秦國正好剛完成商鞅變法，國力強盛，向西併滅了一些民族。可能是由於當時秦國的地理位置剛好獨佔了與西域諸國的交通，而又國力強大，因此秦國的稱呼遂流傳於西域諸國。而這名稱又被亞歷山大大帝所派遣的學者所擷取，以指稱位居他們遙遠東方的中國。後來興起的羅馬共和與帝國，承襲了許多希臘的文化。而近代興起的歐西諸國在語言上又承襲了許多由羅馬文明而來的拉丁詞彙。因此流傳下來英文中所使用的「China」一詞。而現在這一名詞也就是中國在歐西文明國際社會中的名稱。所以很諷刺地，我們現代中國的外文稱呼，其本意就是「秦國」─而且還是源自商鞅變法後，以殺害獲取敵軍頭顱來計功論爵（首功制），並產生了秦始皇來焚書坑儒摧毀文化的那個暴秦。而秦朝的暴力統一，根本完全背離了古中國朝代政體的政治理想。



　　古中國的朝代政體並非只以一種國家政權而存在，而是以一種超國家的文明秩序體制而存在。所謂「中國」的原義，是與四方「蠻夷」相對，用以指陳「文明中心的國度」。例如─

　詩經小雅：「則四夷交侵，中國微矣。」
　禮記中庸：「是以聲名洋溢乎中國，施及蠻貊。」
　孟子滕文公上：「洪水橫流，氾濫於天下；草木暢茂，禽獸繁殖，五穀不登；
　　　　　　　　　禽獸偪人，獸蹄鳥跡之道，交於中國。」
　史記秦本紀：「繆公怪之，問曰：中國以詩書禮樂法度為政，
　　　　　　　　然尚時亂，今戎夷無此，何以為治？」
　漢書陸賈傳﹕「繼五帝三王之業，統天下，理中國。」[1] 　　而所謂的「天下」也就是，圍繞著文明中心國度相互交流的整個文化世界。