關於清朝...

天下創世

然後到了二戰

波蘭騎兵~~~~被坦克通通幹掉了~~

從此以後再也沒有騎兵

馬

你陪人類走過幾千年

已經夠了= =

HOLMESLEE

波蘭騎兵衝坦克啊！這可是世界戰史上的經典啊！
波蘭騎兵承襲了自中世紀以來的榮耀，但是卻在二戰中以世界上最後的槍騎兵衝鋒收場，真是令人不禁欷歔...

玉日比

原文由~~油仔~~ 於 07-6-24 01:31 PM 發表



在19世紀時，西方各國的軍隊主力依然是騎兵（拿破崙就是使用騎兵打天下的）

而中國擁有全世界最佳的弓弩技術（連弩）

所以在外國人入侵時，若全中國軍隊都裝備弓弩，再加上明代的火銃和火炮

也足以擋住他們的進攻

...

一所謂全軍裝備弓弩是必死,玩過世紀帝國就知道,單一兵種作戰是穩死,多兵種混合才是王道,該拿弓的拿弓,該騎馬的騎馬,一切以戰術為優先,必要時全軍丟下弓拿劍也是有可能,反之亦然

~~油仔~~

原文由HOLMESLEE 於 07-6-24 09:54 PM 發表

拿破崙軍隊主力已經是步兵了...
他的王牌──老禁衛軍與新禁衛軍都是步兵

西方在三十年戰爭後，騎兵的重要性就越來越低了
到拿破崙時代，騎兵雖然尚未被逃汰，但騎兵的輝煌時代，也已經走到盡頭了
拿破崙的騎兵在滑鐵盧的衝鋒，卻慘遭英軍步兵方陣痛殲，便已表明了騎兵已經不再具有戰場的主宰性了
------------------------------------------
您說19世紀時，中國只要全面裝備弓弩與明代火器，就能擋下外國人的進攻，似乎太誇張了
清軍在19世紀確實就是以上述的裝備與英軍應戰，但卻在鴉片戰爭中慘敗收場

他們使用的不是大刀、長矛嗎？？？

清軍是握著大刀、長矛衝向英軍的

原文由玉日比 於 07-6-25 04:11 AM 發表


一所謂全軍裝備弓弩是必死,玩過世紀帝國就知道,單一兵種作戰是穩死,多兵種混合才是王道,該拿弓的拿弓,該騎馬的騎馬,一切以戰術為優先,必要時全軍丟下弓拿劍也是有可能,反之亦然 ...

世紀帝國的設計，跟本就不真實

是乎武器的威力

強弩是最致命的武器

你去試玩一下世紀爭霸吧！！！(Empire Earth)

裏面的弩兵，你用輕騎衝過去，一箭一隻

設計比世紀帝國更為真實

HOLMESLEE

清軍不是只有配備長槍、大刀
他們還有使用弓弩，清軍光制式弓，少說就有8種
至於火器他們也有使用，甚至有幾隻部隊全面配備火器

司馬仲謀

原文由天使一維札特 於 06-6-6 09:44 PM 發表
清朝從開國以來，共有盡300年的歷史
其中以康熙、雍正、乾隆三代更是被譽為盛世。
但是盛世真的是盛世嗎??
首先以盛世之年來說，康雍乾三代的確是最久的
其中康熙61年、雍正14年、乾隆60年共有134年之久
我可沒有算錯喔 ...

其實從乾隆帝開始，清朝早已逐漸步向衰亡，內則貪污成風，外則列強虎視。
清人以天朝上國自居，對列強的貿易採取鎖國、嘉惠遠人的政策，因此錯過了全球經濟起飛的機會(適時歐洲工業革命)。

不過到了清中葉至晚清時期，幸好出現了一批中興名臣，如左宗棠、曾國藩、康梁等，而且大多是漢人，
先後推行了洋務運動和百日維新，民間企業、高等教育、軍艦技術等都逐漸起步，
令中國走向現代化，因此除了康雍乾之外，亦不能忽略晚清時期的地位呢