上帝呀生命的意義是什麼?

aleksejpskov

聞到火藥味了,大家收斂一點吧.

只要有證明,就是科學,
這某種程度來說是沒有錯,
但如果反過來說,只要沒有證明,就不是科學,
就是大錯特錯,沒經過證明顯示其存在的東西,
不代表它不存在,就像當初天主教堅持己見地球是世界的中心,
卻不知道人外有人,天外有天,
沒經過證明的東西,他或許還是存在,
只是人們的過慣了自己所認為是真的的世界,
其智力領悟力無法了解罷了.

小名強

原文由 國師 於 09-3-23 12:02 發表
哈!上面的版有說得很好!
你說我所謂有信仰者活得比你爽
這是我自以為!!!那麼我恭喜你......你也活得很爽!
(但是我不知到你爽的點在哪?好奇?)
再說，閣下言"只要是能證明,即科學......"
高手......好一招"倒果為因"啊!
...

對!!!沒有錯!!!!!

所以有些哲學其實也是科學...........

像是:

某位和尚說色即是空,空即是色

達摩祖師敲了那位和尚的頭,說你覺得痛不痛?

和尚說當然會........

達摩祖師則說那麼現在的你是色不是空.........


其實例子有一大堆,小的舉佛教只是其中之一...........

至於小的認為死後化為虛無當成精神支柱,以及宗教者認為死後會去另一個世界當精神支柱,雖然都不能證明,但雙方藉由這樣的相信來得到爽歪歪的,

這個論點不是早就說過了嗎?還需要國師大再說一次嗎?這表示國師大都是隨隨便便的看小的文章,頂多看個幾句幾行就回覆,難怪不知道小的在說啥..........

至於joy大的問題,其實小的以前也講過...........

若是沒被證明,甚至是沒人知道,那麼其現象只是一種自然界的規律,並不是科學.........

只有真正得到認同以及被證實出來的,才能稱為科學..............

像是神秘麥田圈會有人稱呼那種現象是科學嗎?

但是說到地球引力這種現象的話,人都會不由自主的說這是科學.............

國師

呵呵!樓上的板友說自己這樣也過得很爽，根本是"說謊"
更可怕是不知道自己是"口是心非"

之前我曾推論這謂版友，如果人生無意義，死後一切都沒有
那麼....."自殺"應該是正確的方式，但閣下言:
"小的以前確實想要,但小的沒那麼有勇氣.......
這表示小的待在這個世界,沒有絕望到能夠鼓起自信去自殺.............."

這句話有許多義涵：
(一)人生沒有意義，無聊的人生也是一種"痛苦"所以有輕生的念頭!
如果是這樣....採取"人生無意義"或者"沒有彼岸世界"....有使你更快樂嗎?
虔誠或深明宗教意義的信徒.....人生"絕對"不會出現"輕生"的念頭
顯然你曾出現"輕生"的念頭.....那沒有比他們爽嘛!!!

[ 本文章最後由 國師 於 09-3-24 03:36 編輯 ]

國師

之前我曾推論這謂版友，如果人生無意義，死後一切都沒有
那麼....."自殺"應該是正確的方式，但閣下言:
"小的以前確實想要,但小的沒那麼有勇氣.......
這表示小的待在這個世界,沒有絕望到能夠鼓起自信去自殺.............."
(二)閣下還沒絕望到去自殺.....這表示你心中仍有"一毫的期望"
這是支持你活下去的理由，也是閣下心中認定的"意義"!!!
就是閣下所謂人心中有支持其或下去的理由......這就是那個人的"人生意義"
這表示你依然認定"人生是有意義的".....否則你為啥要活(可以說明一下嗎)?而不去死?
我認為人生有意義，但是依各人而有所不同.....但是只要他認為有值得活的理由
就是他"人生的意義"!!


閣下又言"小的並沒有說不想活@~@"
其實你不會認為人生"全無意義".....應該至少有支撐自己活下去的意義
否則早該自殺了!!!不會在這打嘴砲

至於科學的問題.....你把這種論點和他人討論吧!看可以和誰溝通???

[ 本文章最後由 國師 於 09-3-24 03:35 編輯 ]

小名強

原文由 國師 於 09-3-24 11:26 發表
之前我曾推論這謂版友，如果人生無意義，死後一切都沒有
那麼....."自殺"應該是正確的方式，但閣下言:
"小的以前確實想要,但小的沒那麼有勇氣.......
這表示小的待在這個世界,沒有絕望到能夠鼓起自信去自殺.............." ...

人真的很奇怪...........

為何一定要掰個意義,然後在說自己就是因為那個意義而活著?

老實說小的覺得你也沒啥理解能力...........

當小的說以前有不想活的想法時,並不表示小的就認為活著沒有意義..........

更正確一點,則是說那時認為的沒意義,跟現在小的講的沒意義是不同的............

因為絕望而說沒意義,是因為覺得自己活著不快樂、痛苦、自卑、憎恨.............

基於理論而說沒意義,是因為覺得人類這種生物只是大量細胞組織而成,甚至我們的想法以及一切的一切都只不過是無中生有的規律..........

也就是說我們之所以誕生,只是因為上一代想繁殖,所以我們就出現了.............

你說那樣講科學是錯的,那你說錯在哪好了..........

沒有得到證實還能叫做科學嗎?

小的知道你的想法,你是想說科學代表著真相

而真相即使沒被證實也仍然存在?

錯了!!!!!!科學並不完全等於真相!!!!!

只能說科學是接近真相的理論而已........

如果不相信的話,看你敢不敢保證過個幾百年後,又出現啥某某科學家推翻過去的科學理論..............

aleksejpskov

錯了!!!!!!科學並不完全等於真相!!!!!
這句我不認同,
現階段能證明的科學,就是絕對的真相,
以後若發現別的理論,那真相就會改變.

舉例:
在你不知道自己是領養小孩之前,
你都會叫領養人為父母,
但在你知道真相後,你還會叫他父母嗎?
所以在你不知道真相前,他都是你認為的絕對的父母.

人是活在當下,只有當下的真理,才叫做真理,
以後的真理呢?以後再說,因為你是現在的人,不是未來的人,
人總是在推翻過去的論點,但人是活在當下,當下就有當下該做的,
當下的事不做,卻茫茫然的在談未來尚未發生的事,這就是捨本逐末.

國師

其實看"小名強"這位版友的發言.....真是越看越不懂了!
閣下認為人生到底有無意義啊?
1.有意義 2.沒有意義.......不就是這兩種嗎?但上述的說法又模擬兩可!
如果不掰個意義而活.....那請問閣下"為何而活"!
這也就是我質疑閣下"為何還不去死?"....請問你對人生有"何眷戀呢?"
既然閣下會"因為絕望而說沒意義,是因為覺得自己活著不快樂、痛苦、自卑、憎恨............."
那你何必活著這麼痛苦呢? 你認為死後都沒有了(也沒知覺啦).....那麼"自殺"豈不是解除這種痛苦的途徑?
再說，閣下不是很爽嗎???像那些信仰宗教的人一樣爽!  又何來這些痛苦?

告訴你吧.....你之所以對人生"茫茫渺渺".....就是缺乏"為自己找個活下去的意義"!
絕望的人....是失去"活下去的意義"!所以才為想要"輕生"
再說閣下所謂"人生的循環"(生老病死，加上"幹砲"與"生小孩")是沒有意義的
答對了......佛教就是認為人生就是這樣無止境....沒意義的循環!
所以才需要彼岸世界脫離此無意義的人生

如果你找到更好的方式去脫離......那你去做啊! 但是......顯然你找不到
又不相信任何人的話，閣下所以如此憤恨.焦躁.......就猶如
被關在禁閉的空間，並且無路可去，無人可問.....甚至不相信別人說的出口
但是......重點是"你自己找不到出口".....才有這種情緒反應!

閣下問:為何非要為自己掰個"意義"?
因為這項意義就是"人生的出口".....人朝向這個方向去走"才不會像你這樣"
陷入"絕望.痛苦"的泥沼.....無法自拔!!!你說為自己找意義的人是"自我欺騙"也罷!!
至少比較快樂吧???否則真的只有......自殺一途而已!

最後說科學是題外話了.....你的過度憶測真是太厲害啦!
我要強調"科學"不是等於"哲學"....也不是等於"宗教"!只是如此而已

[ 本文章最後由 國師 於 09-3-25 13:24 編輯 ]

小名強

原文由 aleksejpskov 於 09-3-25 11:58 發表
錯了!!!!!!科學並不完全等於真相!!!!!
這句我不認同,
現階段能證明的科學,就是絕對的真相,
以後若發現別的理論,那真相就會改變.

舉例:
在你不知道自己是領養小孩之前,
你都會叫領養人為父母,
但在你知道真相後,你還 ...

啥叫做你認為是真相就好了!!!!!!

意思就是說要像希臘神話一樣,認為這個世界有啥宙斯之神,之後才發現只是人把天上的雲朵想像成神也無所謂嗎?

是無所謂啦!!!因為之後在改過來就行,但古代人把宙斯之神的存在當成真相,不覺得愚蠢嗎?


所以你自認為的真相怎麼可以認為一定是真相!!!!!

你自認為這對夫妻是你親生父母,但事實上你們卻是領養關係,那你自認為他們跟你有血緣關係還能當成真相喔.............

你也說

以後若發現別的理論,那真相就會改變



這表示我們目前提出的真相,可能擁有著將來會被推翻的缺陷

也就是說我們就算提出科學,但並不表示就完全是真相,要不然為何將來還有可能會被推翻?

既然我們提出的科學將來有可能被推翻,所以只能說科學是接近真相的理論

現在是討論追求"事實"的真相,不是你目前認為這樣對那就是這樣,以後再改變就行了......

你那種說法是只能適用在我們目前的生活中,也就是我們也只能用目前的科技來做事情...........

但是科技會愈來愈強,目前的科技遲早會被推翻的...........

[ 本文章最後由 小名強 於 09-3-26 10:29 編輯 ]

aleksejpskov

你說:所以你自認為的真相怎麼可以認為一定是真相!!!!!

現在是真相,不代表以後也是真相,
你就是活在現在的真相中,不是活在未來的真相中.

你是活在現在,不是活在未來,
現在是現在,未來是未來,
你知道以後會出現什麼嗎?不知道嘛!
你現在就是活在以現在的理論建構出的世界,理論是不斷在變,
但你不是活在未來,而且你知道現在的理論一定會被推翻?
你是現在現在現在的人,不是未來未來未來的人,
如果照你說,
我可以預測未來法律會保障性騷擾犯不受刑罰,
所以我現在可以恣意強姦,我看到正妹可以伸手摸一把爽一下?

離題.

[ 本文章最後由 aleksejpskov 於 09-3-26 12:50 編輯 ]

aleksejpskov

你自認為這對夫妻是你親生父母,但事實上你們卻是領養關係,那你自認為他們跟你有血緣關係還能當成真相喔

你叫你父母做什麼?爸爸 媽媽,
所以你理所當然認為這就是你爸爸媽媽,
有一天你所謂的父母卻告訴你,他只是你的領養人.

以前人類以為世界長成怎樣?平面 毫無盡頭,
所以人就認為世界平面 毫無盡頭是理所當然,
直到後來麥哲倫 哥倫布卻告訴全人類,地球是圓的.

這比喻你看不懂我就沒輒了.

真相永遠是人類 族群 個人的自以為是,
希特勒自以為亞利安人種是全世界最先進的族群.
人類以為宇宙只有他們存在.
個人以為自己所承認的就是真相,
藍營在319之後認為李昌鈺所調查的真相不叫作真相,非得再搞個真調會出來.
綠營以為打族群牌就可以提高勝選機會,就拼命打族群牌.

每個人永遠都是在自以為是,這就是真相.