基測閱卷老師：價值觀偏差 再不救，就晚了！

colin6517

了解!!XD

我想錯別字方面真的得靠撰文者來做第一手的把關了@@

YuSuKe(小幽)

原文由 俠●蜀道行○刀 於 07-11-6 10:39 PM 發表


請問你有把1.2.3頁都看了嗎?!

我不知道你的內容再增加是什麼?!
我在下面有註解...我對變色之行為的生氣，而不是一昧的只罵XX國中生的意思!!
我個人認為網路禮儀很重要，沒錯，但是我只是個人認為，那只是表達我個人心中 ...

我有把每一頁都看了也清楚你的感受，很高興你認同網路禮儀的重要，但不論如何，髒話都不該出現在文章中。
你好像說最後一段是你打的，那我想你不該把
「以上轉載YAHOO新聞
附上連結http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071104/2/nmhd.html」
放在全文最後面，
而該放在你引用的文章之後、你的發文之前。

如果文章主體是新聞的討論，其他的部分很少的話，我想移往「國內外新聞討論區」的建議沒有什麼問題。

關於我的想法，我在前面發的文中有提到，

我們都知道在作文上要怎麼寫會讓人覺得是符合標準的，但我們在平常的文章中或是觀念中是不是真的有達到那個水準？如果只有能力在作文中營造好學生優良價值觀的形象，那我不認為自己有太多的資格苛責那些國中生。

雖然敝人不才，寥寥數字稱不上什麼見解，但的確是我心中的想法。在這些高中教師從作文中判定「價值觀」偏差之時，我看到的是今年國中生在作文用語上糟糕，價值觀如何我不敢判斷。進而的確自省，只在作文中高雅，本人談吐卻俗不可耐的自己是否真有比那些國中生高等的地方。

[ 本文最後由 YuSuKe(小幽) 於 07-11-7 01:31 AM 編輯 ]

S.W.

價值觀阿

終於有人講到聯考制度下的作文了

我同意樓上大大的話

價值觀如何去評斷他

每個人的生長環境各有不同(尤其在現今社會落差更大)

而他個人的價值觀是由生長環境所影響

那價值觀怎麼去評論(就連同一家庭的人價值觀都不同了)

而把價值觀講到作文上..所謂的評分標準(?

一直令人存疑
(每次看報紙在講學測作文怎樣怎樣,我都會想到 請住在熱帶的人 描述南極的事物這種場景)

說個提外話..小弟記得我大學聯考試的題目是 走過(小弟目前19歲)

小弟我寫了一個我根本沒去過的地方..之後看報紙上說 這次分數不好拿

之後成績出來只僅次於滿分..

而提外話的重點就是..從作文中除了語文能力外,還能看出什麼

(以上純屬個人意見,小弟也絕對不是要反對,這只是小弟個人的想法)

KaZeHaKu

文學能力會有所進步
來自於一分先天能力 九分後天閱讀
書讀的少 當然文不成句
價值觀偏差 當然文不對題

嘛
反正之前都有人說我們台灣十年教改失敗了嘛
習慣就好(毆

勛老大

這些老師是怎麼啦~

只會說學生價值觀偏差~

也不看看為什麼會這樣~

還不都是那些官員造成的~

龍心

「為何要體諒別人，誰來體諒我？幹！」
這句好笑，哈哈哈哈XD



話說我真的很想用我水瓶座的特性「激進」去策劃一場屠殺（有點偏激，不過我真的想這樣做……希望別引起筆戰ˊˋ），屠那些貪官、屠那些文盲（火星文？我火去恁叨後尾門，該死的毀壞國家文化。還有杜老闆也是其中之一。）；屠那些嘴砲狗（這樣好像會屠到我自己？）、屠那些賣國賊（比如說拿錢給宏都拉斯那些土著花的無腦大漢奸。）
:大笑 :狂笑  :邪惡

勛老大

原文由18分真可怕 於 07-11-6 08:28 PM 發表



直覺讓我想到廢體罰的問題...

現在父母愛子如命

學校碰一下都碰不得

難怪會驕傲自狂...

根本聽不進去求學裡該懂的思想

老師也不知道怎麼去導正這些孩子的價值觀

體制變成這樣     師長們大概也只能 ...

是啊~

除非能夠恢復"鐵拳制裁"

不然就不知道該怎麼辦了???

霹靂淵

現在網路發達，
網路用詞的的確確受很大影響，
小孩子有了時間接觸網路，
書本的時間就減少了，
唉~大環境阿!!!