我想了解臺灣文化情況!?

玉日比

[quote=windplay]关与蒙古独立问题，希望你能全面的了解这一史实，不能光光听取单方面的言论。
蒙古独立，是弱国无外交与帝国主义分赃的结果！！

1945年2月，美国总统罗斯福、英国首相丘吉尔和斯大林在雅尔塔举行三国首脑会议。在商讨对日作战问题时，斯大林提出苏联对日作战的条件之一是“外蒙古的现状须予维持”。斯大林所说的“现状”就是指的非法独立的“蒙古人民共和国”。斯大林知道这是件很烫手的事，所以提出由美国出面通知中国政府，并取得其同意。这是他们背着中国搞的一笔肮脏交易，严重损害了中国的主权和利益，公然践踏了公认的国际准则。

1945年6月15日，美国驻华大使赫尔利奉命把...[/quote]

蒙古獨立是在大國中搞出來的,但是要不是這樣她要獨立也很難,看看現在其他少數民族,鬧獨立的絕對鎮壓,外蒙還真該慶幸

JUVENTUS

蒙古現在有一部分人想囬歸中國，因為外蒙古和內蒙古的經濟相差太大，很多還是保畱遊牧民族的風習！

windplay

[quote=KUQ]嗯...政治真可怕，你這裡寫的比我在台灣所知的前因後果詳盡多了，你寫的似乎可信度高的多。

歷史是沒有如果的，但是我做個假設你評論一下。

由於二戰之後，世界局勢的版圖重新洗牌，老美所有的國際戰略是圍堵共產勢力的蔓延。所以基本上蒙古獨立會傾向親蘇聯的話，以美國利益來說，他的立場不會使蒙古獨立。而蘇聯與中國是鄰國，如果是國民政府當家，就可以站在天秤的中央，蘇聯為了希望中國不要幫著老美對付自己，中國地理位置造成籌碼的增加，就會在外蒙古的事情上採取比較柔軟的立場...你覺得呢？

從此推論蒙古獨立很有可能是像釣魚台一樣，是為引起中蘇爭端的棋子。
p.s釣魚台是挑起中日台爭端的棋子，兩者有個共同...[/quote]

没办法，弱国无外交。在此中国又品尝了次巴黎和会的结果，战胜国反而成为列强瓜分的鱼肉。

对于第二点，我认为你的观点有一定道理，但是当初美国和苏联可能没有考虑到那一步。

原因是，第一：二战结束后，美英等国首先要面对的主要问题是，消灭纳粹，重新建立世界新次序等问题，比如，组建联合国。在这个方面，没有苏联支持是不行的。他们之间博弈，蒙古成为了筹码，中国成为鱼肉。

第二：我认为斯大林本身就是个贪得无厌，为了谋取自己最大利益无视其他弱小国家的家伙。在他执政期内，苏联加盟共和国从6个变成14个。二战“著名”的东方防线、瓜分波兰、入侵芬兰等行为已经足够证明这一点，当初，斯大林说由于苏联与日本签有《苏日互不侵犯条约》。苏联没有义务攻击日本，要我出兵，必须要有足够的好处。英美当然是象斯大林当年希望其发动诺曼底登陆一样迫切希望他攻击日本，当然同意其价码，满足其胃口。除了蒙古独立，还有租界旅顺大连港（当初的条件是租界50年），东北铁路路权，还有拿日本手里的千岛群岛（多顺带了北方四岛）

最后一点上，实际上，帝国主义强国在一个地区结束统治时。故意制造争端是一贯做法，其来源是英国当初外交的一大原则“大陆均势”。其目的在于，以便自己下次进入这一地区时，达到“四两拨千斤”的效果，以最小的代价从中牟取最大的利益。比如，钓鱼岛问题，只要美国向其中的某一方稍微倾斜，其他方就要为拉拢美国而付出代价。

其实，仔细看下现在很多冲突和争端都是在这一背景和原则下产生的。比如巴以冲突，英国当初支持以色列立国就是想借以色列平衡阿拉伯。印巴冲突，蒙巴顿派2个人仅凭地图与宗教调查用一个月时间划了两国边界，这能不引起纷争吗？

windplay

[quote=玉日比]蒙古獨立是在大國中搞出來的,但是要不是這樣她要獨立也很難,看看現在其他少數民族,鬧獨立的絕對鎮壓,外蒙還真該慶幸[/quote]

对此，我非常认同。实际上蒙古是最认同中华民族与忠于中央政权的民族。现在听说过新疆的东突，西藏的藏独。但是从来没有听说过蒙古有什么独立运动。

从历史中得出的一个主要原因是，由于蒙古特别是戈壁沙漠一带自然环境恶劣，经常发生雪、旱、蝗、沙暴等自然灾难。他们无法自己养活自己。

这种情况发生的情况下，普遍有两种解决办法。一是游牧骑兵南下，掠夺中原，打不过就要么学匈奴、突厥人西迁，要不像羌、鲜卑等民族内迁融入汉族。第二种就是中央政府运送粮食支援渡过难关，实际上，在清代都是这样的，所以他们是普遍忠于中央政府的。

所以，在苏联倒了之后，很多蒙古人也就怀念起当年的好处了。

windplay

[quote=玉日比]蒙古獨立是在大國中搞出來的,但是要不是這樣她要獨立也很難,看看現在其他少數民族,鬧獨立的絕對鎮壓,外蒙還真該慶幸[/quote]

李大师的言论与语言技巧在下一直非常欣赏，但是一直无法接触到完整版（特别是近期的言论）。不知，可否介绍个网站以供拜读？

KUQ

[quote=windplay]李大师的言论与语言技巧在下一直非常欣赏，但是一直无法接触到完整版（特别是近期的言论）。不知，可否介绍个网站以供拜读？[/quote]

我是從李敖第一個電視節目開始迷李敖的，我有蒐集從他第一次設立網站的所有文章，至於他現在有沒有專屬網站我就不知道了。順便貼張狗皮膏藥...


沒有愛情的文化
        今天我談和愛情有關的題目，想請問大家，若要你選擇一種死法，你會選那一種？（一位同學回答：不知不覺的死去）這與睡眠中的死去和吃安眠藥的死去一樣太單調了，是個很壞的死法，我覺得人生第一種好的死法是殉情，就是跟自己心愛的人一起死掉，可是殉情是非常危險的。寫過正氣歌的南宋文天祥，其實他並不想按照正氣的標準死，他是經過很久的內心掙扎才死的，在宋史的文天祥傳中有一段「天祥性豪奢，聲妓滿前」，是指文天祥是位花花公子，家中養了許多歌星唱歌，卻不幸陰錯陽差的當了丞相，當丞相後就必須要和國家共存亡，當時他和朋友提出一個問題，就是萬一國家被元朝滅亡時大家怎麼辦？他的朋友們就喊出「一團血」三個字，就是他們寧可被打死，他們是勇敢的南宋人，就像現在很多人講「我們是勇敢的台灣人」、「台灣人不是被嚇大的，我們要和中共決一死戰」一樣。
　　古代的愛情故事都是圍繞在文人和妓女，表達的方式大都是兩個人如膠似漆，然後男生會在到京城趕考前許願，許願在考上後會回來娶這位妓女，讓她從良。古人會以留下訂情物的方式來表達感情，杜牧當年就拔了一顆牙齒給妓女當訂情物，可是當他從京城趕考回來後，這位妓女不理他了，杜牧就很生氣的向她要回牙齒，妓女就把抽屜打開要他自己找，因為裡面全是牙齒。
英雄是慢慢培養出來的
　　在之前文天祥的故事中，文天祥在朋友們回答「一團血」時講了個故事，就是有位叫劉玉川的人和妓女談戀愛，後來在兩人覺得沒前途時，拿出了二杯毒酒要殉情，結果先喝毒酒的妓女死了，劉玉川沒喝就跑掉了，文天祥以此故事挖苦朋友說，你們會不會有一天就像嫖客劉玉川一樣，就是指他們並沒有要殉國，流的一團血是假的，果然不出文天祥所料，後來這些人都跑掉了，只剩下他被元朝抓了在監獄中寫下正氣歌，如果文天祥真是求仁得仁，死掉就算了，可是他很痛苦，在他的正氣歌中有一段「悠悠我心悲，蒼天曷有極，哲人日已遠，典型在夙昔」，其實他悲的是想到以前有小歌星唱歌給他聽，他想他的姨太太，不想坐牢和死，他內心的痛苦在天人交戰，最後他成功的在四十七歲時死了，所以英雄是慢慢培養而非突然的，聖女貞德也曾在牢內寫悔過書，後來被出賣後才又變成烈士，他們都是經過內心的掙扎才成為英雄。在白色恐怖時代，有人問我和國民黨打拚時怕不怕，我說我心理怕死了，可是愈害怕愈打拚，這才合乎人性，若說根本不怕是騙人的。
　　殉情的重要條件是「要死兩人一起死」，但殉情是很危險的，因為有一人可能會跑掉，電視劇中的殉情情節通常是很淒美，事實上是做不到的，所以我認為殉情的可能性很低。若殉情的方法做不到，無法殉情而死時，第二種好的死法是阿提拉式死法，（古時有一位匈奴領袖叫阿提拉，他是在結婚當天晚上和十九歲新娘做愛時心臟病發而死），所以我認為人生最好的死法是殉情，或者死在新娘的身上。
　　反過來說，如果不死時要如何面對愛情？我認為真正成功的愛情是「不愛那麼多，只愛一點點」，只有愛一點點的人，才能愛得很多、很深、很成功，才能愛得全身而退，而不會搞得很狼狽，我覺得愛情要相當的保留，保留不是做假，而是要將其真正變成為生活中、生命中的一部分，若把愛情視為全部時，就會搞得很糟、很危險，最後會搞砸。英國哲學家羅素有一篇文章談到希特勒，他說希特勒如果不花百分之百的時間來征服世界，他就可能已征服了這個世界，他就是花了全部的時間來設計、策劃如何征服世界上，最後他已想不清楚反倒失敗了。所以，不要把百分之百的時間投注在一件事上，包括愛情在內，這是很危險的，建議大家不但要「只愛一點點」，還要看你怎麼去愛。
真正的愛情要限時拆夥
　　真正的愛情一定要限時拆夥，講好了兩人戀愛三個月，時間到了就一定要分開，大家會認為太機械了，但只有這種方式，你才會覺得快樂是指日可數的，就會珍惜每一天的愛情，就像我常講我所喜歡「甜蜜的十一月」這本書的故事，書中女主角最後仍選擇了面對現實，才能永遠保持甜蜜的回憶。大家常覺得找到另一半是件不容易的事，所以就會相互糾纏，最後造成一些悲劇的發生。我認為當你失掉女朋友或男朋友時，只要一去想就不會停止的，因此任何內省的修煉方式（包括寫日記）都應該要排除，懂得愛情的人，在失去另一半時，可以把他視為是一個離開你的蘋果，光老想蘋果是沒用的，唯一的方法是找出香蕉來取代這個蘋果，而不是靠個人的意志力來抑制這個蘋果，所以我贊成一個人有另一半時，不妨考慮設定誰是你的下一位的男朋友或女朋友，講起來好像不是很真誠，但錯了，真正的男歡女愛的確有很多不誠實的一面，有時不誠實對本身沒有妨礙，誠實反倒是種錯誤，很多人會把過去一筆帳全說出來，這不一定正確。男女間有很多隱含的技巧是很重要的，可是有許多人不知道，最後反而把愛情搞得一蹋糊塗，最主要的一個原因是，我過去寫的一些書被查禁了，所以年輕朋友看不到我的一些絕學、想法和智慧，看到的都是瓊瑤、三毛類的書，給了你們錯誤的愛情觀，把快樂的男歡女愛搞成一把眼淚、一把鼻涕的痛苦，輸入給你們的都是連續劇式愛情觀，會害了你們，希望大家今夜聽了我的講演後要修正。
　　在求取愛情時，大家要看是否要身在其中，也就是王國維所說人生中有「有我」、「無我」兩種境界，就像同樣送美國和法國女人玻璃絲襪時的反應會不同，當送給美國女人時她們會說「啊！我有了全世界最漂亮的絲襪」，這是「無我」的境地；當送給法國女人時她們會說「這絲襪穿在我的腿上，我會有全世界最漂亮的腿」，這種情況是以和絲襪發生的牽連作用來讚美自己，讓自己身在其中才有特別的趣味，這是一種「有我」的境地。有時愛情的關係是要自己跳出來，站在旁觀者的立場來看整個情況，當然有些情況是有你的，我們可以相信愛情本身有時是要講求一些情調，也要考慮到雙方相互的關係。
　　「沒有慾那有情，沒有肉那有靈」，我常挖苦台灣的大學生被騙了，他們只有在性觀念和性行為上符合大學生標準，其他方面常是中學生的頭腦，今天我要告訴你們不要被騙了，也建議你們要去看李敖大全集。(整理/新黨新月刊編輯部) (2000/1/14)

　
李敖與言論自由
        受邀來此講演「李敖與言論自由」題目相當寫實，今天是我十幾年來第五次來到貴校，每一次都是物是人非，我現在六十四歲，和我同年齡的很多人都走掉了，像貓王、約旦國王胡笙，但我的身體情況卻非常好，原因是我婚喪喜慶概不參加，吃喝嫖賭都不來，還包括不抽煙、不喝酒和不喝咖啡、不喝涼的水，談到養身之道你們必須向我學習，最重要的還有一種心理上的感覺，就是我比別人聰明，別人比我笨的感覺。
　　我在一九四九年五月間到台灣，五十年都沒離開這裡，我親眼看到台灣五十年來的每個變化，台灣所謂言論自由的成長，經過了漫長的一條路。過去和我一同坐牢叫傅積寬（陽明山中山樓設計師修澤蘭的先生）的人，只因在元旦時，和他站在總統府前的朋友，問他敢不敢在喊口號時喊自己的名字萬歲，結果被太陽曬昏的傅積寬，真的喊出「傅積寬萬歲」，而在當晚被抓入獄判了五年。在當年獄中放封時，新來的囚犯都會向班長抱怨自己的冤枉，班長問一個人被判了幾年，他回答十年，班長就說「一點都沒罪的判五年，你判了十年多少都有罪，你一點都不冤枉」。各位想想，我們是在那個時代一路走來的，所以今天可清楚看到什麼叫言論自由。
批評人是為了消滅錯誤思想
　　提倡言論自由的首要條件是要有錢，法國有名的思想家伏爾泰，政府查禁他的書，後來他到海外做生意，有錢時就把曾被禁的書重印後運回祖國，又在法國和瑞士邊境蓋房子住在裡面，就是說若法國人來抓他時，他開個門就可以跑到瑞士去了，死後把棺材一半埋在教堂外牆裡，一半在牆外，意思是若有天堂他就上天堂，若沒有就可跑掉了。這位有趣的人，在傳記中以「你說的話我一句也不贊成，可是我要拚命為你爭取有說這話的權利」這句話描寫出他的一生，也影響每位維護、爭取言論自由的人嚮往的境界。大家常看見我批評人，我批評的是那個人的思想，要消滅他錯誤的思想，我有很多敵人變成朋友，就是他們的錯誤思想被我消滅了。
　　言論自由的第一標竿就是「要容忍別人有胡說八道的自由」，美國第三任總統傑佛遜，為了以總統身分來保護、提倡言論自由，忍氣吞聲別人對他的指責而不辯解；新加坡前總理李光耀性格和我一樣，若有人罵他，不管大小敵人都要告他，這種不分大小敵人都告，才是爭取言論自由的原則，我在台灣爭取言論自由的標準就是這樣，如果因為你小我就不修理你，李敖就沒威信了，因為公信力很重要。
　　我爭取言論自由的原則是「當你控制我的言論自由時，我會挺身而起和你鬥」，鬥的第一個條件是口袋裡要有錢，因為當你口袋沒錢時，就沒有意志力而要去求人，富蘭克林說過「兩個口袋空的人，腰挺不直」就是這個意思，雖然孔子誇顏回安貧樂道，但顏回只活到三十三歲，就營養不良死掉了，所以尊嚴和言論自由都是很重要的。
　　我以前被查禁九十六本書，還能活到現在，最後看到警備總部垮掉了，這是多艱苦的鬥爭。記得在解嚴前的半個月，我有一萬六千本禁書藏在台中母親的住處，當時台中警備總部帶著台中市政府人馬，將我的書全都沒收，他們不放過我是因為再過半個月就不能沒收我的書了，後來我到法院告台中警備總部和台中市政府，雖然他們錄影存証了搜查過程，卻忽略法律中有一些重要條件，就是當屋主不在時，搜查要會同地方自治團體人員（鄰長、里長）在旁見証，並且要出示搜索票給鄰長、里長看，在整個錄影帶中並沒有此畫面，這場官司打了五年半，最後成功了，台中市政府賠我二百三十萬。
爭取言論自由應具備四項條件
　　爭取言論自由除了要有錢外，還要有智慧、頭腦及喜感，因為整個過程是快樂的。人生最快樂的花錢，第一個是花兒子的錢，第二個是花敵人的錢。爭取言論自由的重要一點是要會寫文章，用文字時要有技巧，今天各位的國文那麼爛有二種原因，一種是在你們成長的過程中，李敖的書被查禁了，另一種是你們唸書時國文課本打開第一篇不是蔣經國，就是蔣介石寫的文章，國文怎麼會好呢？你們失去評判好的國文表達能力。
　　表達的原則是要用具體表達抽象，若能表達成功就是好的文字表達者，如用紅顏、白髮表達女孩子和老頭子就是例子。當初修澤蘭在蓋花園新城時，要我送給她一個廣告詞，當時我就送了「不是花園在你家裡，是你家在花園裡」，這種表達方式，除了李敖，誰能寫得出來呢？你們會笑我倚老賣老，我的第一本書「傳統下的獨白」被查禁了，在我出獄後將書名改為「獨白下的傳統」，原因是書名翻身了，我還未翻身，當時我還為這本書寫了一句「五十年來和五百年內，中國人寫白話文的前三名是李敖、李敖、李敖」的廣告詞，一般人會說「我最好」，但我是用這種排名方式，用三次李敖來突顯我的最好。「春風又綠江南岸」「莫等閒白了少年頭」這個綠字、白字用得好的原因是用了形容詞來當動詞，好的中文一定要千錘百鍊，文字技巧一定要訓練，我文章好的原因，是寫完後自己要大聲唸出，唸得順、唸得鏗鏘有力，使它變成講演稿，這種文章才是好文章。
　　常常一個人的一席話就可影響你們的一生，康有為影響了梁啟超就是一個例子，今天你們要好好想想自己的國文為何那麼爛？要好好反省，趕緊去買李敖的書，它會告訴你們如何寫文章，告訴你們沒有錢時不要輕舉妄動。我一輩子是叛徒，我從來不鼓勵別人做叛徒，原因是做叛徒的代價太艱苦了，我在牢裡過的日子，可說是度日如年，可是那時我會死中求生、苦中作樂。
　　要有表達的能力才有言論，否則別人根本不想看，就會失去意義，爭取言論自由，除了要有文字的技巧外，當政府管制你的言論時，還要有和別人耐心鬥爭的能力、技巧和勇氣。今天我不客氣、倚老賣老、坦白的告訴大家，什麼是真正的人、厲害的人，這人就在你們面前。謝謝！(整理/新黨新月刊編輯部) (2000/1/14)

玉日比

[quote=windplay]李大师的言论与语言技巧在下一直非常欣赏，但是一直无法接触到完整版（特别是近期的言论）。不知，可否介绍个网站以供拜读？[/quote]

就算有應該也被貴國封鎖了,李敖的著作太多,要我打上來給你也是不可能的,還是我寄給你,看你要哪種書,我比較怕被海關沒收而已

另外,李敖言論並非學界全部認同,她有些言論會偏激點,最好不要全部相信

我之前看過她寫宋美齡跟美國特使偷情的事,還引用當時美國同團同事的日記,非常精采

李敖在大陸演講太含蓄了,若不是是在大陸演講,他保證把中共批到臭頭

蘿莉天皇

[quote=玉日比]就算有應該也被貴國封鎖了,李敖的著作太多,要我打上來給你也是不可能的,還是我寄給你,看你要哪種書,我比較怕被海關沒收而已

另外,李敖言論並非學界全部認同,她有些言論會偏激點,最好不要全部相信

我之前看過她寫宋美齡跟美國特使偷情的事,還引用當時美國同團同事的日記,非常精采

李敖在大陸演講太含蓄了,若不是是在大陸演講,他保證把中共批到臭頭[/quote]他好似誰都罵??

罵美國 罵新加坡 罵日本 罵台灣 罵中國  ...............

書本給海關沒收是不至於  除非你在書本內頁裡頭夾帶毒品.... 上次有幾個人想這樣混 結果給公安抓了....

windplay

[quote=玉日比]就算有應該也被貴國封鎖了,李敖的著作太多,要我打上來給你也是不可能的,還是我寄給你,看你要哪種書,我比較怕被海關沒收而已

另外,李敖言論並非學界全部認同,她有些言論會偏激點,最好不要全部相信

我之前看過她寫宋美齡跟美國特使偷情的事,還引用當時美國同團同事的日記,非常精采

李敖在大陸演講太含蓄了,若不是是在大陸演講,他保證把中共批到臭頭[/quote]

如果有电子版的话，可否发到我的邮箱 [EMAIL="dragonlibo@21cn.com"]dragonlibo@21cn.com[/EMAIL]

实际上，我认为李傲是结合中国传统的文人（方孝儒）傲骨与西方自由思想的人。可惜现阶段的文人，各个要不是空洞无物做无病之呻吟（自称为“小资”格调）、要不做走狗（现在称为“枪手”）文人、更多的是书中没有一半篇幅是描写做爱的就不称之文学的东西。哎！！！~~~

21215421

中國海軍最近被美國指責最多，但是在80年代南沙海戰時，卻是我們的小炮艇迎戰越南驅逐艦，而在90年代新造的驅逐艦僅僅是4000噸112“旅滬”級，而日本已經開工“金剛”了。即使現在美日差距仍然很大，看看現在中國海上貿易的進出口量，誰規定只允許日本造“金剛”，不允許中國發展海軍以保護海上貿易線？(因為你的紀錄太差,不管是人權還是民主,而且稱霸東亞的目的明顯,加上不放棄對周邊地區動武,這種隨時度人文攻武嚇的國家怎麼能給她過多武力)

中國現階段軍事現代化不是爲了開戰(沒人相信)，而是償還過去以經濟優先原則下，落下的現代化步伐。而且，目前中國國防體係，仍然是立足防禦爲主(那你一堆攻擊型飛彈 核彈 洲際飛彈 航母 戰鬥機等等攻擊行武器是作好玩的?)。標志性一點就是，大陸新型步槍口徑選用的是5.8mm這一獨特的口徑，其主要原因是本土防禦思想，俄軍的5.4mm與美軍的5.56mm在大陸境內無法通用。 (完全看不出兩者關係)

最後我還是一句話,有核彈頭加洲際飛彈的中共,沒有國家敢惹,當今最主要的不是發展軍備是把你內部問題搞好

另外,國際上沒人相信中國是和平的 無威脅性的

．．．首先．．
中國為何不能有飛彈．．．．？不要忘記中國不只台灣這個鄰國
上面可是有個俄羅斯 下面有個越南 西南有印度 東方還有日本....這些國家都對中國造成一定的威脅性
何況飛彈可不是只有中國才有，我剛舉到的國家十之八九有比中國殺傷力更強的戰術飛彈
中國佈了800枚飛彈卻是M族飛彈，這種飛彈殺傷力小命中率低，拿來全部丟台灣?浪費，連金門八二三砲戰三萬顆砲彈猛轟金門，實際還比M族飛彈轟炸台灣還來得有效，那這種飛彈是用來幹嘛的?就是拿來廈阻敵方用的，實際效用不大
核彈?國際條約準中共擁核自重
洲際飛彈?這應該除了歐洲一些提倡和平的小國基本上各國都會有一定數量
航母?這種東西還沒出現在中國
戰鬥機?空軍基本的兵器，沒有戰機就等於自動放棄制空權，如果你說中共不能有核彈我還可以接受
但總不能要中共拿90式戰車去跟F16PK吧?