利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣

十月天空

[quote=ViewSonic]
１． 敢問閣下中國與台灣和平的定義?～貴國在東南沿海部署８００多顆M系列地對地飛彈～並大肆括張快速反應部隊～每年貴國的特工人員以化整為零的方式滲入台灣～｛人數約３００～８００人｝當貴國不斷強力進行內部思想動員聲言要解放台灣！
２．　試問當你的國家身邊有個虎視眈眈的大國～你會選擇放下武器不戰而降?或是做出相對應的部署？難道閣下的意思是台灣不抵抗直接投降～這是閣下所要表達的立場嗎？
３．傅作義先生～當時是為了北京市內的文物古蹟而選擇不戰而降～！｛不在北京作決戰點是明智決擇！那不是用兵的好地方～｝ [/quote]
1很不幸，你在这里下了个不和平的定义。

2我身边确实有些搞不清楚状况的地区和一些人。

3傅作义之所以选择放弃是因为他知道他不是放弃而是获得尊敬——理智的中国人不愿相互厮杀。
别的，我也实在不想说什么了。

道理是简单的，独立或者此进程上的重大事件的发生就会即刻招致人们最不愿意看到的。

ViewSonic

[quote=十月天空]1很不幸，你在这里下了个不和平的定义。

2我身边确实有些搞不清楚状况的地区和一些人。

3傅作义之所以选择放弃是因为他知道他不是放弃而是获得尊敬——理智的中国人不愿相互厮杀。
别的，我也实在不想说什么了。

道理是简单的，独立或者此进程上的重大事件的发生就会即刻招致人们最不愿意看到的。[/quote]


十月老兄～

要不要我貼上貴國的M族地對地飛彈陣地衛星空照圖～！

這是事實而不是謊言～！

[取材自美國五角大廈]

[ 本文最後由 ViewSonic 於 07-2-3 08:10 PM 編輯 ]

忘我

個人在這裡發表一些個人的愚見

大陸最終還是會打過來的，而台灣人民，早就已經.....該殺的該投降的投降

而所謂的美國幫忙....他要顧著自己就已經疲於奔命了。

哪有啥咪時間可以幫台灣，所以看清楚吧！

台灣自己沒有所謂強大的武力，想要台獨，想要在國際上說話大聲點..都是沒辦法的。

而...有些人講說國際會聲援我們的....那我只能告訴你那些真的只是狗屁。

現在國際上，光對岸放出去的*sp就已經快半個台灣了。

如果國際上可能發聲支援我們的話，那他們未捨麼不浪我加入...聯合國呢。

這一些都是需要思考的

ViewSonic

[quote=忘我]個人在這裡發表一些個人的愚見

大陸最終還是會打過來的，而台灣人民，早就已經.....該殺的該投降的投降

而所謂的美國幫忙....他要顧著自己就已經疲於奔命了。

哪有啥咪時間可以幫台灣，所以看清楚吧！

台灣自己沒有所謂強大的武力，想要台獨，想要在國際上說話大聲點..都是沒辦法的。

而...有些人講說國際會聲援我們的....那我只能告訴你那些真的只是狗屁。

現在國際上，光對岸放出去的*sp就已經快半個台灣了。

我認同閣下的說法！

但明知不可為而為之阿～

就算戰敗也要敗的漂亮！

而不是不戰而降乎～！

[ 本文最後由 ViewSonic 於 07-2-3 08:10 PM 編輯 ]

zoids-wwz無限制

戰爭和和平,人民選的幾乎都是和平
只有到了非戰不可的情況下,才是非戰不可
如果說不打為前提,而尋求和平的話
不好聽...目前的中國不可能...
為何台灣的人民要讓一個比自己原本政府還要腐敗.獨裁的政府統治?
不管丟出的糖有多漂亮的外衣
裡面的東西都是一樣的髒污的
如果說中國大陸真的辦法不用武力.以及脅迫的方法讓全台灣50%以上的人民
覺得和中國大陸合國是最好的話,那就不需要說啥開戰了
但是很遺憾,目前恐怕連3%都不到...
這樣的情況只能說不開戰,但是如果到了非要選擇的時候,就只能直接選擇開戰
就算能托,又能托多久,中國歷史真正統一全國都是北統一南
未來也不會變,但是,最後選擇的都是戰爭...
其實,以我台灣人的觀點,最好越早打,如果可以明天就開戰那最好...
趁台灣還沒全部失去所有的優勢之前,把結局結束
不然,繼續下去,台灣不是被武力統一
就是被出賣.
越早打,老實說,反而對和平越有利
要嗎就是統一,不然就是2個可以互相交流.經濟輔助的國家.
而且同一個種族.語言.文字,只要不在武力相逼,推心致腹,還可以互相配合成一個海上的防守線
以及經濟上的通道.但是,中國大陸對於正統以及統一的大路上無法捨棄.

無奈

用核武 不用那麼激進
如果用核武 , 破壞很大 , 那還要台灣島干甚麼
用起核武上來 , 要台灣島在地平線上消失 , 都不會用天文數字來重建
---
好黑暗的想法 haha......

蘿莉天皇

動用核武  基本上 除非中共領黨高層都是用屁股去思考  不然這根本不可能.........

炸掉台灣之後呢? 重建? 賠償? 輻射污染? 仇恨?  光是這些東西 我就可以斷定使用核武器完全不符合經濟效益..............

中共光是處理自己的經濟就忙的分不開身子了  把台灣炸掉之後呢? 她要一個村草不生的荒地幹啥來這的??  這真的很蠢!!  所以我保證 除非中共黨中央的人真的是用屁股去想事情 不然這件事情是不可能會發生的...........

另外  基本上中國能夠攻擊台灣的絕佳時機[大選後的分裂 美國卡兵伊拉克等時期] 都沒有進行攻擊... 多多少少透露"我並不是很想戰"這樣的訊息.........  

但是如同大陸所說:不放棄非和平手段!!  意思也指出"不得已的最後手段"

我個人解讀 聽好 只是個人解讀!! 大家聽聽即可!!

中國大陸的近期作為  我並沒有感覺到"積極"的一面  送熊貓以及與在野黨會唔 頂多也只能算是"拉攏民心"舉動  稱不上"統戰"...........

而武力與外交方面 也是傳統的較勁 以及 武力恐嚇 但是並沒有看到挑釁型的"演習"......

因此我個人解讀 中國共產黨對於收復台灣"並沒有相當積極的計畫"  而採用消極的蠶食 利用經濟優勢與提出善意表現[例如開放觀光 進口等等...] 對台灣慢慢進行所謂的"統一"........

也就是說 我認為 共產黨"並不急於ㄧ時" 人民其實無須擔心過多 戰爭發生的機率是很微小的.....[除非某些人耍智障]



在這個時期 我認為雙方都應該放下一些"無理的挑釁"  以及 "沒有必要的衝突" 一中是啥? 大家自己去解讀 別說出來不就得了??  外交是有藝術的 你不說 我不說 反正大家心裡都有底吧??

而這點 中國大陸已經算是做到了 至少沒有無理的挑釁.... 但是台灣的某些人好像不上電視就很不甘願? 本來就沒運作的國統會 還特地大張旗鼓把它廢除  這樣的行為除了"挑釁"以外 看不出任何實質作用.....

以上...............

ViewSonic

[quote=無奈]用核武 不用那麼激進
如果用核武 , 破壞很大 , 那還要台灣島干甚麼
用起核武上來 , 要台灣島在地平線上消失 , 都不會用天文數字來重建
---
好黑暗的想法 haha......

嗯！咦～無奈前輩～！

在下假設一個情況

｛先設：臺灣擁有射程1600公里以上的長程地對地飛彈～約40～50枚～全為車载機動式｝


１．當中國肆無忌憚轟炸臺灣重要軍事設施造成部隊損失過半！

２．台軍遲遲等不到美國太平洋艦隊協防台軍

３．中國部隊佔領臺中.彰化一帶其戰術為北守南攻～

已登陸十二個師此時台灣已斷成二段首尾無法相顧


４．南部第八軍團汲汲可危～

中部十軍團遭到重創無力再戰須撤出戰場修整～北部第六軍團受阻於大甲大安溪一線！
無法向前推展～！


５．台軍420架可作戰軍機在開戰第2天剩下3分之1
{光是制空CAP就很勉強更何況BAP支援地面作戰｝


６．因開戰當天潛伏在台灣的特工襲擊各地區團管部警局！爆破高山雷達站！兵工廠及戰管雷達中心！

造成３２～４８小時內無法動員！

台灣的天空開了天窗！

４架鷹眼機只剩２架～２架被摧毀在地面！



７．台軍短程地對地飛彈雖狠狠反擊中國東南沿海的軍用設施！

但解放軍工兵修復能力極強２４小時內修復完畢加上一線軍機不是開戰時起飛！

不然就已疏散至內地機場水所以成效不大！～



８．海軍失去空軍的掩護不敢開入台灣海峽只能龜縮於花蓮～台東中正～宜蘭蘇澳港！

　
　　　
以上因素造成台灣最高指揮官必須立刻反擊而反擊最有效的也最明顯的方式:



飛彈摧毀三峽大壩

中南海政治局經過一番討論!辨論!

最後結論是：

　　有鑑於台灣當局不顧人道立場！

竟然喪心病狂攻擊三峽大壩！

差點造成數億人民死亡！

此一行徑認定為對我國使用大規模殺害武器！

因此我國將予以反擊！

這不違背我國依當年周總理所宣布:

[在任何時候、任何情況下，中國都不會首先使用核武器]



～以上為假設情況～
　　　　　　　　　　　

[ 本文最後由 ViewSonic 於 07-2-3 08:11 PM 編輯 ]

ViewSonic

引用：
用核武 不用那麼激進
如果用核武 , 破壞很大 , 那還要台灣島干甚麼
用起核武上來 , 要台灣島在地平線上消失 , 都不會用天文數字來重建

當然～使用核武殺傷力很大～！

但是使用小型核彈呢？

[引用06-02-27 高能量電磁脈衝炸彈文章]

　　這種炸彈近幾年被媒體稱為微型核武器，據說美軍在摧毀“基地”組織在阿富汗群山中的堅固掩體時可能曾秘密使用過。這種小型核彈在軍事上又稱為地震彈。


　　這種炸彈的穿透力極強，可以穿透地層，直達極為堅固的掩體，並將其摧毀。

　　小型核彈的彈頭是含貧鈾的核彈頭，透過戰機發射後至少可穿透6米地層。不到地下6米深處不會發生核爆炸。這種炸彈的能量只是廣島原子彈能量的十五分之一，卻能摧毀十分堅固的地下掩體，其中包括能防普通原子彈的掩體。
｛如：花東佳山基地,衡山指揮部 ｝

　　但同普通原子彈相比，小型核彈的核能量小，只在地下深處爆炸，核輻射在空氣中擴散的可能性微乎其微，因此，不會像大的核爆炸那樣造成大面積的危害。1997年3月17日在阿拉斯加地區進行的試驗已證明瞭這一點 ～

而中國也有此一型核彈～

可車載發射～

陸基發射～

潛射～

軍機搭載發射！

一來造價便宜～沒有太大的污染！

二來可完整的拿下台灣而不傷建設！

[ 本文最後由 ViewSonic 於 07-1-7 01:45 AM 編輯 ]

蘿莉天皇

[quote=ViewSonic][quote=無奈]用核武 不用那麼激進
如果用核武 , 破壞很大 , 那還要台灣島干甚麼
用起核武上來 , 要台灣島在地平線上消失 , 都不會用天文數字來重建
---
好黑暗的想法 haha......[/q因uote]
嗯！咦～無奈前輩～！
在下假設一個情況｛先設：臺灣擁有射程1600公里以上的長程地對地飛彈～約40～50枚～全為車载機動式｝
１．當中國肆無忌憚轟炸臺灣重要軍事設施造成部隊損失過半！
２．台軍遲遲等不到[...[/quote]如果台灣去攻擊三峽  我想台灣被毀掉是活該的...

攻擊民用設施 不仁!! 大水淹死無辜居民 不義!!  這種不仁不義的愚蠢行為 是不應該出現在台灣的!! 中共如此野蠻 我也沒聽說過他要轟炸台北101的!!