利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣

ViewSonic

解放軍高層已經決定對台灣軍隊使用戰術核武器殺死20萬台灣軍隊~

最近台灣國防部副部長朱凱生上將在台灣立法院國防委員會上說：

“按照國軍“漢光22號演習”的假定，大陸對台發動突襲後，國軍在半天內就將傷亡超過2萬人，兩周後，國軍戰損預計將達到4.2萬人。”

想不到朱凱生的講話內容一經披露，立即在台灣各界引起了巨大的震動。

許多台灣媒体紛紛質疑：

如果未來戰爭中台軍損失情況果真如此的話，那台軍的作戰能力未免太過薄弱，

太“不堪一擊”了。

台灣《中國時報》在報道中指出，解放軍對台首要攻擊目標應是台軍的指揮中心、雷達等重要的硬件設施，并非台軍的人員和部隊。

看到台灣媒体的評論，不盡使人啞笑。

台灣人拼命想獨立，居然不知道戰爭是什麼?

在老毛的選集中清楚的說道：

戰爭就是消滅敵人，這里老毛的消滅定義既包括殺死敵人也包括俘虜敵人。


而且老毛也清楚的指出：只有在極大的殺死了敵人後!少數敵人才會投降。


1996年，解放軍曾強烈地要進攻台灣，被江澤民阻止了。


江澤民對解放軍的高級將領說：

你們能在24小時內把幾十萬解放軍部隊登上台灣嗎？如果你們說有把握，我就批准。




這十年來，解放軍一直在如何24小時內登陸台灣上下功夫。

解放軍的戰略研究機關的研究結果表示，解放軍一定要在殺死相當數量的台灣軍隊人員，才可能在24小時內登陸台灣。

所以大陸的導彈一定會對準台灣軍人員隊的集中營地猛炸。

更危險的是，大陸的解放軍的高層已經決定對台灣軍隊使用戰術核武器。

解放軍的戰略研究報告認為，如果在第一天就能殺死10萬台灣軍隊，解放軍就能在24小時內登陸台灣。

如果在第二天再消滅10萬台灣軍隊，台灣的軍隊就會立即崩潰。

而要從兩天內消滅20萬台灣軍隊就必須使用戰術核武器，包括高輻射性的中子彈和其他小型低輻射高爆力的核炮彈。戰略研究報告還認為如果不使用戰術核武器，台灣軍隊大約衹會死亡2到3萬。

台灣軍隊就會有相當的戰斗力阻止解放軍登陸台灣。

一旦解放軍登陸失敗，解放軍就會蒙受10萬到20萬的傷亡，首批攻擊部隊就必須返回基地整補，無法繼續登陸台灣。

所以為了迅速登陸和解放台灣必須使用戰術核武器。使得戰爭在一周內基本結束，而使美國和日本來不及調動軍隊。

二次大戰時，蘇聯將軍左可夫得到情報說德軍將在凌晨5時對蘇聯軍隊陣地發動進攻。

在凌晨4時左可夫命令蘇軍前延陣地用所有的炮彈轟擊可能的德軍出發前集中地。

結果德軍遭到極大的傷亡，無法進行有效的結果。

台灣報紙居然認為解放軍對台首要攻擊目標應是:

國軍的指揮中心、雷達等重要的硬件設施，並非國軍的人員和部隊。

簡直是毫無軍事常識。


台灣軍隊現在在保護陳水扁上下功夫，以為保住了陳水扁就等於保住了台灣。

可是解放軍的進攻重點就是要在兩天裡殺死10到20萬台灣軍隊。

到時陳水扁不死還不是逃命。


另外解放軍的進攻重點是在台灣南部!

一方面因為台灣南部防守薄弱，另一方面台獨人士也基本集中台灣南部。

同時高雄也在被解放軍摧毀的計划之中，因為高雄是台獨的大本營。

而現在陳水扁卻拼命把台灣部隊調到台北去。

真是沒有軍事常識。

[ 本文最後由 ViewSonic 於 07-2-3 08:04 PM 編輯 ]

ViewSonic

渴求～各位軍武同好發表一下意見！如何守?如何反擊?是戰?是和?在下願文其詳～！

小屁哥

其實我不認為中國方面會打過來,因為他們要的應該是台灣的經濟,

要是他們把我們的經濟和土地毀了,他們還要重建,很麻煩吧

另外要是他們真的用戰術核武器,聯合國應該會譴責他吧

他們只用經濟封鎖我們就沒輒了,何必冒著被譴責的風險呢?

以上是愚見,看看就好囉~

flymouse

政治氣息特農啊~~*
個人是"主戰"的啦
屈服於武力之下以後就要用簡體字了耶~~
雖然沒有大大說的那麼誇張,不過中共武力遠超過台灣已是不爭的事實><(都是那些豬仔立委惡稿的結果)
以打起來,死傷是難免的(很多><)
雖然老美也說過一開打就會幫台灣
不過啊......
遠水是救不了近火的(居然要我們撐7天,國防部長也說過"最多7小時"><)
但是,一但投降在國際間就站不住腳了==
雖然開打是一定輸得很慘
但是....
輸了一場戰役,不一定會輸了一場戰爭
一切都要看台灣名眾的反應,和國際間的支持程度啊~~
一定要滿足
名眾八天,十天就來個暴動(恐怖攻擊也可><)+國際大國的支持啊
(老美是沒問題啦,台灣被佔領他們會睡不著啊><)<因為趨時飛彈射程將可到達美國東岸>
問題是其他的.....想到就氣@#$%%&^&*()
其實最主要還是"名眾的反應啊">\\<
(我絕不投降....出自獵X)

十月天空

[quote=小屁哥]其實我不認為中國方面會打過來,因為他們要的應該是台灣的經濟,

要是他們把我們的經濟和土地毀了,他們還要重建,很麻煩吧

另外要是他們真的用戰術核武器,聯合國應該會譴責他吧

他們只用經濟封鎖我們就沒輒了,何必冒著被譴責的風險呢?

以上是愚見,看看就好囉~[/quote]
“中国政府郑重宣布，在任何时候、任何情况下，中国都不会首先使用核武器。”《周恩来选集》下卷，第431页。
我的政府，从来就不是一个言而无信的政府。
中国大地上，不需要再多一个核弹靶场。
前一段的那个说浑话的将军就和那个说袭击三峡的人一样——没有足够的智慧。

ViewSonic

[quote=十月天空]“中国政府郑重宣布，在任何时候、任何情况下，中国都不会首先使用核武器。”《周恩来选集》下卷，第431页。
我的政府，从来就不是一个言而无信的政府。
中国大地上，不需要再多一个核弹靶场。
前一段的那个说浑话的将军就和那个说袭击三峡的人一样——没有足够的智慧。[/quote]
　　你說的我知道～問題是貴國若轟炸了台北市或轟炸了其他地方造成嚴重死傷～我想貴國應該有相當的心理準備！暨時貴國不使用核武我看很難！

十月天空

[quote=ViewSonic]　　你說的我知道～問題是貴國若轟炸了台北市或轟炸了其他地方造成嚴重死傷～我想貴國應該有相當的心理準備！暨時貴國不使用核武我看很難！[/quote]

我记得很多年前，我们这里称为平津战役的历史事件中，北平最终和平解放了？
我也做出过个人对恐怖行为的定义：袭击未作军事用途的民用目标的行为。
当然，如果有人作出了这种行为，必将受到合法的制裁。
还有，当这种行为由于使用非常规武器导致事件发生质的变化，那么后果很严重。

我不明白你提问的同时是否盼望着战争的发生？
至少我是不希望战争的，成熟的人都会尽最大的努力去解决问题，而不是在分辨的时候一心想着如何掏刀子。
就算知道开战的几率有99%，也该为最后的1%而努力。
非常遗憾的是，部分人好像不是这样的。

flymouse

[quote=十月天空]就算知道開戰的幾率有99%，也該爲最後的1%而努力。
非常遺憾的是，部分人好像不是這樣的。[/quote]
個人同意您的觀點>\\\<
但是....該來的免不了...
那就讓他來吧
無須迷惘,無須害怕
用鮮血,染紅敵人的身軀吧
用軀體,阻擋敵人的前進吧
用靈魂,抵抗敵人的言語吧
為了理想,為了自由
無須煩惱,無須退縮
為了遙遠的未來啊
吶喊吧,前進吧

十月天空

[quote=flymouse]個人同意您的觀點>\\\<
但是....該來的免不了...
那就讓他來吧
無須迷惘,無須害怕
用鮮血,染紅敵人的身軀吧
用軀體,阻擋敵人的前進吧
用靈魂,抵抗敵人的言語吧
為了理想,為了自由
無須煩惱,無須退縮
為了遙遠的未來啊
吶喊吧,前進吧[/quote]
谢谢，我们共勉吧——就算只有1%:開心: 。

ViewSonic

[quote=十月天空]我记得很多年前，我们这里称为平津战役的历史事件中，北平最终和平解放了？
我也做出过个人对恐怖行为的定义：袭击未作军事用途的民用目标的行为。
当然，如果有人作出了这种行为，必将受到合法的制裁。
还有，当这种行为由于使用非常规武器导致事件发生质的变化，那么后果很严重。

我不明白你提问的同时是否盼望着战争的发生？
至少我是不希望战争的，成熟的人都会尽最大的努力去解决问题，而不是在分辨的时候一心想着如何掏刀子。

就算知道开战的几率有99%，也该为最后的1%而努力。

非常遗憾的是，部分人好像不是这样的。[/quote]

１．敢問閣下中國與台灣和平的定義?～

貴國在東南沿海部署８００多顆M系列地對地飛彈～

並大肆括張快速反應部隊～每年貴國的特工人員以化整為零的方式滲入台灣～

｛人數約３００～８００人｝

當貴國不斷強力進行內部思想動員聲言要解放台灣！


２．試問當你的國家身邊有個虎視眈眈的大國....

你會選擇放下武器不戰而降?或是做出相對應的部署？

難道閣下的意思是台灣不抵抗直接投降～這是閣下所要表達的立場嗎？



３．傅作義先生～當時是為了北京市內的文物古蹟而選擇不戰而降～！

｛不在北京作決戰點是明智決擇！那不是用兵的好地方～｝

[ 本文最後由 ViewSonic 於 07-2-3 08:10 PM 編輯 ]