存在

路-人

回覆到了200篇呢~

其實我認為你們討論的重點應在人所建立的制度是否因為人的自私
不過也不太要緊
問題是小名強說得有點怪
1.若這種現象並沒有被證實,而且也沒人提過,那麼你會覺得是對的嗎?你覺得會有公信力嗎?
我有可以覺得是對的，因為要有假設才有機會被證實，沒人提過也不影響其對錯。只是沒公信力而已
2.去感受宗教、人的想法並且提出解釋,或許討論起來會更像哲學..........
雖然哲學是主觀的，難以有確實的答案，但反思的過程是不能少的
因為能令自己明白假設有沒有可能成立

科學其實也有哲學上的起點如:不能無中生有--->能量守恆
因此科學跟哲學也有關係

人的存在只是物質能量的組合
這也很客觀明確
以理性思考也不是沒有討論的空間

國師

呵呵!!!樓上的板友也發現樓主的思路"怪怪"的?
如果樓主任為我倚老賣老.....自以為的妄想我也沒辦法

也就是當一個人閉上雙眼
並堅稱世界是整片的黑.....又確信自己所見為是
那周為的人要如何和他溝通呢???

一種水果的外皮是咖啡色，還帶有細毛
切開的果肉是綠色....吃起來帶有酸味!!!
如果有人認定這個水果就是"香蕉".....那其他人要如何和他溝通呢?

有些"信仰"當然是自己認定是......那就是了!!!
只是當我指著一根"彎彎的黃皮水果"(聽大家說都稱它為"香蕉")
但是我偏偏認定這個水果是"蘋果".....那麼我請問
我認為這是蘋果......就必定是蘋果?只因為我"相信"它是?

許多事情不是像信仰一樣的"一廂情願"這麼簡單!!!
許多定義不是"我認為怎樣".....那就是這樣!
如果真這麼容易.......沒人會"看錯"."聽錯"."會錯意".......

小名強

原文由 國師 於 09-3-9 11:54 發表
呵呵!!!樓上的板友也發現樓主的思路"怪怪"的?
如果樓主任為我倚老賣老.....自以為的妄想我也沒辦法

也就是當一個人閉上雙眼
並堅稱世界是整片的黑.....又確信自己所見為是
那周為的人要如何和他溝通呢???

一種水果 ...

唉.......

你說小的自以為是,那小的也可以把你講的原封不動全還你呀=.=

國師大之所以反對小的思想,那是因為你認為小的思想只是悲觀下的產物.........

但小的很明確的說並不是........

每個人活在這個世界,基本上都會有自我中心的心態,也就是認為自己是主角,而這個世界則是他的舞台...........

但事實上這個世界並沒有主角,每個人都只是一種角色以及存在,只是每個人都希望自己能夠閃閃發亮,於是認定自己是與眾不同的存在

至於活著沒意義..........

因為生存只是一種循環.........

生物的父母只是因為想繁殖,所以生物就理所當然的被生出來............

並不是為了要變成啥超了不起的強者而出生,因為那些想法都是出生之後才有,

但人出生的時候其實只是一堆空白..............


反正接下來你要反駁小的,還不就是說人不是沒意義的活著,人活著要上進要朝目標前進,不過這些想法只是國師大你活著的精神支柱,跟你為何誕生在這個世界沒有關聯,

國師大你是生出來之後碰到某種環境,才產生活著必須努力向上的心態..........

也就是若是你今天又活在不同的環境,你一定又會說其他的事物才是活著的意義.............



至於路人大的問題........

那是連你自己都不知道耶=.=

阿不是說完全沒人提過嗎?

你都不知道了,要怎麼認同或是否認?




[ 本文章最後由 小名強 於 09-3-9 14:30 編輯 ]

joy103045

越講越複雜了........
人 生在這世界上
本來就沒有什麼意義
人類創造了歷史 並且不斷進化
我們才因此有目標
才有了生存的意義
到頭來
所謂的人生在世上的意義
還不是我們自己去定義 捏造出來的
完完全全都是自己給自己定義的

其實國師大自己也犯了自己所說的錯
這世間  沒有所謂的思想奇怪
那是我們看習慣自己跟別人相似的觀念下產生出來的
但是人類很可悲
不願接受那種不同於自己和大眾的思想
因而排擠 厭惡那些思想
自認自己是個普通 沒啥特別的人
但別人看你是怎樣
說不定你也是跟那些所謂的異類是同一種人

其實笨蛋有些偏袒小名強大大
因為笨蛋認為我們的想法相似
就如同國師大所說的
有些"事物"當然是自己認定是......那就是了!!!
至少我知道我的認定
而不像大多數人盲目的追隨別人的腳步

小名強

原文由 joy103045 於 09-3-9 17:48 發表
越講越複雜了........
人 生在這世界上
本來就沒有什麼意義
人類創造了歷史 並且不斷進化
我們才因此有目標
才有了生存的意義
到頭來
所謂的人生在世上的意義
還不是我們自己去定義 捏造出來的
完完全全都是自己給自 ...

講那麼多他還是不鳥小的=.=

真的是沒辦法...........

國師大陷入那種自我中心的心態,當然沒辦法接受........

至於價值觀是沒有對錯的..........

除非價值觀扯到科學,要不然就是自以為是.........


像小的就認為活著沒有意義以及沒有對錯之分,其實跟科學有所關聯.............

只要是能夠被確實證明的,都叫做科學.............


人們說活著是有意義的,而且必須活的更棒更好,那有沒有啥證明能提出來?

活的更好可以怎樣?

更利於生存以及繁殖,那接下來又要怎樣?

根本就講不出為何要活得更好的證明.............

結果到頭來那只是人希望活著有意義以及活的更好罷了.............

反倒是活著沒有意義小的能夠提出證明...........

活著沒有意義也可以解釋成活著沒有定義,也就是人活在不同的環境,然後再加上不同的性格,那麼彼此之間就會聯想出不同的生存意義............

例如你活在讓你自卑的環境,那麼你就會認為活著就是要得到信心

如果你活在充滿愛的環境,那麼你就會認為活著必須報答他人


活在各式各樣的環境,人就會對於活著的意義產生不同的想法,而這其中每個人的想法其實都是有關聯的..............

那就是人都會將精神支柱視為活著的意義..........

你自卑所以想得到自信

你充滿愛所以想要報答

每個人心中產生對於活著的意義,其實目的就是為了讓自己適應那種環境...........

而適應環境的目的也是為了讓你活的更好,這樣子才有利於生存與繁殖........


至於對錯也可以解釋為制度,而定出制度的目的就是為了保護自己........

所以與其說那是對錯,還不如說那樣子制定對自己最有利.......

但相對的定出制度對於某些人是有害的,但如果沒制定就會波及大部分的人,
所以制度也可以解釋成犧牲小部份人的權益,來滿足大部分的人........

而那小部分的人就是世人所說的壞人、惡人、罪人............

這些人相對於普通人是異類的存在,而普通人為了保護自己所以制定法律來對付這些人............

而相對普通人的數量佔大部分,於是才握有力量能夠制定法律..........

所以換個角度去想,法律也是一種弱肉強食的思想,因為只要哪邊力量大,哪邊就有掌握法律的權炳............

[ 本文章最後由 小名強 於 09-3-9 19:59 編輯 ]

joy103045

說一句實在話
人類本來就不是什麼神聖的動物
只是偶然演化出來的雜種
為了生活的更好而追求進步
喵的  哪個生物會像人類如此犯貝戈戈
為了自己的高興 而去濫殺 濫捕 監禁其他物種
還造成大自然不平衡
毛的  真不知道如此犯貝戈戈的雜種
怎麼能夠進化到如此地步
(不是有意要破壞鐵奧風氣  只是很不爽)

有時候
我們的想法不見得會被他人所接受
但也不能認定那是他人的自我中心的心態
畢竟有可能只是你和他人的想法不同
兩者認知有所差異而不能接受罷了
人活者可以說是為了死亡
途中的過程卻被人類視成是最重要的
一切事物  生不帶來 死不帶去
有什麼好在意的
人們為了要有動力活在他們活著的時候
才定義出生存的目標
但想想
達到目標後
我們擁有的是什麼
除了空虛 還是空虛
人類明知道這事如此矛盾的一件事
卻又要去追求 完成
可笑 可悲

路-人

若這種現象並沒有被證實,而且也沒人提過,那麼你會覺得是對的嗎?

自己雖然不知道是否對，但只要覺得有可能是對的
才會提出假設，再去證明

當人發現自己相信的跟現象有所不同，就會反思自己的看法
如果所有人都覺得有人提過證明過的才相信
那便沒有人會覺得地球是類似球體的
總要有人開始相信才能影響別人

小名強

原文由 路-人 於 09-3-9 22:07 發表
若這種現象並沒有被證實,而且也沒人提過,那麼你會覺得是對的嗎?

自己雖然不知道是否對，但只要覺得有可能是對的
才會提出假設，再去證明

當人發現自己相信的跟現象有所不同，就會反思自己的看法
如果所有人都覺得有人 ...

姆..........

唉=.=

那是你自己知道的情況下...........一口一

現在講的是連你自己都不知道...................

好比牛頓沒想過萬有引力,愛因斯坦沒想過相對論...........

都不知道那要怎麼提出?

小的講沒人提出就是完全沒人想過啦,包括你自己=.=

[ 本文章最後由 小名強 於 09-3-10 09:33 編輯 ]

笨笨妖

中庸第一章
天命之謂性
率性之謂道
意思是天所賦予的稱為性
也就是人天生的本性
循著性就稱為道
也就是人生的道路

天命
看似一個非常神秘的名詞
其實不然
天命並不是指聖人所背負的命運
當然以天下為己任是很偉大
不過根據上述經典的文義
天命人人皆有

每個人都有不同的天賦
不同的人生
不同的才能和興趣
所以每個人在這個世界上要做的事也不同
白領階級也好藍領階級也罷
如果人人都是總統或資本家
那誰要當公務員或勞工
每個人在這個世界上扮演的角色各不相同
然而樂天知命扮演好我們自己的角色就是天命
因為天命人人不同所以沒有人能為別人尋找答案

所以為何存在沒人能夠解答
每個人的天命都是獨一無二
唯一的答案要自己找尋
人生的目標只有自己才找的到
每個人都是一顆小螺絲釘
必須扮演好自己的角色
即便只是為了愛情而活也不庸俗

國師

樓主此言:"小的講沒人提出就是完全沒人想過啦,包括你自己=.="
嚴重犯了"邏輯的謬誤"

前提:我們不知道，我們無法知道的事情
既然我們"不知道".....又何來分辨"正確"與否呢?
樓主這種提問......真是"太詭異"了阿!!!