古時候的考試卷

火爆無敵王

那個時候

不是四書五經並讀嗎?

HOLMESLEE

從元代後，五經在國家考試的地位就為四書所取代了

中國人的壞習慣：有考的才讀...

火爆無敵王

原文由HOLMESLEE 於 07-10-27 08:30 AM 發表
從元代後，五經在國家考試的地位就為四書所取代了

中國人的壞習慣：有考的才讀...

現在整個中國裡面

會四書五經的應該不會超過2萬人

HOLMESLEE

原文由火爆無敵王 於 07-10-27 04:56 PM 發表


現在整個中國裡面

會四書五經的應該不會超過2萬人

其實在漢代，要通五經的也不容易
能通一經就已經能當官了...
而且許多經學大族(世族)，也大多通一經而已

火爆無敵王

原文由HOLMESLEE 於 07-10-27 08:58 AM 發表

其實在漢代，要通五經的也不容易
能通一經就已經能當官了...
而且許多經學大族(世族)，也大多通一經而已

那有人  真正的通五經嗎?

照這樣推斷

應該沒有人能夠突破

HOLMESLEE

原文由火爆無敵王 於 07-10-27 05:59 PM 發表


那有人  真正的通五經嗎?

照這樣推斷

應該沒有人能夠突破

幾乎沒有
能通三經的就已經是大儒了
而且五經又各有流派(其中有今文經、古文經之別，又有註解流派之別)
以《春秋》為例，《左傳》、《公羊》、《穀梁》三家又有不同(這還不包括其他名氣較小的幾家了

火爆無敵王

原文由HOLMESLEE 於 07-10-27 10:24 AM 發表

幾乎沒有
能通三經的就已經是大儒了
而且五經又各有流派(其中有今文經、古文經之別，又有註解流派之別)
以《春秋》為例，《左傳》、《公羊》、《穀梁》三家又有不同(這還不包括其他名氣較小的幾家了 ...

那五經真的是中國人所創的嗎?

作者的智慧沒人能比了吧?

HOLMESLEE

其實五經不難，難的是其言簡意賅而衍生的多種解釋
像《尚書》、《春秋》就只是史書而已，但其政治詮釋或字義解釋就十分多樣啊

[ 本文最後由 HOLMESLEE 於 07-10-27 08:59 PM 編輯 ]

火爆無敵王

那歷史上有記載嗎?

五經的作者是誰?

HOLMESLEE

沒有，其實這些幾乎都是非一時一地的作品
像：
《詩經》是周以前的民歌
《書經》是周以前的政府文告(當然有些是後世偽作的)
《易經》是周以前的卜辭
《禮經》是周代的禮儀制度(但有部分只是一種理想，而非事實)
《樂經》亡佚
《春秋》是魯國的史書(其他各國也有史書，但大多亡佚，不過也有些後來被挖出來的，如晉-魏的《竹書紀年》)

這些經書並沒有特定的人去寫成，但有一共同的特別是，經過諸子整理過，其中最出名的整理者是孔丘。