你願意參戰嗎？

yenpao79426

　　過去我一直覺得，那些穆斯林和基督徒到底在仇恨什麼，為什麼不能冷靜下來尊重彼此，而要不斷的攻擊、殺害對方。
　　現在，我覺得並不只是他們有問題，看看台灣現在是什麼樣子就知道了。

　　老實講，我對「台灣」這名字幾乎一點喜愛都沒有，但我熱愛這塊土地；地上的動物、植物；長久以來本地及外來的文化；生活在這裡的人們、我的親人朋友、還有可能即將認識的人。

　　這些都是我所熱愛的，就如同我愛地球；地球上的動物植物、人們、文化。

　　若是中國宣戰時，台灣選擇的不是投降，而是奮戰，這些東西會留下什麼？
　　台灣焦土，炸了核電廠，沒有珊瑚礁、沒有原住民遺址、沒有樹、沒有人，你愛台灣的什麼？
　　台灣幸運地炸了三峽大壩，中國文化還剩什麼？地球生態還剩什麼？還經得起幾次波折？

　　這是名實的問題，若要講對台灣所涵蓋指涉的自然、社會文化，我可以算是相當熱愛台灣的！至於那些政客一天到晚掛在嘴上的台灣中國，很有感情嗎？有多少值得人們為它而死的？

　　不要隨便評斷別人愛不愛台灣，那要看你對台灣下的定義是什麼。




　　而為了生態、為了人民，我願意死！
　　為了和平，為了大愛，我也願意死！

　　如果你也願意，那答案不是很明顯了嗎？

　　為了和平和地球上的一切生靈，台灣的投降，我的死，不是都值得了嗎？




　　有人在談史書上會記下什麼，後人會記得什麼。

　　兩岸火力衝突之後，人們會說什麼？你可能告訴我，是中國先宣戰的，台灣奮力抵抗；那麼回到基督徒和穆斯林的衝突，是誰先開始的？國際間價值觀的衝突，你怎麼樣去判定先後？

　　所以呢？我們可以說，在數千、數萬年後，任何一個國家都會消逝，就算今天中國併吞台灣，那它也就不再是原來的中國了，名字一樣、有些部分一樣罷了。
　　
　　可能會有人說你為了當時存在的國家奮戰，也會有人說，你殺害了Ｘ條人命、破壞Ｙ平方公里的森林、造成Ｚ％的世界物種瀕臨絕種。

　　你今天為了自己的國家而戰，殺死一名中國軍人，你比他還無辜嗎？




　　國家徵召時，我會發起反戰運動吧！被他殺了、我自殺了，也就罷了，至少我對得起我自己的良心，我盡力去維持世界的美好了！我也很快樂（我是伊比鳩魯的信徒）。
　　什麼時候都有該做的事，我是地球人，我是人類。
　　當你是人類的時候，你就該為了自己的快樂著想。

　　我認為當世界沒有戰爭時，大家可以很快樂，世界可以很快樂，我也因此而快樂。
　　為了達到這個目標，我去說服別人，希望大家能認同，這是我認為我會快樂的抉擇。
　　世界上的職責只有一種，就是對自己負責。
　　你遵守身為人子所要注意的事項，因為你相信這樣對你自己最好（不遵從可能會被社會排擠、責罵、法律制裁）
　　你當學生並充實自己，因為那可能對你未來生活有幫助、或你能得到精神上的滿足。

　　你愛別人，因為那使你自己感到快樂，而別人可能回報的愛，更是你所希望的。

　　N’écoutez pas ce qu’on vous raconte
　　L’amour, y’a que ça qui compte

姬冰雁

真的被入侵要打仗，至少要殺幾個阿共仔

玉日比

一般士兵是無辜的,他只是奉命行事..........

死亡之翼

過去，我總以為當台海戰爭時，上戰場為國捐軀，多殺幾個共仔來回本，這才叫愛國。

　　但，如今想了想，這好像有點不對。

　　上戰場為國捐軀聽起來好像很光榮，好像很偉大。但，人肉鹹鹹，人命只有一條，死了，就一切都沒了。

　　現在是地球村的世界，不是中古時代騎士一定為保家衛國的世界，更不是那個非爭個你死我活才能顯出誰最大的蠻荒世界。

　　以前看過一部電影叫活著，劇中的主角曾經當過國民黨的軍人，後來因緣巧合又成了共軍，但這一切他都不在意，因為他只想活著回家看到妻子與小孩。

　　我拒上戰場，你可以說我不愛國，說我反骨，我都無所謂，因為我只想活著。只有活著的人才有權利評論，逝去的人不過是化為一堆糞土，重新再來而已。

　　但是，如果有人要要甚麼台灣主義團結之類的來逼我上戰場，我會豎起中指，大聲的喊：「去你的民族主義豬！」

天下創世

到時候總動員的時候,大學生就要小心了

大概會來個廣播,叫你們去操場集合

學生最好用了,都關在學校

一輛卡車通通載走,載到前線去送死

看過張愛玲的小說就是這種情況

抗戰時政府到處抓人當兵,那時誰還管你會不會用槍阿

送上前線再說

給砲灰

再看看冷山

他們可以那樣契而不捨追逃兵

而這地點是發生在民主的美國

所以我說 會不會上戰場不是我們能決定的

尤其是兵役期的青年 或是青壯丁

政府會用無所不用其極把你丟去前線,這是可以想像的

逃跑,再來個連坐法逼你家人



唉~戰爭就是這樣,已無關乎任何體制

下層社會的人民哪裡會懂那些高層的理想阿~

真正願意上前線的有多少人,極少數而已

而大部分都是被逼被抓來的

話說戶籍戶籍,為何說跟近代政府構成有很大關係

原因很簡單,掌握全國戶籍,就可以掌握出到時後全國動員兵力可以多少人

政府的邪惡,你們看看吧~~

政府最愛用的手段就是把自我的利益跟人民的利益談拖起來

這在N百年前的手段用到現在還用不膩 真的是

[ 本文最後由 天下創世 於 07-4-29 04:36 PM 編輯 ]

hydralisk

就算不願意
也得參戰吧

像我們這些"貧"民老百姓
得先去當砲灰
讓大官們有時間去跑啊

招才貓

嗯…  先說一下~   我也不是要潑民族主義的冷水…
民族主義固然是有他的優點，能讓人民團結，讓國家得以加速進步的歷程。

但其所建立的信仰往往都是在仇恨之上，更尤其是“愛國主義”，具有侵略性和排他性，


孫文曾說：『國家是武力造成的。』而且，常常是被外來的武力逼成的；既然國家是野蠻強暴下的產物，那國家有什麼神聖的？為何非『愛』國不可、非認同不可？所以，面對族群和國家這個課題，還是不要輕言談『愛』。」

因此…  在現在的台灣，我看到一個恐怖的現象，以仇恨為由號召國人愛國，全國上下有一半都喊著要殺人似的，整個社會都普遍瀰漫一股肅殺的氣氛，實在是很不健康…



唉…    期許成為文化創作者的我…      實在是不想樂見這種情景…     
為何沒有人想到以經濟、或者是文化上的優勢，用無形的方式侵略他國，不是很好嗎？

而且這還是個擋也擋不住的那種，家裡放顆原子彈也防不了的超強無形武力。

[ 本文最後由 招才貓 於 07-4-29 05:29 PM 編輯 ]

天下創世

台灣人的天性就是~剽悍愛作亂= =這是誇獎

這去翻翻400年的歷史就知道了

[ 本文最後由 天下創世 於 07-4-29 05:07 PM 編輯 ]

只是心賞

俺

可以認真的說

"我不會想去為了現在台灣的政治而去打仗"

就算要打也是為了   "家人"   "朋友"  而打

而不是為了 "國家" 而打

我所認知的是   "政治" = "國家"的大部分

所以我對 "台灣"不怎麼有好感

就現在而言

現在的台灣實在沒什麼理由讓我去為了他而打仗

我只知道 我怕死

我家人希望我活著

我也希望我家人朋友都能活著

我愛他們

他們愛我  (應該吧?)

親情比什麼都還重要

我可以說~就現在的情況而言

我 - "不愛"台灣

就這些理由充分讓我拒絕去打仗

如果現在台灣對中國宣戰了

那扁哥也算白目過頭了

中國打向台灣?

我聽大陸友人說

中國很不想打

他說"中共都是些怕麻煩事的人"

打仗很麻煩

所以戰爭應該不會有

... 除非逼不得已?

但是 08年的奧運是個轉戾點

誰知道 08 年北京奧運之後

中共會不會更積極於台灣身上

天曉得

反正戰爭會死一堆人

死多的一定是台灣人

傷害最大的一定是台灣本土

我才不希望這種事情發生

起碼要做到我最多能做到的..... (16歲能做什麼?)

如果到時我一定要上前線

我寧願身上裝著炸彈去中國的首相的家

或者跟共產黨有關的東西

or 兵糧倉~  

搞自爆...

反正就是跟 傳頌之物  哈克羅擊退兵力大於他們十倍的國家的那招... (被拖走)

不過這是在跟 "一定要上前線"的事情作比較的情況下...

當個神風特攻也不賴  (笑)

(茶)

我不知道賣國賊跟亡國奴是什麼

但是

為了讓自己跟家人活下去

我只是希望能和平的解決 "這件事"

結果怎麼樣都無所謂

能活下去就好了

或許這個想法太自私了... (笑)

麻

我只能說

自願上前線的咪那太勇敢了是也

[ 本文最後由 只是心賞 於 07-4-29 05:03 PM 編輯 ]

天下創世

本討論串我移到政治板~~