鐵之狂傲

 取回密碼
 註冊
搜尋

切換到指定樓層
1#
儒 代表:孔.孟  主張:性善.寬.恕.仁
墨 代表:墨子  主張:性惡.科學.博愛.節儉
道 代表:老.莊  主張:自然.無為
法 代表:韓非.李斯.商鞅  主張:以法制國
名 代表:惠施  主張:辯<<<比如白馬不是馬,馬才是馬
陰陽 代表:鄒衍  主張:陰陽五行<<<就是陰陽術,道術
縱橫 代表:蘇秦.張儀  主張:遠交近攻等戰術
農 代表:許行  主張:連皇帝都要種田
雜 代表:呂不韋  主張:就是把每個學說有用的混在一起用
小說 代表:宋鉼  主張:東聽聽西寫寫<<<他不算九流,只算十家

你們比較像那家了 ?.?
 
轉播0 分享0 收藏0

回覆 使用道具 檢舉

全世界最先進的跳動筆

[QUOTE=野望家]儒 代表:孔.孟  主張:性善.寬.恕.仁
墨 代表:墨子  主張:性惡.科學.博愛.節儉
道 代表:老.莊  主張:自然.無為
法 代表:韓非.李斯.商鞅  主張:以法制國
名 代表:惠施  主張:辯<<<比如白馬不是馬,馬才是馬
陰陽 代表:鄒衍  主張:陰陽五行
縱橫 代表:蘇秦.張儀  主張:遠交近攻等戰術
農 代表:許行  主張:連皇帝都要種田
雜 代表:呂不韋  主張:就是把個學說有用的混在一起
小說 代表:宋鉼  主張:東聽聽西寫寫<<<他不算九流,只算十家

你們比較像那家了 ?.?[/QUOTE]

那個惠施...,我以前看過某些書籍,好像墨子不喜歡惠施這一個人,不知道是不是真的@@"
 

回覆 使用道具 檢舉

應該會討厭吧
墨子算是實踐家(看他為了自己的理想,身體力行)
惠施就像哲學家(思想跟邏輯的辦正)
不過古人做古太久了,只能從他本身的行為想法跟書籍記載去判斷
(我第一次在這版發言,請多多指教)
 

回覆 使用道具 檢舉

[QUOTE=lalbb]應該會討厭吧
墨子算是實踐家(看他為了自己的理想,身體力行)
惠施就像哲學家(思想跟邏輯的辦正)
不過古人做古太久了,只能從他本身的行為想法跟書籍記載去判斷
(我第一次在這版發言,請多多指教)[/QUOTE]

歡迎,希望以後能夠多多指教
 

回覆 使用道具 檢舉

我也不知道哪個好或不好

個人感官都不同吧.......

我比較主張:愛,和平,正義。

謎之聲:瞎說...你是衛道人士吧~XD
 
                               花開花落知多少。


回覆 使用道具 檢舉

我比較支持墨家
如果漢武帝沒有獨尊儒術的話
那滿清末年因該不會那麼慘
 


以上虛構(笑)
其實我懶得換= =

回覆 使用道具 檢舉

[QUOTE=雪姬]那個惠施...,我以前看過某些書籍,好像墨子不喜歡惠施這一個人,不知道是不是真的@@"[/QUOTE]

因為名家什麼事都要"辯",
可能吃個飯,也要辯米要吃那個好,
所以在一般人眼中是神經病,
不喜歡名家也是正常的 :眉開眼笑: ,
可是這是他們最強的地方 :大笑:
 

回覆 使用道具 檢舉

[QUOTE=背影]我比較支持墨家
如果漢武帝沒有獨尊儒術的話
那滿清末年因該不會那麼慘[/QUOTE]
儒家也不是不好
只是淪為為政者控制人民的工具罷了
(因為儒家尊王,可是孔子當時尊王是有目的性的....)
 

回覆 使用道具 檢舉

可能是因為中國人沒有像外國人一樣
有一種去創新的思想...只是一昧地參考
所以...為什麼到滿清後期還是一樣的腐敗
 

回覆 使用道具 檢舉

[QUOTE=lalbb]儒家也不是不好
只是淪為為政者控制人民的工具罷了
(因為儒家尊王,可是孔子當時尊王是有目的性的....)[/QUOTE]


嗯,當時帝皇推崇儒家時,只是考慮到三綱五倫中的君臣論點。

而中國中的封建家族中也只是推崇儒家中的長幼有序和父子。

在明朝中應該是儒學扭曲最嚴重的情況。

中國為何自春秋戰國後思想哲學開始停滯不前,

可能是國家的統一,思想也開始統一化,法制規則的統一。

那些讀書人花盡一生的精神閱讀前人書籍,用來投考功名,腦海中早已不會獨立思考了。

從人類學的理論分析,中國以農立國,農民的性格都是安於現狀、保守、容易滿足、忍耐性強、迷信鬼神、探索慾望微弱。

所以....西方的哲學自文藝復興的年代開始再次領先東方的思潮了。
 

回覆 使用道具 檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲

GMT+8, 24-4-28 08:58 , Processed in 0.021039 second(s), 15 queries , Gzip On.

回頂部