關於希特勒的軍事無能

貓大王

當我們講到德國人在戰爭中所犯下的罪行時，我們除了要知道「是誰幹的事」之外，我們也要明白，這場戰爭在不同的意識形態等因素的相互影響下，有著許多不同的面貌，而事情也有著多方面的原因。

戰爭爆發後，第一個被入侵的國家是波蘭。負責入侵的德軍由於準備不周、經驗不足（新建軍嘛！波蘭士兵比德國的高很多）、森嚴的紀律、光榮的傳統等緣故而全力投入於戰爭，根本無暇，亦不屑從事不必要的破壞和暴行。但是緊跟著第一線部隊前進的，包括了初步武裝化的S.S.部隊，他們的工作就是「保護後方的安全」。儘管那時S.S.的規模極小，作風（比起後來）尚算克制，他們的行為觸發了新一輪的軍政緊張局面，「危機」在希特勒應允「加強管理」後不了了之（剛打了勝仗嘛！）不過Blaskowitz(?)將軍由於不肯就此罷休而成為了當時的同級指揮官中唯一一個沒有當上元帥的人（儘管他總算也當上了集團軍司令）。在這段期間，德國的暴行主要是把部分猶太人遷到與世隔絕的城區中。

然後德國在不情不願的情況下佔領了丹麥和挪威。挪威人的游擊活動很激烈（他們很容易便能和英國特工接觸），佔領軍人少，只好聰明地盡量不擾民；即使在有「北極圈老魔王」之稱的Schorner任司令期間，中下級軍官都寧可採取這種你活我也活的做法。

接下來是法國。大概為了「法國人是雅利安人」、認為戰爭已經結束、和「波蘭風波」的緣故吧，S.S.跟在陸軍後方前進時暴行減少了。即使在以後，不論真假，法國百姓和德軍的關係很不錯，德軍士兵對法國人的戒心因之也很低，所以法國游擊隊員通常很容易地完成破壞後安全離開。到了1943年，由於預測盟軍遲早會登陸法國，希特勒遂開始授權秘密警察以任何手段對付「恐怖份子」，德軍和法國百姓的關係便緊張起來。不過後來德軍要徵用法國民工趕建防禦工事時，軍方（當然是基於利害考慮）還是堅持要發出高於市價的工資，以及工人必須是出於自願，結果德軍士兵跟沿海地區的法國百姓的關係在共同流汗的環境中得以緩和。當隆美爾受傷後，所有在醫院工作的法國人和附近地區的居民都非常激動。看來法國人和英國人間的仇怨還是比較深？

當戰場回到巴爾幹半島，情形便開始有點不同。由於南斯拉夫和希臘或多或少是以背叛者的身份而被佔領（南斯拉夫的軍備更有很多是從德國入口的），德國人又對塞爾維亞人有些心結，德軍對政府「反恐行動」的容忍度又高了些──這或許可以解釋為甚麼在這料源貧乏的地區的游擊活動是最激烈的。我們應注意波蘭和南斯拉夫都是凡爾賽和約的產物。

至此，我們已可初步地看到納粹的民族意識所帶來的不幸；當戰火漫延到非洲沙漠，我們便碰到更複雜和奇怪的種族問題。由於士兵經常強暴婦女，阿拉伯人已跟利比亞的意大利統治者成為死敵；紐西蘭部隊中的毛利士兵也會時不時把捉到的意大利士兵肢解；阿拉伯人普遍同情被逼害的猶太人（當時未有以巴嘛！），但阿拉伯人跟德國人卻非常友善，更時常以微薄的酬勞替德國人捉拿逃跑的戰俘，但卻拒絕為高薪向盟軍提供同樣的服務──不過他們還是照樣襲擊意大利人。南非白人戰俘曾要求德軍把黑人戰俘運走，但他們得到的答覆居然是「既然黑人跟白人穿著同樣的制服一同作戰，黑人跟白人戰俘便應被關在一起」。日後英德雙方的老兵回想起這段日子，都會認同這是場騎士間的比拼，一旦有人落難，不論敵我，都會毫不猶豫地施以援手；只是英國人時會轟炸救護站和不準戰俘飲水──在德軍方面，則是士兵和戰俘都經常無水可飲。

//波蘭士兵比德國的高很多//
是指戰技，不是指身形！
XDDDDDDDDDD

貓大王

最後是蘇聯。

儘管德軍已成為一支能征慣戰的勁旅，他們仍因著嚴格的軍紀，跟以往一樣只專注於作戰，而波蘭人、波羅的海人、白俄人、烏克蘭人都熱烈地歡迎德軍的解放──至少在頭幾個月是這樣的。但是，由於紅軍成功的宣傳，那些主要是文盲農民出身的蘇聯士兵莫不視入侵的德軍為吃人惡魔，必除之而後快，所以戰事一開始，紅軍便非官方地實施了不留活口的方針（這種行為後來有點奇怪地隨著戰俘的增多而減少）。於是，一、德軍士兵都是剛從學校接受洗腦的中學畢業生，早已認定東方的斯拉夫人是低等民族；二、俄境有許多猶太人；三、對共產主義的憎恨；四、在軍旅中不斷發現被虐殺後割得肢離破碎的友軍屍體，令得他們會毫不猶豫地執行針對猶太人、紅軍的政治委員、以至一般共產黨員及平民百姓的偏頗命令。S.S.的規模和勢力日益壯大也是原因之一：既然長官們奈何不了S.S.的事，陸軍士兵們便樂得有樣學樣，仿傚他們的同伴的「減壓方法」。這些行為令很多俄國人在家園被毀親人被殺的悲痛中加入軍隊或游擊隊，而愈演愈烈的游擊活動的又令身處陌生荒野的德軍士兵愈加恐懼……很快地，無可理喻的仇恨主宰了這塊草原上的行為。
例如，一位曾擊落過30多架德國飛機的一位蘇聯飛行員（以盟軍的標準來說這是很了不起的成就了）經常吹噓他的一次經歷：他將一架德國飛機嚴重擊傷後，德國飛行員以機腹著陸，然後急忙躲避蘇聯飛機的機槍掃射。然而，蘇聯人也駕駛戰機降落下來，把這個德國人掐死了，然後再若無其事地起飛返航。
在德國方面，很多時長官明明偷偷地（請細味）下令把拘捕了的俄國人或猶太人釋放，但下級軍官或士兵仍是把「囚犯」統統殺掉。當這些人被上級送到軍事法庭去時，他們會辯稱，他們的行為跟命令無關，他們殺的都是些本無生存權利的下等人；每一次，被高度政治化的軍事法庭都認為士兵的申辯很有道理而釋放之，再警告他們的上級「要對部下公平」。這些士兵後來多數都戰死了──多數都是為了希特勒的胡鬧而無謂地犧牲；許多「不公平的長官」為了救他們而跟元首起衝突，有更多的長官跟他們一樣無謂地犧牲了。有少數長官生存下來，卻為了部下所犯的罪而入獄。

這樣的仇恨並沒有在柏林的廢墟中消散。單在柏林一地，便有愈十一萬婦女被強姦（是人數，不是次數）。當蘇聯在50年代同意釋放德國戰俘時，**據說**還活著並且精神健全的，不及原來的五分之一。

從這些一鱗半爪，我們已可以看見納粹的種族意識毒素曾在俄羅斯大地上把毒性完全地發揮出來。即使有有人居然認為種族意識不是可怕罪行的主因，我們還是得承認，它為野蠻暴行提供了源源不絕的能量。

１．我希望這篇文章會讓人覺得「比較中肯」。
２．聊聊而已，我不大相信我們會從中學會甚麼。
３．還是那句：我說的是一般的情形。不過有錯的話還是請指正。

貓大王

到底哪些人是雅利安人，希特勒和納粹從沒有清楚而一致的界定。可以肯定的是，他們講的雅利安人不等同於歷史上的雅利安人。而即使希特勒本人真的對種族極之認真，他也曾對哪些人是雅利安人發表過不一致的觀點。例如他曾表示西北歐人（英法德荷比等等）都是雅利安人，但他在接見祖籍法國清教徙移民的空戰英雄格蘭德時對他說：「為甚麼你不是純種的雅利安人呢？」
更有證據顯示希特勒的手下視種族政策為獲利的工具多於真摰的意識形態信仰，例如在處理米爾希元帥的身世醜聞時，戈林便曾對告密者說：「我會決定誰是猶太人，而誰不是！」

扯遠了，對不起。