鐵之狂傲

 取回密碼
 註冊
搜尋

回覆: 近戰主流與高科技能否共存?

個人是覺得不太可能

畢竟儘管是在冷兵器時代,大型的軍隊對陣時
似乎也會出現弓箭手這樣的輔助兵種
又既然槍枝砲彈等威力強大的武器可取代遠距火力的話

不認為會將之排除於戰爭用途之外

若是資源缺乏..那為何不將製作刀劍所使用的金屬移用來製作呢^ ^?(使用的原料不同?)
進行管制,如前面的朋友所說的
民間定會出現流出(權貴.政商名流.軍隊等..)

重點是威力.效率

(當然,前提是如開板的朋友所說的,不加入魔法的元素^ ^")
 

回覆 使用道具 檢舉

全世界最先進的跳動筆

回覆: 近戰主流與高科技能否共存?

[QUOTE=yenpao79426]那這樣人民為何不用高科技武器呢
就像沃爾說的,人民一定有辦法拿到阿.....


但是
為何高科技武器就不能附左k
就像HUMAKOTAROU說的
讓法師在投石器上施法也未嘗不可
如果在子彈、飛機上呢?? (不趕想像阿)


現在有一個想法
只要能區別高科技和刀劍
就可以利用這個差別來設下魔法的限制
嗯....... 如果說,把所有...『刪除過多引言』[/QUOTE]

魔法直接附加再現代的遠距離武器上?
當然是~沒問題!!
但是我們現今的科技發展.是經歷數千年的歲月刷洗才造就的.
魔法也是同樣的意思~
發達的科技文明.魔法就容易勢微.
所以~
發達的魔法文明.科技就容易勢微.
儘管他們千百年前還糾纏在一起.但是隨著時間的推演就會自然長成"逆向"的東西.
所以即使一個文明跟我們發展了相同的時間.也不可能既有魔法又有科技.當然不會有"附加魔法的火神機槍".
如果仍然要在消耗性彈藥上帶有魔法性質.
那麼在現代~一個吸血鬼獵人.可能拿槍又拿劍.他那把槍的彈藥彈頭是純銀的(銀具有強烈的聖潔屬性).用來對付下階.較弱的吸血鬼~用子彈射穿他們的心臟.
劍則拿來與上階.無法用子彈殺死的吸血鬼.或許就要用純銀的劍來斬下吸血鬼的首級.或更確實的貫穿吸血鬼的心臟.
其實不管怎麼說.只要有人類.戰爭就不會結束.我們所使用的武器也只是因應需要而已.沒有絕對.能夠在不同情況.不同需求下使用適當的武器.才能在兵法.戰術上做出實質發揮(當然戰爭並不是只靠武器就能完成).
 
After a long...
Call me Yumei Shin now.

我畫的圖,不嫌棄的話可以看看…
https://www.gamez.com.tw/thread-375417-1-1.html

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 近戰主流與高科技能否共存?

[QUOTE=HUMAKOTAROU]魔法直接附左k也是同樣的意思~
發達的科技文明.魔法就容易勢微.
所以~
發達的魔法文明.科技就容易勢微.
儘管他們千百年前還糾纏在一起.但是隨著時間的推演就會自然長成"逆向"的東西.
所以即使一個文明跟我們發展了相同的時間.也不可能既有魔法又有科技.當然不會有"附左k的火神機槍".
如果仍然要在消耗性...『刪除過多引言』[/QUOTE]
魔法與高科技阿...

似乎,自己也很少看過什麼魔法與高科技融合的例子...(赤松健的《魔法老師》好像有一點?

話說吸血鬼獵人D 系列好像也有?(略有耳聞...

看太少沒辦法說什麼意見OTZ

請問各位知不知道什麼這方面的小說借參考參考ˊ3ˋ?
 
「回應妳的,是真實的我。」
         「否定妳的,是偽造的我。」
                            「請不要懷疑我。」

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 近戰主流與高科技能否共存?

作者:沃爾。菲提拜斯
有時候會想一些新的奇幻小說的題材...(奇幻小說的設定相關問題可以擺這吧=口="?)


話說,最近突然有個想法,

一個世界有沒有可能演化成...

「以劍、刀、長矛等近戰武器為戰鬥(爭)主流」
並且與
「擁有槍枝、長程飛彈、所謂現代以上的科技武力」共存?

前面的近戰主流,就人類的歷史來看,大概是工業革命以前的東西;反之則在十九世紀以後。

似乎,有槍枝的存在,近戰兵器就不可能為主流的戰鬥...

還想不太到有什麼方法(設定)可以把這兩種不同時空的東西湊在一起=3="


因為如果加入魔法等超現實因素,那就可以隨便亂坳,所以先擺一邊...


還想不太到有什麼合理的演化過程可以把人類的科技發展成這樣...

問問各位大大有沒有什麼更好的想法= =\?(場景不限地球,種族的話如果能只以人類詮釋最好...)

好想法:開心: 我支持你.........







不過呢.....

........本人認為是不太可能啦@@:為難:

如果你真的要說話......那我想大概只有"星際大戰"嚕???.?

但是如果高科技存在的小說大多稱之為"科幻小說"而非"奇幻小說"了:為難:
作者:HUMAKOTAROU
STAR WARS的世界沒有飛彈是不是有點怪怪的?光線槍的光線速度比正常光速還慢?
光束劍的光束可以像物質一般對彼此造成空間的作用?
就算很奇怪又怎樣?
難道~你想看絕地武士因為一顆飛彈就人間蒸發?這是哪門子的笨片啊...


因為..........請務必想想,你有槍了你要劍幹嘛?要弓箭幹嘛?:古怪的:

弓箭殺敵於百步之外.....但是狙擊槍殺敵於1.5~2KM之外,那你還要弓箭嗎?更別說是劍了!!

"死":大笑:

如果你要什麼攻城槌,投石機的話......不妨想想看在地球的另一邊有種叫洲際飛彈的東西絕對比你有用的多,而且只要一聲令下就可以把你打的拚死拚活才打下的城堡/城市給轟個精光.......這樣說的話,你要哪個呢?又何苦呢???.?

說道科技與魔法嘛.........我不太相信有哪個法師會比一顆飛彈來的有用.......

好嘛!!就算在怎麼厲害的法師.........我就不信你比一顆核子彈來的有用:死亡:

你說呢?
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 近戰主流與高科技能否共存?

[QUOTE=~喵~]好想法:開心: 我支持你.........







不過呢.....

........本人認為是不太可能啦@@:為難:

如果你真的要說話......那我想大概只有"星際大戰"嚕???.?

但是如果高科技存在的小說大多稱之為"科幻小說"而非"奇幻小說"了:為難:


因為..........請務必想想,你有槍了你要劍幹嘛...『刪除過多引言』[/QUOTE]
真是極具"魄力"的發言
的確
我想這個構想很吸引人
不過要達成有點困難
非常難架構.......

至於核彈和法術哪個厲害....
看情況吧
不是有"核融爆"的法術嗎
而且看看七龍珠
最後每一招都是........
無言.........
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 近戰主流與高科技能否共存?

[QUOTE=~喵~]
引用:
作者:HUMAKOTAROU
STAR WARS的世界沒有飛彈是不是有點怪怪的?光線槍的光線速度比正常光速還慢?
光束劍的光束可以像物質一般對彼此造成空間的作用?
就算很奇怪又怎樣?
難道~你想看絕地武士因為一顆飛彈就人間蒸發?這是哪門子的笨片啊...

</FONT>

因為..........請務必想想,你有槍了你要劍幹嘛?要弓箭幹嘛?:古怪的:

弓箭殺敵於百步之外.....但是狙擊槍殺敵於1.5~2KM之外,那你還要弓箭嗎?更別說是劍了!!

"死":大笑:

如果你要什麼攻城槌,投石機的話......不妨想想看在地球的另一邊有種叫洲際飛彈的東西絕對比你有用的多,而且只要一聲令下就可以把你打的拚死拚活才打下的城堡/城市給轟個精光.......這樣說的話,你要哪個呢?又何苦呢???.?

說道科技與魔法嘛.........我不太相信有哪個法師會比一顆飛彈來的有用.......

好嘛!!就算在怎麼厲害的法師.........我就不信你比一顆核子彈來的有用:死亡:

你說呢?

[/QUOTE]

我說啊~
先養好禮貌...
嗯...這不是重點啦...
是說之前討論的是"接近戰鬥兵器"和"遠距離戰鬥兵器"的關係還有文化等等...

...

我也有說~"科技文明與魔法文明的發展是相牴觸的"....
然後接下來我說的也是和文明性有關的東西~當然牽涉到使用性囉...
我回答了疑問者的問題.提出在科技和魔法不同情況下有可能眼伸出的"接近戰鬥體系".
主題不是"遠程演進文化"或"魔法".主題是"接近戰演進文化"...你有看到吧?我都有說喔...

...

你真的那麼想討論"科技文明"."遠程演進文化"."戰術跟現代兵器"還是"法師跟核彈"?或者"死亡"?

我就回答吧...

科技的文明就在你眼前.第一題結束~

遠程演進文明也在你眼前(廣義上).第二提也結束了~

第三題呢...加減聽吧!!
"狹義上"~現在的配槍士兵或坦克.直昇機等等陸戰兵種.在兵法上的使用跟飛彈類比起來.只能算是"接近戰兵種".基本上飛彈系先用來概略攻擊或恐嚇.談判的條件.很少拿來纖滅.或亂殺人.拿飛彈亂做純破壞性的攻擊只會在國際上為難自己.軍事上.派出地面部隊進行掃蕩或佔領還是必要的.城市或村莊都有軍事價值.亂炸一通.就像笨蛋一像.軍事是很複雜的.很多事情不管牽涉到什麼都不是光明正大就可以結束.每一國都有每一國的間諜在跑.這種檯面下的活動有時候效力比核子武器還大.

"洲際彈道飛彈(intercontinental ballistic missile 簡稱ICBM.是戰略核子武器strategic nuclear weapon)"不是"洲際飛彈".沒有洲際飛彈這種東西.洲際飛彈是一種分量的尺度.國內將飛彈射程分為1.短程:射程1000km以內.2.中程:1000~300km.3.長程:3000~500km.4.遠程:5000~8000km.5.洲際飛彈:8000km以上.而ICBM鼻祖是WW2末.德國開發之V1.V2.~V1為巡弋飛彈之老祖.V2則為彈道飛彈之老祖.冷戰時期.由蘇聯先試射成功.11個月後美國也試射成功.這玩意兒能輕鬆將核子彈頭.氫彈頭送往其他地區轟炸.也就是戰略核子武器.成本比核子彈還貴.一般洲際飛彈的射程為8000~10000KM.自地面射到大氣層外.在重返大氣層落下.落下時的速度約為30馬赫(音速的30倍)因為核子武器的發達和飛彈多彈頭化等等技術使ICBM命中率提高許多.目前無攔截方法.使用上受到多國盟約限制.不是讓你說射就射(不要想歪...).

還有~核子彈早就過時了...

說到弓與長槍系?
有很多需要絕對安靜的活動.還是會用到長弓和十字弓.當然比中古武器精良多了.又可以在箭頭搭在炸彈.你以為弓早就退役了嗎?Seal就用過弓啊...
還是你是說中古時代的武器很爛?那中古時代有狙擊槍嗎?有飛彈嗎?你在那邊想要挖一把槍來用還要等到文藝復興才有火槍...

說到法師與核彈?跟本不可能共存...
好吧!!我特開此例...
我是法師的話~也不需要做出防護壁什麼的來保護自己.用意制改變彈道或者直接把飛彈變不見.就魔法來說經濟又實惠?
魔法不是你想的"火球術.火球術.火球術"...

說到死亡啊~
建議看和解剖學或法醫學等等有關的書~
簡單的說就是~"就算你心臟停止了.細胞也不會那麼快死"
比如說~你被匕首插進心臟了.心臟不會跳動了也只是沒有運輸能量到全身來讓你動而已.就是說~殺你的人在殺死你以後還踩你"跨下".你還是會覺得痛.只是你沒辦法站起來回他一拳罷了~

所以醫學上"死亡"的定義是很狹窄的.

...

要聊什麼都來吧!!!
嗚喔喔喔!!!
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 近戰主流與高科技能否共存?

[QUOTE=HUMAKOTAROU]我說啊~
先養好禮貌...
嗯...這不是重點啦...
是說之前討論的是"接近戰鬥兵器"和"遠距離戰鬥兵器"的關係還有文化等等...

...

我也有說~"科技文明與魔法文明的發展是相牴觸的"....
然後接下來我說的也是和文明性有關的東西~當然牽涉到使用性囉...
我回答了疑問者的問題.提出在科技和魔法不...『刪除過多引言』[/QUOTE]
如果要論科技和魔法的比較,個人認為不能比ˊˋ\


魔法是人用創意想出來的,其實要怎麼解釋隨作者高興;

今天我說用魔法就可以製造黑洞,那核子彈又是玩具一個。

在別人的魔法定義裡,可能用魔法要變出水都非常困難,那怎麼比呢?


上了一次飛彈課^^"
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 近戰主流與高科技能否共存?

[QUOTE=HUMAKOTAROU]我說啊~
先養好禮貌...
嗯...這不是重點啦...
是說之前討論的是"接近戰鬥兵器"和"遠距離戰鬥兵器"的關係還有文化等等...

...
說到法師與核彈?跟本不可能共存...
好吧!!我特開此例...
我是法師的話~也不需要做出防護壁什麼的來保護自己.用意制改變彈道或者直接把飛彈變不見.就魔法來說經濟又實惠?
魔法不是你想的"火球術.火球術.火球術"...
[/QUOTE]
[QUOTE=沃爾。菲提拜斯]如果要論科技和魔法的比較,個人認為不能比ˊˋ\


魔法是人用創意想出來的,其實要怎麼解釋隨作者高興;

今天我說用魔法就可以製造黑洞,那核子彈又是玩具一個。

在別人的魔法定義裡,可能用魔法要變出水都非常困難,那怎麼比呢?


上了一次飛彈課^^"[/QUOTE]
的確....   創意.....
單單HUMAKOTAROU提到的幾個方法我就都沒想到........
我沒有當法師的天份啊!!!    (嚴重打擊...)

每次看HUMAKOTAROU的文章都會有很多新知識....
只是你都是先查資料才發表嗎
太用心了吧
還是這些是原本就再你腦裡的..........     = =
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 近戰主流與高科技能否共存?

[QUOTE=沃爾。菲提拜斯]如果要論科技和魔法的比較,個人認為不能比ˊˋ\


魔法是人用創意想出來的,其實要怎麼解釋隨作者高興;

今天我說用魔法就可以製造黑洞,那核子彈又是玩具一個。

在別人的魔法定義裡,可能用魔法要變出水都非常困難,那怎麼比呢?


上了一次飛彈課^^"[/QUOTE]

魔法的定義啊~

如果說"科技"製造出東西是由"物質"構成.

那麼~

"魔法"做出來的東西就是"精神"和"靈魂"的結晶而發生各種變化.(靈魂是一堆有"自主意識"的瑪那團)

精神與靈魂的強大性不是既定了.也沒有限制.魔法能做到什麼程度~關鍵就在這邊.強弱之間只差了一個意念.

"魔法要變出水都非常困難"這句話的意思是"做不出水"還是"很難做出水"呢?
如果做不出水~就沒有魔法文明了.或者文明的層級還很低.

"水"的定義是?
是指水元素嗎?還是單純的降雨或其他?
製造水元素的話~將空氣壓縮.在施以低溫.水就出現了.如果溫度非常低.就可以做出冰.做出雲.霧.雨都是同樣的道理.

黑洞則是一種恆星死亡後沒有能量維持現有的體積而塌陷下去的"超重力體".重力有多強呢?
連空間與光線都能扭曲.如果進入中心"奇異點".那就要超越光速才能逃脫出.但是根據愛因斯坦的狹義相對論.沒有比光速更快的速度.就是說~東西進去就出不來了.黑洞也會消失.黑洞形成後會藉由輻射來漸漸損失質量.叫做黑洞蒸發(black hole evaporattion).

白洞的屬性和黑洞相反.是一個時間反轉的洞.進入黑洞的東西會從白洞在"另一個宇宙"噴出.白洞目前只是理論上的東西.甚至不存在.

蟲洞則是"黑洞"與"白洞"之間的路.又叫做"灰道"."科學理論上"可以穿越時空...
要做出蟲洞"理論上"可以.現實的科技還不允許.至少要到人類可以完全掌控一個小行星全部能量才能做出來.

大家一起做蟲洞教學~

方法1.

買一部超級顯微鏡(根本就沒有這種東西...).能看到小至10^-35米的空間(這個大小比原子核要小上10^-10倍).就會發現.原本看來平滑的時空.其實充滿了大量不規則和隨機產生的時空扭曲.叫做"量子泡沬".這些時空扭曲偶然會形成一些小型蟲洞.找到這些蟲洞.綁架它.然後以奇異物質(具有反重力特性的物質.理論上可能存在.現實中就不知道了...)把它擴大到可用的大小.

方法2.

我們亦可嘗試把空間扭曲.先在空間壓出一個凹洞.然後輕輕將空間屈摺.最後將凹洞底部和其下的空間同時刺穿.再把兩端空間縫合起來.就產生了一個蟲洞.

很簡單吧~
大家一起來做蟲洞吧!!(?)

用到魔法上呢?
或許簡單許多了?
自己想像吧~
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 近戰主流與高科技能否共存?

[QUOTE=yenpao79426]的確.... 創意.....
單單HUMAKOTAROU提到的幾個方法我就都沒想到........
我沒有當法師的天份啊!!! (嚴重打擊...)

每次看HUMAKOTAROU的文章都會有很多新知識....
只是你都是先查資料才發表嗎
太用心了吧
還是這些是原本就再你腦裡的.......... = =[/QUOTE]

魔法師的除了"精神"."靈魂"之外~思考方法也是很重要的...
簡單說就是~遇到死路或塞車就換方法移動罷了...

當然~這是可以發堀出來的...

嗯...

那個...

沒有人生下就會幫自己取名子啦...
難道一生下來就對父母說~媽媽!!我要叫做OOO!!
你媽一定先把你掐死...
只是我平常喜歡看這些東西...
有機會用到就用吧...
 

回覆 使用道具 檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲

GMT+8, 24-4-29 23:49 , Processed in 0.024673 second(s), 15 queries , Gzip On.

回頂部