9年前的評論......(某些黨人士在不過軍購就別烙跑)

coolino2001

當臺灣資源乾枯殆盡、
當臺灣經濟負債、
當臺灣對東亞和平不再重要、
當臺灣人口不增反減、
當臺灣上的這些青年不再熱愛這塊土地...

我想...到那個時候...中共也不必發動戰爭了...直接派官員來接收就好了...猜想那時已經反抗不起來了...

人家會打壓你...並不是不認識你...
人家就是知道「中華民國<中華人民共和國」...所以才對你處處為難、處處設限...
老共或許根本不用跟他們講好要打壓臺灣...他們就會自動打壓臺灣給老共看...這就是國際現實...不是嗎?
所以...你說人家真的不知道中華民國、不知道臺灣嗎?...我看不見得...

我認為...一個非洲小國家的人民不知道中華民國不打緊...
只要你美國人知道、你日本人知道、你俄羅斯人知道、你韓國人知道...世界重要國家知道.....便已足矣...

臺灣醫學獨步全球、臺灣在經濟上的競爭實力還是不容忽視、臺灣人的精神、臺灣人的愛...
早已傳遍全世界...而且還有臺灣的立法委員丟便當、砸水杯...大大是從何說起臺灣沒有走入國際!?

正名!?
臺灣(福爾摩沙)→小島名
中華民國→國家名

連賣菜的阿姨、挑磚頭的阿勇...都知道哪塊比較大塊，該選哪一塊...

愚蠢的盲目信仰趕快停止吧...
一個自已把自已矮化的國家領袖、一個只顧著基本教義派的票流不流失、一個自已私慾大於國家利益...
這種領導人...怎麼還是後面有一大堆盲目的追隨者...我真是想破頭也想不通這事...

最後...還是老話一句...「人必自辱而後人辱之」、「愛這塊土地，不要變成害這塊土地」...
想要這塊土地發光發熱...自已人非自立自強不可...
靠山山會垮、靠樓樓會倒、靠人人會老...還是靠自已最好...

Kharkiv

[QUOTE=泡水馬達]我到今天真正體會到一件事...你確實如c大所說的.........

唉....紙上談兵.......
為何不打過來？中共並非說打就打，但也不是打不起......
個人認為，當台灣負債，甚至比中國落後，只剩戰略地位的時候....中共很有可能不顧一切佔領台灣....

再說，你覺得美國人會信守承諾嗎？凡事都說美國在稱...你真覺得如此嗎？
同c大所說，美國或許是中共考量的因素之一，但絕對不是最主要因素！

台灣要什麼獨立？台灣人民早就獨立不是嗎？
為什麼總統想要正名？我想他大概想得到更多的利益....

目前世界上多數國家不認同台灣，是因為台灣依然屬於中國大陸的一部份。
但...這又如何呢？台灣依然可以走入國際，就算不用正名也是一樣。
如你所說，美國要...『刪除過多引言』[/QUOTE]

"唉....紙上談兵......."
遊戲MAN大在文章內談台灣軍事"應該如何"...當然是"紙上談兵"...不然他有可能去實行嗎???
那"你們"等大大在文章內談台灣軍事"不應如何"...當然也是"紙上談兵"...你們有可能去實行嗎???
一體兩面而以......我也是在紙上談兵......有何不可???

"目前世界上多數國家不認同台灣，是因為台灣依然屬於中國大陸的一部份。
但...這又如何呢？台灣依然可以走入國際，就算不用正名也是一樣。"
是嗎???極度不認同!!!台灣在自己國內辦的"國際"比賽還不能插自己國家的國旗(馬XX下令不准插的)!!!都已經這樣了!!!台灣還能走入"國際"???笑話!!!

"台灣要什麼獨立？台灣人民早就獨立不是嗎？
為什麼總統想要正名？我想他大概想得到更多的利益...."
"我想他大概想得到更多的利益..."這句話奉勸你收回...個人的"偏見"及"猜想"沒有經證實...是拿不出檯面的......

"台灣人民早就獨立不是嗎？"
能說清楚一點嗎???是從哪國獨立出來的阿???中華民國???中華人民共和國???你何不說"中華民國人民"???為何要說"台灣人民"???

"再說，你覺得美國人會信守承諾嗎？凡事都說美國在稱...你真覺得如此嗎？"
這就對了...美國不一定會幫助台灣面對中國的侵略...所以對台灣軍事的改進是必要的......以上只是我的看法...聽悉尊便......

泡水馬達

[QUOTE=Kharkiv]遊戲MAN大在文章內談台灣軍事"應該如何"...當然是"紙上談兵"...不然他有可能去實行嗎???
那"你們"等大大在文章內談台灣軍事"不應如何"...當然也是"紙上談兵"...你們有可能去實行嗎???
一體兩面而以......我也是在紙上談兵......有何不可???[/QUOTE]

我也沒有說不可，而且你沒看完後面的文章。


[QUOTE=Kharkiv]是嗎???極度不認同!!!台灣在自己國內辦的"國際"比賽還不能插自己國家的國旗(馬XX下令不准插的)!!!都已經這樣了!!!台灣還能走入"國際"???笑話!!![/QUOTE]

誰在說笑話還不知道。
不過台灣除了權利外，難道沒有別的東西在國際打知名度？
你所認定的國際觀只限於插個國旗就好了？

[QUOTE=Kharkiv]"我想他大概想得到更多的利益..."這句話奉勸你收回...個人的"偏見"及"猜想"沒有經證實...是拿不出檯面的......[/QUOTE]

利益是否有包含個人好處在裡面，我不知道，但必有利益。
我所說的正名，不是偏見，這是事實，其黨的目地就是如此。
自已去找資料看為什麼要正名。

[QUOTE=Kharkiv]能說清楚一點嗎???是從哪國獨立出來的阿???中華民國???中華人民共和國???你何不說"中華民國人民"???為何要說"台灣人民"???[/QUOTE]

局限於國的狹義思想，那你說說台灣為何不算是獨立呢？
並沒有被對岸統治，單純只是一個認同而已不是嗎？
要說中華民國人民也是一樣，不過是包括了其他幾個島。

[QUOTE=Kharkiv]這就對了...美國不一定會幫助台灣面對中國的侵略...所以對台灣軍事的改進是必要的......以上只是我的看法...聽悉尊便......[/QUOTE]

既然買美不一定會幫助台灣，那麼買稱個18天的軍購要做什麼呢？
注意：你的這句話讓你前面的文章變成矛盾。
買的軍購既然打不過，那麼不如拿來投資台灣人民，最少知識帶不走。

遊戲MAN

誰在說笑話還不知道。
不過台灣除了權利外，難道沒有別的東西在國際打知名度？
你所認定的國際觀只限於插個國旗就好了？
台灣依然走進國際，是你說低，試問：一各國際都不認同的也認為沒有國格的國家，
試問怎麼走進國際???"限於插國旗"這句話你也把這面國旗貶的太低了吧，
在國際場合上，國旗就是代表國家，
還"限於"...唉~~~感覺你把這面國旗意義在國際場合上貶的很低...

利益是否有包含個人好處在裡面，我不知道，但必有利益。
我所說的正名，不是偏見，這是事實，其黨的目地就是如此。
自已去找資料看為什麼要正名。
利益，別說利益拉，試問天下間哪一位人物不為自己利益著想，你 我 他都存在著要對自己有利的利益，
你會做的每件事情都會顧慮到自己的利益，別說別人，自己本身其實都是一個樣子的...遑論政治人物...
正名? 執政黨當然可以提出來，我們是民主自由國家，當然這正名當然是由台灣人自己決定...
還有，你既然要回人家文，別人提出對你的質疑，你不回應，你卻叫他自己去找資料???= =a!!這...

正名也並不是執政黨說了算，也不是你說不正名就不正名，中華民國 這四個字，國際間誰認同???
Kharkiv大覺得正名也說不定可為台灣開闢另條新路...但是目前靠'中華民國'四字，
就是已經被國際封殺了...雖說正名也可能結果是一樣的，但是畢竟執政黨試著要找新路線...

局限於國的狹義思想，那你說說台灣為何不算是獨立呢？
並沒有被對岸統治，單純只是一個認同而已不是嗎？
要說中華民國人民也是一樣，不過是包括了其他幾個島。
台灣實質上是獨立的，我們擁有主權，我們擁有領土，但是目前只缺，國際認同...
為何國際不認同...問對岸吧............

既然買美不一定會幫助台灣，那麼買稱個18天的軍購要做什麼呢？
注意：你的這句話讓你前面的文章變成矛盾。
買的軍購既然打不過，那麼不如拿來投資台灣人民，最少知識帶不走。
難道就算是美國不幫助，我們也不用提昇軍備嗎??? 要學劉禪那樣的不戰而降嗎???
最好是美國可以賣給我們一下子可以打翻大陸的武器拉...= =!!
況且我們買的都是防禦性軍備，試問既然是防禦，那是不是就是要撐...
撐多久，是戰術性問題...軍備還是得要添購...難道就因為因為"撐"覺得沒用而不是升級軍備嗎?
在者，我們也只限定買"防禦類型的"武器...因此，當然對岸打過來就是只能狂守，狂撐...


Kharkiv何來矛盾之有?
他意思是，就算是美國真的不幫了，那我們更加要去添購軍備防禦...何來矛盾?????


知識帶不走??? 呵呵~~~國沒了要知識何用??
況且大陸統一台灣之後，呵呵~~~以大陸中共的做法，你認為台灣知識文化會存在嗎???
別忘了中共最會的..."送你到北大荒，進行思想教育在改造".....= =!!!

泡水馬達

[QUOTE=遊戲MAN]台灣依然走進國際，是你說低，試問：一各國際都不認同的也認為沒有國格的國家，
試問怎麼走進國際???"限於插國旗"這句話你也把這面國旗貶的太低了吧，
在國際場合上，國旗就是代表國家，
還"限於"...唉~~~感覺你把這面國旗意義在國際場合上貶的很低...[/QUOTE]

若在國旗上打轉，那麼台灣永遠別想走出國際。

[QUOTE=遊戲MAN]利益，別說利益拉，試問天下間哪一位人物不為自己利益著想，你 我 他都存在著要對自己有利的利益，
你會做的每件事情都會顧慮到自己的利益，別說別人，自己本身其實都是一個樣子的...遑論政治人物...
正名? 執政黨當然可以提出來，我們是民主自由國家，當然這正名當然是由台灣人自己決定...
還有，你既然要回人家文，別人提出對你的質疑，你不回應，你卻叫他自己去找資料???= =a!!這...[/QUOTE]
正名？我想大多數的人都了解民進黨以前就是在做這種事...

既然知道這些討論需要一定的認知，那麼是不是該做些準備呢？
怎麼不說幫你回答我所問的好了？
網路拿來幹麻的？不知道就放著吧....反正願不願意了解也是你的事。

[QUOTE=遊戲MAN]正名也並不是執政黨說了算，也不是你說不正名就不正名，中華民國 這四個字，國際間誰認同???
Kharkiv大覺得正名也說不定可為台灣開闢另條新路...但是目前靠'中華民國'四字，
就是已經被國際封殺了...雖說正名也可能結果是一樣的，但是畢竟執政黨試著要找新路線...[/QUOTE]
別人說中華民國不承認，那麼身為正真的台灣人也要隨國際一樣不承認囉？

我舉個例子來說，別人不承認你是男的，那麼連你也要不承認你是個男的？
別人說你不是個男的，那麼你其他事都不用做囉？
別人說你不是個男的，那麼你就要這樣去變性嗎？

[QUOTE=遊戲MAN]難道就算是美國不幫助，我們也不用提昇軍備嗎??? 要學劉禪那樣的不戰而降嗎???
最好是美國可以賣給我們一下子可以打翻大陸的武器拉...= =!!
況且我們買的都是防禦性軍備，試問既然是防禦，那是不是就是要撐...
撐多久，是戰術性問題...軍備還是得要添購...難道就因為因為"撐"覺得沒用而不是升級軍備嗎?
在者，我們也只限定買"防禦類型的"武器...因此，當然對岸打過來就是只能狂守，狂撐...
Kharkiv何來矛盾之有?
他意思是，就算是美國真的不幫了，那我們更加要去添購軍備防禦...何來矛盾?????[/QUOTE]
[QUOTE=]長期以來，台灣國防科技政策以武器系統裝備的獲得為重點，忽略國家整體發展。武器裝備獲得在「彌補戰力空隙」的前提下，雖能滿足緊急需求，但這種追求短期利益的政策及龐大的國外軍品採購預算的排擠效應，對國防科技能力、工業水準乃至國家整體經濟的長期發展均有負面影響。兩岸無止境的軍備競賽將使國家財政不堪負荷，但穩定的國內投資，不但可使台灣國防科技研發能力持續成長，並可吸引民間企業投資國防建設，營造全民國防的環境，才能對整體經濟發展發揮乘數效果。[/QUOTE]
來源網站：http://www.diic.com.tw/comment/920314.htm

[QUOTE=遊戲MAN]知識帶不走??? 呵呵~~~國沒了要知識何用??
況且大陸統一台灣之後，呵呵~~~以大陸中共的做法，你認為台灣知識文化會存在嗎???
別忘了中共最會的..."送你到北大荒，進行思想教育在改造".....= =!!![/QUOTE]

只要有人，知識依然存在，如果說國沒了知識要何用，那麼以色列該怎麼辦？

Kharkiv

[QUOTE=泡水馬達]若在國旗上打轉，那麼台灣永遠別想走出國際。


正名？我想大多數的人都了解民進黨以前就是在做這種事...

既然知道這些討論需要一定的認知，那麼是不是該做些準備呢？
怎麼不說幫你回答我所問的好了？
網路拿來幹麻的？不知道就放著吧....反正願不願意了解也是你的事。


別人說中華民國不承認，那麼身為正真的台灣人也要隨國際一樣不承認囉？

我舉個例子來說，別人不承認你是男的，那麼連你也要不承認你是個男的？
別人說你不是個男的，那麼你其他事都不用做囉？
別人說你不是個男的，那麼你就要這樣去變性嗎？



來源網站：http://www.diic.com.tw/comment/920314.htm



只要有人，知識依然存在，如果說國沒了知識要何用，那麼以色列...『刪除過多引言』[/QUOTE]

"若在國旗上打轉，那麼台灣永遠別想走出國際。"
小事都成不了...大事怎麼會成???

"正名？我想大多數的人都了解民進黨以前就是在做這種事..."
對阿!!!怎了???每一黨有每一黨的各自目標......"做這種事"又如何???十惡不赦???這句話實在不該出現......

"既然知道這些討論需要一定的認知，那麼是不是該做些準備呢？
怎麼不說幫你回答我所問的好了？
網路拿來幹麻的？不知道就放著吧....反正願不願意了解也是你的事。"
這當然是的......我盡量做到此事......希望你也實行......

"別人說中華民國不承認，那麼身為正真的台灣人也要隨國際一樣不承認囉？"
我舉個例子來說，別人不承認你是男的，那麼連你也要不承認你是個男的？
別人說你不是個男的，那麼你其他事都不用做囉？
別人說你不是個男的，那麼你就要這樣去變性嗎？
窮則變.便則通...遇到瓶頸就改變方法...而不是像你等冥頑不化......
人當然可以變性...只是本質上男的還是男的.女的還是女的...
天助自助者......自己有意願要使自己立足於國際...別人才會幫助你...不然想都別想......


"只要有人，知識依然存在，如果說國沒了知識要何用，那麼以色列...『刪除過多引言』"
以色列是滅國了......但是"還是藉著英美等國的協助"才有此成果的...請你歷史讀熟一點..."討論需要一定的認知"...我們台灣被佔領了...誰來撐腰???美國???抱歉!!!美國已經準備和中國作"正常關係及貿易夥伴"了!!!沒來時間理我們!!!也不會去做偷雞不著拾把米的事......

另外回覆你問的"既然買美不一定會幫助台灣，那麼買稱個18天的軍購要做什麼呢？"
我有說買美國武器???回去仔細看看!!!我只是說對軍事的強化或是改進!!!如何改革都行!!!不要一味的停留在"我一定是支持軍購案和買美國武器"的想法!!!凡是看清楚再回!!!我已經盡量不留"罩門"在我的文......(另外c大說我搞不定很難溝通???po文當然是實事求是...怎麼會是像你說的???我該不該認為"泡水馬達"大大搞不定???)

遊戲MAN

若在國旗上打轉，那麼台灣永遠別想走出國際。
誰跟你在國旗上打轉，我說了一堆，你只看到"國旗"，
台灣走進哪各國際單位了???
台灣正式參予過哪各國際場合會議了???
台灣哪次可在國際場合懸掛國旗了???
台灣有哪次可以光榮在國際場合唱國歌了???
以上是我所論述的幾點，而你只看到"國旗"...

正名？我想大多數的人都了解民進黨以前就是在做這種事...
恩~這這事情沒什麼不好，民進黨是很本土化的政黨，因此有這種想法可想而知，也啥不好...
還是要交給台灣人民決定才是...

既然知道這些討論需要一定的認知，那麼是不是該做些準備呢？
怎麼不說幫你回答我所問的好了？
網路拿來幹麻的？不知道就放著吧....反正願不願意了解也是你的事。
作討論準備是當然的，但是版友有疑問先，你卻叫他自己查在後??? 卻不直接回應???
那我要做回應時，我是否也可以只落下一句"你自己去查吧"...???
或許你應該說，等我查到之後才來回應你也可....

別人說中華民國不承認，那麼身為正真的台灣人也要隨國際一樣不承認囉？
我當然是承認中華民國，跟正名是兩回事情...

我舉個例子來說，別人不承認你是男的，那麼連你也要不承認你是個男的？
別人說你不是個男的，那麼你其他事都不用做囉？
別人說你不是個男的，那麼你就要這樣去變性嗎？
誰在自己不承認??? 我不知道你從我哪句話覺得我不承認中華民國???


來源網站：http://www.diic.com.tw/comment/920314.htm



只要有人，知識依然存在，如果說國沒了知識要何用，那麼以色列該怎麼辦？
是阿，知識一定會留著，
我說的是，連國家都沒了，你台灣人民頂多變成中國大陸的次等公民罷了...要知識何用???
要作各亡國奴嗎??? 你願意，我可不願意，我寧願一死捍衛我的國家...

元和偃武

要作各亡國奴嗎??? 你願意，我可不願意，我寧願一死捍衛我的國家...
(同意+1)

泡水馬達

[QUOTE=]行政院長游錫堃出國拚外交，在國際場合不僅行銷台灣，更為台灣正名，將「Taiwan」與國號並稱[/QUOTE]

[QUOTE=]八月十九日台北政壇傳出，游揆向國際社會喊出「台灣，ROC」後，行政院原擬包括中船、中鋼、華航等名字都改為「台灣」，但總統府方面認為，「正名運動」一向被外界認為是台聯的主軸，如果民進黨政府現在積極推動，只會讓外界把功勞全部歸給台聯，反而不利於年底民進黨的立委選情。[/QUOTE]


=Kharkiv=

■如果你要認為他是小事，我也沒辦法。
∟但是台灣除了國際上的名和權，台灣的產業一樣可以打進國際。

■我也會盡量做到。

■並非十惡不赦，而是他們只想到自已，奇怪的是，現在他們也不再提正名了。

■窮則變，變則通，我當然認同，若是由好變壞，那麼我就不認同。

■若今天以色列的人們不具任何知識，就算美國幫忙他們復國，我相信以色列也會自我滅亡。

■在軍事方面，同意你的軍事改進強化看法，但我認為前提是人們不能負債。

※我們是在討論，不是在打架，沒有搞不定，只有能不能接受對方的看法。

=遊戲MAN=
■基本上國旗這個觀點是k大提出的，你不過是借他的文來發文，也請使用自已的觀點。
∟回答的理由同上。

■用來回答k大的問題。

■k大也懂這個道理，如果你的智商同你的頭像的話....我願意幫你去找。

■跟正名是兩回事？正名是把中華民國改成台灣......
∟如果你承認正名，那麼你所認同的中華民國國號將不見。

■我所比喻的是別國，不是自已人。

[QUOTE=遊戲MAN]我說的是，連國家都沒了，你台灣人民頂多變成中國大陸的次等公民罷了...要知識何用???
要作各亡國奴嗎??? 你願意，我可不願意，我寧願一死捍衛我的國家...[/QUOTE]
■戰也還沒打，你就要這樣讓每個人負債嗎？萬一戰不打錢不是白花？債也白負？
├我當然不願做亡國奴，但我更不願在之前就自我滅亡，不願負債而餓死。
└願做戰場上的英雄，歷史的狗雄？還是願做戰場上的狗雄，歷史的英雄？

Kharkiv

[QUOTE=泡水馬達]=Kharkiv=

■如果你要認為他是小事，我也沒辦法。
∟但是台灣除了國際上的名和權，台灣的產業一樣可以打進國際。

■我也會盡量做到。

■並非十惡不赦，而是他們只想到自已，奇怪的是，現在他們也不再提正名了。

■窮則變，變則通，我當然認同，若是由好變壞，那麼我就不認同。

■若今天以色列的人們不具任何知識，就算美國幫忙他們復國，我相信以色列也會自我滅亡。

■在軍事方面，同意你的軍事改進強化看法，但我認為前提是人們不能負債。

※我們是在討論，不是在打狠虼洏峖菑w的斑o個道理，如果你的智商同你的頭像的話....我願意幫你去找。

■跟正名是兩回事？正名是把中華民國改成台灣......
∟如果你承認正名，那麼你所認同...『刪除過多引言』[/QUOTE]

"■如果你要認為他是小事，我也沒辦法。
∟但是台灣除了國際上的名和權，台灣的產業一樣可以打進國際。"
國家在國際上地位的有無跟國旗...請問哪件事較大條???
還有...產業不代表國家...產業只是國家的附屬品...如果沒國家...何來Made in Taiwan??????
還有說到國旗的事情...遊戲MAN大也有他的見解...不用分誰先發言誰較慢發言...發言是個人的自由...也請不要使用"挑釁"的言詞來形容及人身攻擊任何版友......不然依法辦理......

"■並非十惡不赦，而是他們只想到自已，奇怪的是，現在他們也不再提正名了。"
反對黨及支持反對黨的人民都在反對了!!!還做的下去??????如過民進黨再不顧他們的"聲音"繼續執行...豈不是會被看成獨裁政府??????

"■窮則變，變則通，我當然認同，若是由好變壞，那麼我就不認同。"
你認為完全都是壞事??????

"■若今天以色列的人們不具任何知識，就算美國幫忙他們復國，我相信以色列也會自我滅亡。"
這點我相信遊戲MAN大也認同...但是前提是"軍事的重要"...仲然知識教育重要...但沒有了軍事以對抗外來侵略...可謂"唇亡齒寒"......