關於清朝...

軒轅龍馬

明朝的火器的確很強~當年豐臣秀吉的文祿慶長之役時,日軍就是敗在明朝的鐵騎與大砲之下(其中一個原因)
清朝前期的科技也不會差的哪裡,雖然是經洋人之手才有的~
對付吳三桂用的紅夷大砲(應該是這名吧),就顯現出實用性~

秦始皇.漢武帝,若不是名君~那還有誰是名君呢XD(此名非彼明)
若要有改革之心,並要有強硬的骨子~
織田信镸強硬的風格,促使統一日本~
始皇帝強硬的風格,促使第一次統一中國
漢武帝強硬的風格,讓漢人免於亡國(參見西羅馬)
還有....晚清幾乎是每年都有戰亂了....
武的諡號也不一定單指好戰~梁武帝好戰嗎?

隨文漢光武也是終止紛亂中國的領袖~
只是相較起來,比漢武秦始仁慈了些....

另外~KUQ大除了第二段帶有人身攻擊,頗不恰當之外~
大部分都認同~

軒轅龍馬

元朝入蜀,前前後後約死兩千萬人.....
另外~有些東西是野史,必須經考證之後才能確定~
網路知識氾濫,造成許多虛無的歷史滿天飛~(不過網路好處剩餘壞處)

另外漢與羅馬之間的比較,不能用匈奴人來必較,這通常都是大陸憤青用來尊華扁洋~
西羅馬當時已經是衰弱到需要使用蠻族傭兵了...
漢朝武帝可是漢朝武力最強大的時候...
而且....匈奴人阿提拉是被西哥德人擊敗的....羅馬的兵力不足一談...

梁武帝迷信並不會亡國....
梁武帝早年的德政~
足以讓梁武安安穩穩的過上五十年的太平日子~
梁朝滅亡,最大的原因,的確是侯景之亂
但並不是侯景亡了梁朝的~
而是皇室的內鬥~
侯景進攻台城的時候,兵力僅八千...
當時...記得沒錯是梁太子坐擁兵力十萬餘~
但卻坐視不管,讓侯景好殺掉他親生老爸...
沒想到,一群暴民也跟著起鬨
侯景瞬間擁有強大兵力~
才能消滅梁朝的....

另外~個人認為,中國王朝武力,第一乃元朝,第二是秦朝....
蒙古騎兵向來被認為是冷兵器軍團之首~

另外,打日本並不是用紅衣大砲~
是用神機統?之類的,忘了=.=

軒轅龍馬

那個.......我不是在說元朝攻日耶....
是在說豐臣秀吉侵朝....
或許是回貼過多...每貼均不短吧~如果能的話,最好還是一篇一篇看完再回覆~

恩,的確,不能用雇傭兵以一概全,說羅馬衰弱~再此說一聲抱歉~
不過,羅馬在初期發展時,靠的就是羅馬公民的那份為國的熱情~
也就是所謂的公民兵制~
在斯奇比奧(西皮阿)征戰迦太基的時候,那時羅馬的主力部隊還是公民兵~
我也不是說雇傭兵很差勁~
而是一個國家需要用傭兵....而且是敵對民族的傭兵~
那這個國家已經是處於衰弱狀態~
因為,軍隊需要的不只是精良的武器.訓練,還需要對統帥.國家的忠誠與信賴~
像迦太基本身的軍制就是傭兵制,若沒有像漢尼拔一樣出色的統帥,我想,這種軍制將會成為國家滅亡的伏因~
另外~雙皇執政是指奧里利烏斯與維魯斯嗎?

軒轅龍馬

1.對~韓國水師的確是日軍侵朝失敗的重要原因之一~不過除了李舜臣的驍勇善戰之外,日本海軍不熟當地地形也是很大的原因~當時日軍使用的是安宅船,韓軍有使用龜甲船,以艦船優良來看,的確,韓國優勢非常大~

日軍的火繩槍略勝於明軍~主要是日本末期各大名不斷研發新的射擊技術~還有火槍的量產~
但是卻對明軍的大炮與騎兵軍團沒有防守經驗~此也是敗筆之一
當時日本也有大筒,在大友家防守島津家時已經有使用大筒防守了~
不過整體而言,大部分日本武士都沒看過大筒~
在侵朝戰爭中也沒使用大筒~
後來在德川幕府用國崩大砲間接滅亡豐臣家之後
幕府就禁止各大名擁有大筒了~

2.我並不否認蠻族傭兵的能力~我想表達的主題不是軍事層次~而是政治方面的問題~
當一個國家失去了以效忠國家為基礎的軍隊~
那這個國家的滅亡將會與此有所牽連~
就這樣,之前可能沒有說的很清楚,抱歉了~


3.先探討梁朝因何滅亡.....侯景之亂(戰爭),不是蓋廟養佛(財務)....

軒轅龍馬

梁朝武帝在位...是南朝"經濟文化'最盛的時刻....


謝謝windplay的指正
已編輯過~在討論下去會離題~