鐵之狂傲

 取回密碼
 註冊
搜尋

【防衛安全】 全募兵

[複製連結] 檢視: 922|回覆: 9

全募兵二度跳票 國防部:82年次役男續服兵役
國防部晚間宣布,為維護國家及國防安全,依「兵役法」規定,國防部將於明年持續徵集部分82年次以前役男入營服義務役,人數約2萬3100人(含海巡署2800人、國安局300人)。至於83年次以後役男,則接受4個月常備兵役軍事訓練不變。這也是馬英九政府推動的全募兵制第2度跳票。
 

回覆 使用道具 檢舉

不知道該幸災樂禍還是可憐他們,很多人之前安排的事情大概會被打亂
 

回覆 使用道具 檢舉

本文章最後由 KOGA.tpe! 於 15-8-28 00:02 編輯

本來就不可能 招滿志願役,有我們這些退伍志願役在唱反調,
還有一群狗官僚一直上新聞,
傻了才簽下去...

寧願街頭流浪當乞丐,

也不願在軍中被狗幹。

何謂軍妓 ? 欠幹跟被幹



服兵役是國民的義務,

監督國防是國民的責任。

反募兵,救國軍,
你不認識它,又如何監督它 ?

沒看到當過兵的對國軍失望的程度之高嗎...

當全募兵制,你只會更放縱它腐爛下去。
601R 志願役比例還比裝甲旅高,這什麼鬼門禁管制跟腦殘官僚...
陸軍最精良的裝騎旅,根本廢渣又垃圾,軍紀? 是軍紀還是軍妓?
缺乏義務役的監督與爆料,這些志願役在裡面亂搞,誰會想連坐跟自己過不去呢?
義務役卻沒這包袱,不爽就是投訴跟爆料,反正幾個月後就退伍,連坐不到他們,
恐怖的威脅性平衡,才能嚇阻志願役腐爛,志願役才怕1985,打下去,你退伍,他們被整翻,
沒看到我們單位打幾通1985就被管休幾個月,什麼洞八么八慰勞外膳假通通被砍掉...
萬惡連坐制....

一個戰場潰敗的軍隊,連給百性後撤逃難的時間都沒有,
更會混雜在逃難人群中,吸引敵方火力殲滅,最後倒楣的一定是百姓。



 

回覆 使用道具 檢舉

說好的替代役呢? 82年次前 恐都需服兵役
82年次以前的男生,原本明年開始,可以通通服替代役,不過現在政策可能大轉彎,國防部表示,由於現在兵役嚴重短缺,以往借給內政部的替代役男,恐怕得入軍營服兵役,很多學生聽到,直說晴天霹靂,有人為了要當替代役,甚至還延畢一年,現在直說,世界崩壞。
大家排排坐在禮堂等待抽籤結果,這一刻讓很多男生心有戚戚焉,抽到了替代役,未來可以過朝九晚五的生活,還可以周休二日,如果沒抽到入伍服役,對很多年輕人來說等同對外隔絕。進了部隊有學長,菜鳥假又少,失去自由,讓很多年輕人怕怕。原本82年次以前的男生,可以通通服替代役,現在卻政策大轉彎,國防部說因為兵力短缺,這些借給內政部的兵,通通得回來當,原因就是這個。內政部公務員上班時間忙著講電話,事情全都丟給替代役做,替代役要幫忙的事,上天下海指揮交通,幫忙送公文,還要幫忙帶小朋友,現在國防部要把名額拿回來,對於82年次前的男生來講,直說晴天霹靂。81年次役男郭同學:「很多同學都是跟我差不多情況(延畢),政策宣布的時候一片哀鴻遍野。」郭同學為了當替代役,延畢一年直說世界崩壞,像他一樣的同學不少,大家的步調都被打亂。81年次役男郭同學:「有自己的計劃啊,還有就做好一些打算,想說明年全都替代役,這樣還有一點時間。」
國防部要求,未來82年次以前的男生,得先滿足國防需求,明年會先徵二萬三千一百人入營,而這兩萬人當中,幾乎只有一千個單位,是文書工作 其他都是主要戰力部隊,換句話說「爽兵」缺非常少,讓82年次役男直呼太恐怖。不過也有很多人認為,當兵本來就是應盡義務,兵源不足本來就該想辦法補充,沒甚麼好抱怨的,不過說好的替代役呢,國民黨政策跳票,除了讓年輕役男失望,只怕更讓明年選情雪上加霜。
https://tw.news.yahoo.com/%E8%AA ... D%B9-132249916.html
 

回覆 使用道具 檢舉

11萬役男徵兵紅單永遠在等著您!
最近發生「阿帕契貴婦團」均不予起訴及軍方應對的態度,已引發民怨不可收拾之際,國防部深怕民怨來得不夠深,再加碼宣布,原訂明年起停止徵兵的政策,因募兵目標未達成,仍然缺兵,經行政院核定,明年必須再徵兵2.31萬人。

對於徵兵期再延長1年,國防部人次室次長徐衍璞中將說,凡是82年次以前出生,尚未服役的役男,為因應人力不足,除明年要徵集2.31萬人,往後幾年仍會繼續徵集入營。

現在是鬼月,徐衍璞中將此時講出這句話,有憑有據,當然不能視為鬼話,但明顯的與今年3月份,現在已高升陸軍6軍團副指揮官白捷隆講的話是在各說各話。

今年3月10日,當時的國防部資源規劃司副司長白捷隆少將在國防部例行記者會上表示,民國82年底以前出生的役男,今年會實施最後1次徵召,而繼續升學的、緩徵的役男,未來將規劃改服替代役。

其實,白捷隆沒講錯話,因為根據2011年12月30日,國防部的「國力規劃字第1000004444號」、內政部的「台內役字第1000830602號」公告內容如下:一、中華民國83年1月1日以後出生之役男自102年起,改徵集接受4個月常備兵役軍事訓練。

二、中華民國82年12月31日以前出生之役男自102年起,未經徵集或補行徵集服役者,依兵役法第25條第3項規定,應服替代役,為期1年。

所以依公告內容,83年次(含)以後出生役男,本來就免服1年期徵兵役、只需服4個月軍事替代役,至於82年次(含) 前出生役男,「未經徵集或補行徵集服役者」,應服替代役,為期1年。

看到沒,所謂「魔鬼藏在細節裏、爭議藏在字裏行間裏」,那句「未經徵集或補行徵集服役者」的字眼,是沒有時間限制的。也就是凡是您是82年次(含) 前出生役男,只要您尚未服役,不管你多會延畢或躲兵役,總有一天等到你,這也是徐衍璞昨天補充說,82年次當年次役男已服義務役計5.1萬餘員,另目前82年次以前可徵役男計11.1063萬員,未獲徵集服義務役役男,仍按計劃服替代役。

也就是這11.1063萬員役男,除非抽中或轉服替代役,剩下的,別傻了,徵兵紅單永遠在等著您呢。

https://tw.news.yahoo.com/blogs/ ... 2%A8-035411861.html
 

回覆 使用道具 檢舉

蔡英文:募兵制延後對年輕人傷害
國防部宣布1993年次以前的役男,明年皆需入營服役,遭質疑全募兵制二度跳票,總統府則指前朝將役期縮短是目前需實施「募徵併行制」的必然結果。對此,民進黨主席蔡英文今天(27日)表示,國民黨執政7年多,卻還把責任歸給前朝,極不負責,況且將募兵當作選舉議題操作,執行上未全面規劃,讓年輕人的生涯規劃處於不確定狀態,是一大傷害。
國防部宣布2016年續徵義務役,引發外界質疑全募兵制跳票,但總統府澄清現制是「徵募併行」,沒有跳票,並指這是前總統陳水扁執政時將役期快速縮短的必然結果。
對此,民進黨主席暨總統參選人蔡英文27日於新北市出席活動時表示,國民黨已執政7年多,應有足夠的時間思考並有效的執行政策,但卻將責任推給上一個政府,是極不負責的作法。蔡英文批評,全募兵制是馬英九總統於2008年競選總統時所提的政見,實施上的時間表也都有政治時程,也沒有考慮實際狀況,以致於面臨諸多障礙、甚至跳票,對年輕人是一大傷害。蔡英文說:『(原音)現在執行上發生這麼多障礙,讓很多年輕的朋友感到非常困擾,因為服兵役這件事情牽涉到他們生涯的規劃,如果老是處於一個不確定的狀態,對這些年輕的朋友來講,是一個滿大的傷害。』
蔡英文強調,政府在募兵制後續處理上應正視短中期戰力缺口的問題,而民進黨目前正研擬「改良式募兵制」的具體內容。蔡英文指出,現在募兵制發生實行上的困難並不是在薪資問題,而是年輕人以生涯規劃作為加入軍隊與否的考量,若對於國防服役的年輕人在專業上的訓練與退役後的轉軌措施做的完整,把軍旅生涯當作其生涯的一部分,國家在徵到優質年輕人服役的同時,也就能確保未來在生涯發展上能夠完整接軌。
 

回覆 使用道具 檢舉

募兵成效不佳 府:本來就是扁政府責任
針對國防部推動募兵制成效,民進黨主席蔡英文27日批評馬政府「把責任轉嫁給上一個政府非常不負責」,總統府發言人陳以信駁斥,指民進黨執政的2004年至2008年間,將徵兵役期從2年快速縮短到只剩1年,造成士兵完成入伍、專長與下部隊基礎訓練共計10個多月後,只剩下1個多月就要退伍的荒謬現象,嚴重影響國軍戰力,才使得政府推動「募兵制(或稱募徵併行制)」成為必然結果,他強調「這是事實,不是推卸責任」。
陳以信指出,蔡英文在2006年至2007年擔任行政院副院長,縮短役期的決定是大事,必須陳報由行政院長最後決定,當時的蔡副院長應該不會不知道。他反批,蔡應該誠實地、負責地說明當初縮短役期的原委,而不該刻意迴避,否則才真是意圖推卸政治責任。
陳以信重申,我國《憲法》第20條規定人民有「服兵役義務」,政府不可能廢除徵兵制而推動全面募兵,勢必採取維持「募徵併行」的彈性做法。因此1994年(民國83年)以後出生的役男,仍須接受4個月的軍事訓練役。換言之,徵兵制並未廢除,只是改變方式。並且所謂「83年次以後役男將恢復1年役期」的傳聞,絕非事實。
他強調,1993年以前役男均須履行1年兵役義務,未獲徵集服義務役者,仍須按計畫服替代役,以符合兵役公平。至於義務役與替代役的分配人數與比例,則要看當時的兵源做最適當安排,這是從2000年實施替代役以來就建立的制度。
 

回覆 使用道具 檢舉

本文章最後由 KOGA.tpe! 於 15-8-28 14:50 編輯

改良式.....希望有點大腦的改良..

首先國軍很浪費人力資源,再來缺乏人力規劃與人力運用,更缺乏企業管理的觀念
美國的軍隊是個企業也是個穩健的政治社會,國防部就跟政府一樣,兵就是百性
但台灣不是,國軍把兵當成奴隸從僕,還沒從二戰思維跳脫出來
軍隊現代化空有裝備的現代,腦袋還是死八股打二戰

如果要提改善計畫啥的,我可以寫一堆東西,
可惜這種廢物軍隊你寫在好的制度與觀念,
遇到那群狗官僚也是不可行。

基本提幾個:

國軍師法美軍,卻忘記美軍很燒錢,再者只顧專業化卻缺乏證照化
一個甲駕兵為何不能開戰車? 那甲駕兵死亡的當下,全車有誰會開裝甲車?
國軍現有體制死板僵硬,只准有訓練證書者操作與駕駛,
卻忘記一點,戰場死人多,死了沒法補,有車沒人開,有槍沒人打,
應為不會開、不會用、不會打
受訓 看軍官臉色 跟 開班時間,很多人要送訓卻卡漢光、高裝檢,白白浪費一年又一年被延送
而送訓又是教一堆垃圾...真正有用的駕駛、射擊 才幾個小時 ?
我都靠北我教一個菜鳥義務役大概30分鐘就會開 M113
根本不難,但法規不准我教、不準這些沒步校證書的上路...
一群智障跟白癡腦殘軍官,我都開玩笑哪天我在架指揮所被砲彈打死,
整輛裝甲車只能在那當靶,整車官士兵沒人會開
或是哪怕車長死了,那把M2QCB沒人會打,有槍沒人會用
有夠白癡跟有夠蠢蛋的 專業專長化...

要開駕訓班,不是搞整套的保養駕訓通信班
可以把駕駛分為初級駕駛照、中級駕駛照、高級駕駛照

初級證照:
授權各旅團指揮部開班授課,每年開定4~12班次,受訓對象不分軍士官兵種
內容:車輛/槍械基本概念(基礎但不深入)、槍械/車輛駕駛艙各類開關按鈕閥門功用、車輛駕駛操控/槍械射擊
培訓各基層官兵駕駛車輛/槍械射擊操作的能力。
也就是,有車也有人會開,哪怕甲駕兵死了,換個有受過初級駕訓證的通信兵也能把車開走
重點:培訓大量車輛與槍械的操作人員,著重駕駛、射擊,而非保養
時間:1天~5天 (視難易度而異,例如較專業復仇者、火砲控制就要花時間)

此外國軍有一堆行政業務沒有專長訓,參三、參四、割草機操作、鋸木機、營站經營管理 等等
透過這個培訓,避免一堆行政業務出問題,
且能透過證照加薪來慰留人才,而不是受訓越多越卑賤,什麼都會什麼都沒賺

待命班也是,只會土法煉鋼,教出一堆白癡,
我常常問 我這位哨長被外面的車輛開槍打死,你們正副哨該如何處置 ?
很不幸,很多學弟答不出來....我還真是在大門隨時等死...


================================

中級證照:
由各校培訓:裝甲、步兵、化學、通信、工兵、砲兵、後勤
受訓對象為專業專長的本職志願役士兵(掛什麼缺送什麼訓)
重點:裝備專人管理操作、第一線專長作戰士兵、後備的基本骨幹

沒戰死且高素質者後送當師資,培育後備專業,
有打過仗的才知道自身裝備的弱點與優點,敵方車輛的弱點與優點
玩 WOT 都知道要蹲點走位拉砲位架砲,車輛要要喬角度來獲取最大防護力
這些都不是那些裝校步校死八股只會看圖表教案隨便教的經驗法則
要打過仗且有思想的兵才能傳授給新進的後備人員
不然跟日本帝國那樣趕鴨上架的航空隊給美國航空隊打著玩,
經驗的傳承與戰術思想的累積,不是靠和平時期八股教案來學,
( 我是代理參三,別以為我沒碰過圖表教案,那是我在整理的東西 )

===================================

高級證照:
結合志願役士兵轉服士官,依專業專長同質類專業認證
提供加薪的機會與跨官科的機會

你說為何要這個 ? 國軍很白癡阿,有看過大量志願役甲駕兵搶不到缺,
被迫轉職戰車車長、搜索士、後勤士、補給士的嗎?
國軍就是搞這種蠢事情
一個砲班要轉服士官,就是5搶1缺,搶不到怎辦? 哪邊有洞哪邊丟
士兵學甲駕,士官當搜索,莫名其妙,又不能跨回來當裝甲車車長,
他是會開裝甲車搜索士,卻不是裝甲車的車長射擊士或砲長..
這什麼白癡制度,一堆學長被迫轉職、被迫退伍...
搞這種高級證照就是保障志願役士兵能轉同訓練的士官訓,或是保障能轉回來
而不是掛上後勤、化學、砲兵等非步兵官科(只有步兵/裝甲官科士官能當裝甲步兵的車長)卻被打槍

白話點:甲駕兵保障能受車長訓 ( 射擊士、砲長訓等等 )
但回連上不見得有缺,就是先受訓後等缺補上,且透過證照加薪方式來慰留該員無法升任士官的損失
例如 準士、後備士官 的代稱,海外就是準下士、準士官長、準尉 等軍銜來緩衝人力空窗
可台灣沒有....台灣只有一堆待退 上兵 不知道 下一步往哪走的 茫然...

國軍制度腦殘之一:
受過士官訓但原單位沒缺者,被迫調離該單位....
該單位卻會損失一位培訓上來的士官(還可能接了一堆業務..)
且....假使該編缺士官退伍,該單位就必須送訓一名士兵或是人事申請等同等資格的士官來補缺
空窗期長達半年.....有夠白癡的啦..
不培育準士官層,卻讓一堆上兵在那四處撞牆只想退伍

====================

補充:
另外必須改變 送訓的流程
國軍怎麼送訓 ?

1.連上要有缺或是準退伍者(佔缺者確定退伍)
2.人事(參乙)依據連長指示挑出相關可送訓人員(不衝突任務、不衝突訓期) 或 當事人自告奮勇去敲連長室
3.連長挑選 (某些會找士官長、上士或連長信任的中士來評估 士兵送訓可行性,或連長專斷)
4.詢問當事人的意願與否
5.排定期程送訓 與 業務交接


這一定要改變連長 專斷的那環節,能不能送訓怎能只看連長臉色?
這什麼白癡人力打擊,某些連長可能只剛到部幾個月,
卻可能改變上一任連長給的口頭約定,
我就見過有學長在上一任連長約定送士官訓,下一任連長卻不認同...
幹TMD什麼爛制度..

空有人評會
http://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=A040060131000700-1020918
三、辦理時機:  
(一)個人犯過時:就犯過事實受懲罰確定,即時考評辦理。
(二)年度考評時:就全年平時考核評鑑,結合年度考績作業辦理。
(三)志願士兵申請不適服現役時:就志願士兵核定起役之日起三個月期滿後,得依個人志願提出申請辦理。

卻不當成 考察送訓士兵的申請與意願,妨礙士兵的生涯規劃,

我有位學長不滿意戰車營營部連,想去挑戰陸軍兩棲單位磨練,他足足搞了一年多才獲准轉調..
一年多....的時間才轉調,他是非常努力斷練自己,強化體適能,讓長官認為他足夠能耐
還一直去跟連長盧、找營人事官去僑才轉換跑道

國軍近幾年缺人,就一直拉攏志願役上兵慰留轉服,什麼阿貓阿狗的能力低落都能轉服士官
卻把連上搞得更亂,缺乏領導統御的能力與才幹,沒有威望與威信,下命令又不帶大腦,
搞得底下怨聲災道,連長獨斷,應為政策需要,就濫升濫收濫留,下場呢..
601R 很明確,整個腐爛

不要老是來問我要不要轉士官
上一任連長問完換排長問,中士也來問,下一任連長也來問,營士官長也在問...
我只想退伍,不想跟一群餿水爛在一起

================


證照化可以結合加薪,有就是你考的證照越多,你的薪資會累積
讓士兵願意學、肯學、肯競爭,避免同工同酬的問題,
你相信受過5種訓的兵 跟只受過 1 種訓的兵一樣薪水嗎 ?  國軍
你相信接大量業務的兵跟 沒接業務的兵 一樣薪水嗎 ?  國軍

相對國軍的人力彈性運用會非常廣闊,
也就是萬能駕駛 (M60A3、M113、中戰、十噸半貨卡、捍馬、KTR、偵蒐車)之類
我們單位就有特別培訓一個 士官 當萬能駕駛,他除了 M60A3不會開之外,連上其他車種都會駕駛
更多的是三種駕駛專長的士官

可是他們受的訓時間都太長,對業務與訓練來說是雙面刃,
受訓等損失人力資源,掛在帳上不在營內,這也是國軍老是喊人不夠的問題
送訓越多,人力越吃緊,不送訓又誤別人的仕途,
又可能遇到有缺無法補,志願役士兵留不住的矛盾

我才主張要把某些專業訓簡化成初級證,很多人會開車卻不會保養車,
那為何國軍裝備卻一定要會開又會保養...還要專人管理,
如果這個專人死了,是不是該裝備就變成空有車槍沒人會用的蠢事....
戰場上敵方不會等你喊暫停,給你去後面找一個會開車的跑來前線繼續開打的啦
一群白癡狗官腦殘智障

此外國軍還有大量行政業務,這些根本不是帳面上會看到的問題,
我接了鍋爐操作手、割草機操作手、3輛CM26指揮車管理,這還是有證照的業務
但我卻跟一個只受過 M113甲駕訓的兵一樣薪水,他只要管一輛車跟出公差,最常出現在打飯班
卻跟我領一樣的薪水,我卻要從早忙到晚...幹....
那沒證書的代理參三、代理軍械士、一級輔導一級、各大演訓必定管休的勤務組、指揮所架設 啥的..
我為何那麼忙卻跟一個廢物領一樣的薪水.....
透過初級證照來加薪,用合理的能力技術加薪,而不齊頭式的依據軍階來加薪
有很爛的士官很爛的兵,但依據軍階加薪,那些人才跟業務負責人是白癡是嗎?
做一件事的跟做十件事的一樣薪水,這什麼階級共產主義...
(同一個階級吃一樣的飯卻幹不同強弱度的工)

想當年我報火焰噴射槍兵,送到旅部卻沒缺,轉掛偵察兵缺,但連上缺甲駕,改送甲駕缺,
等送訓送三個月,訓期三個月,我有半年空窗期被吃掉...
正規志願役4年兵是志願役上兵二級退伍,我志願役上兵三級退伍啦,多別人半年義務役
國軍欠我 民國95年志願役二兵 $27,775元*6個月 =166650+(外島加給4500*6=27000)=193,650
193650- (義務役二兵半年薪水 5,890*6 = 35,340) = 15萬8310元
不照訓期送訓的是國軍,修改法規的是國軍,亂調亂丟塞坑的是國軍,延誤送訓的是國軍,
卻要小兵吞這些狗官的過失 ?
中華民國國防部還欠我  15萬8310元,您他馬的敢徵招我回營,小心我對你們這些狗官開槍射殺

幹,狗養的狗官,國防部出品。

有夠白癡的制度殺人

還有下文勒...
我受訓回來卻沒缺甲駕,啊是靠北怎樣...缺甲駕送甲駕訓,結果送訓前又撥一位甲駕過來,
造成我們單位有4位甲駕,一位待退,一位剛下訓,兩位受訓剛回來,
結果連長看甲駕太多,就把我丟到營區待命班,一去就是半年...
你說我為何衛哨勤務知道那麼多,我整整一年半在待命班...旅級大門半年(跟憲兵站哨),
營級大門一年(旅級裁編轉調戰車營),
我是甲駕兵卻不保養甲車...不開甲車,丟到待命班冷凍...一年半...幹
當兵四年半,3個月受訓,18個月在待命班...

這什麼人力資源管理與分配 ? 根本無腦又白癡

待命班正常來說是給警偵排,警衛組與偵查組,或是 各單位偵查排
為何有甲駕兵 還是 戰車兵 三小哇鴿桂的 不相干兵科兵種..

還不是沒人,送訓的送訓、接業務的接業務、掛缺的菜兵(不能站哨或不能夜哨或不能獨立外點哨).
編25人的排只有10人可用,剩下死的死逃的逃,缺人怎辦? 各排組抓人阿....
我被轉調戰車營就被當菜兵,丟待命班跟連上格格不入,
等到我掛上兵他們才發現:阿勒...差兩三梯而已的學弟....還是 哇靠,他是學長喔...

說什麼營安很重要,笑死人,看那 601R,啥營安? 還志願役高比例,高腐爛率
 

回覆 使用道具 檢舉

本文章最後由 KOGA.tpe! 於 15-8-31 22:04 編輯

另外 我主張幾種役期規劃

方案A. 先陸軍後分配
任何新進士兵(陸海空)必須在陸軍裝步營受班隊訓1~3個月,
再依志向分配 陸、海、空 各軍種專業訓

方案B. 先依志願,退伍前陸軍訓
依照現行規劃先進步兵旅,再依志願分配至各軍種二階段訓
但退伍前1~3個月回歸陸軍裝步營受班隊訓

==========

你們知道為何嗎?

台灣雖有後備500萬兵源,但有150萬是空海聯勤等單位的後備兵
也就是....他們只能當純後備步兵使用,也就是沒路用的砲灰
特別是那些陸軍 兵裝被汰除的退伍兵,更是浪費人力資源...
這對於陸軍的防衛戰根本有問題,不知道陸軍作戰的步兵是三小路用...
哪怕有一堆M113、輕重機槍 在那邊,沒人會用也是廢物
更何況台灣的作戰特性根本沒機會著急海空退伍兵去作戰,
一開打海空軍就重損,沒船哪需要港勤? 沒飛機哪需要地勤 ?
請問這些 兵源能幹嘛 ? 拿一把  T91 去搞笑嗎....

根據陸軍規劃的現況,CM32 將在20年內取代M113系的裝甲車輛
這些車輛則會當成後備的國土防衛戰兵裝
基本的M113戰術運用就是 裝步營的作戰方式,
那就更需要培育大量退伍的志願役士兵來扛這個位置,
最佳人選是從裝步連退伍的兵,可是這永遠不是多數,
最多數的是非裝步連退伍的海空砲什麼的兵源....
他們根本不懂又不會,又何能成為戰力 ? 純粹變成紙上談兵的人頭,而不是戰力
二戰的德國、日本 就有大量的砲灰丟前線,缺乏訓練又缺乏時間
造成紙面上很多步兵師、空軍聯隊,實際上都是給美軍賺分數的砲灰
所以這些志願役必須有骨幹的陸戰基礎,
才能厚植與深根民力。

另外一個面相,這些退伍志願役士兵就是民防的骨幹,
且這些人還能變成革命的反動能量、培育青年革命軍的教導團師資

還有一點,後備裝步營分攤正規軍的防線,與都會區的武裝鎮壓反動份子(親中勢力 或台獨勢力)
不可能靠警察去鎮壓這些有心人士的扯後腿,但正規軍也無法分散兵力去做這些雜務,
後備裝步營就是很好的作戰單位,

一來穩定民心,就是大量穿迷彩服的軍人與M113在城鎮中穩定民心 )

二則防止政治崩潰造成軍事失敗,防止中共的滲透團體在做亂

三則做正規軍的眼線,守橋、守機場、守港、守幹道、護衛補給、護衛砲兵、護衛防空單位
這些後備部隊就是很好的兵源
也能當成敵方阻力來延遲對方推進的速度
台海防衛戰的速度很重要,攸關美日軍救援與否? 與陸軍重裝營的支援時間,
擋住才能包圍,擋不住通通叫放屁,別認為M1A1、M60A3 可以追著敵方跑全場...
擋住才能圍,懂嗎 ? 擋不住怎麼圍殲 ?
( 蘇聯當年某輛KV-2曾經守一座橋,拖累德軍6個小時以上,擋住才能爭取時間,擋不住就悲劇 )
當年法國就沒擋住,才讓法國陸軍疲於奔命又被迂迴圍殲,
減少正規部隊的雜務 ( 日本、德國打到後面連女工都上前線,台灣呢.... )

任何國家都是靠陸軍打天下,任何國家都是靠陸軍當最後的堡壘,
厚植陸軍才能守衛家園,更讓侵略者付出極大的代價。

所以我才有這種構思.....

現行國軍對於志願役的人力運用根本超浪費.....

要看歷史去學教訓,二戰的德國、日本就缺乏這種規劃
造成後期空有飛機、船艦、火砲,卻是二流師資、三流的操作人員,
專給美軍賺分數.....知道嗎 ? 德國在投降的1945年還有3千架戰鬥機的產量,
但這些戰鬥機的飛行員卻是只受幾個小時的飛行訓或是轉訓就上去開打,
下場則是飛機死於操作不當遠大於被美軍打下來...
哪怕國防工業一直量產,也敵不過三流的飛行員去摔飛機..

那台灣呢 ? 缺槍缺砲缺車,有人卻不會打、不敢打、不知道怎麼打...

兩岸一開戰,必定是歷史笑話

一個只會紙上談兵的國家 對上一個 準備多年的侵略方。

戰爭是要動腦的,那些腦死狗官在幹啥...?

紙上談兵的漢光逆轉勝 ? 你們這些狗官都把別人當白癡啊




 

回覆 使用道具 檢舉

KOGA.tpe! 發表於 15-8-31 21:45
另外 我主張幾種役期規劃

方案A. 先陸軍後分配

武警(国民警卫队)吗...
 

回覆 使用道具 檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲

GMT+8, 24-5-24 17:52 , Processed in 0.030744 second(s), 21 queries , Gzip On.

回頂部