鐵之狂傲

 取回密碼
 註冊
搜尋

切換到指定樓層
1#
這是由一個討論引發的前提性的討論。參看:如何做到思想客觀獨立?https://www.gamez.com.tw/viewthread.php?tid=496732&page=1#pid5694402

對上述問題的解答,需要對上述問題的條件進行討論。
(一)世界是否可知?
(二)人类能否认识世界?

康德和笛卡尔都是不可知论者,就是认为世界是不可知的,没有规律可循。

而另一些哲學家則認為,世界是可知的,特別是自然科學家更加熱衷於尋找自然界的規律,比如牛頓三大定律和愛因斯坦的相對論等等。

各位對這個命題是如何認知的?請說明理由。

首先說說我的看法,人能夠認識世界,世界有其規律。人類能夠利用規律來推斷自然、社會的發展,從而指導自然和社會實踐。如果沒有規律,就不能做計畫,也沒有什麽科學理論了。
 
歡迎來我思想的小窩

國外再好,那是人家先輩努力的結果。我愛我的國家,我要讓她更好!
轉播0 分享0 收藏0

回覆 使用道具 檢舉

全世界最先進的跳動筆

宇宙是否有規則可循呢?
不曉得大陸人能不能接受有點神祕的說法
西方占星術用星座方位來推斷出生者的個性
中國除了天體上實際的星辰外還加上了虛擬的星宿
而這些虛擬出來的星宿就是拿來算命的
天文上來說這些不過是幾萬光年外的恆星
幾千年來發展出的人類文化居然能利用於算命
照道理說這些遙遠的恆星與我們地球人是無關的

可是若是真正地無關聯性又為何能精確地用於算命呢?
這唯一的解釋便是古代人藉由觀察天體而發現了宇宙中的某種規律
也就是說雖然是好幾萬光年外的恆星也與人類有著某種神秘的聯繫
如果有某種神秘的聯繫那又是什麼?
宇宙誕生後萬物無論生命或非生命都是一體的
將萬物合起來看就是天
將天拆開來看又變成了萬物
人和宇宙本來就是一體的
漢朝董仲舒提出的「天人合一」字面上似乎荒謬實際上很有道理
因此人類方得以自觀測天體而發掘宇宙中的某些規則
否則無從解釋何以中國術數歷經數千年仍能留傳下來

至於宇宙的規律不限於科學
舉凡宗教、哲學等等這些理論性的東西都是
因為那都是企圖將現實世界的東西化為有跡可循的理論
也就是尋找宇宙規則的各種方法
只不過科學再怎麼努力總是會有無法解釋的神祕地帶
而這些地帶就只能交給宗教或哲學來處理
但這也造就了眾多虛偽的宗教家
剃個光頭躲在佛寺敲木魚再背幾句佛經文言文
信徒們自然傻傻的把錢捐出來

宇宙當然有規則可循
否則這幾千年來人類文明發展出來的知識都是假的
甚至連宗教、上帝、佛、天也是假的
但是要記住莊子所說的
生也有涯而知也無涯
以有涯追求無涯是很危險的
不要因為追求知識葬送了人生

至於另外一個題目我看到倒是有些想笑
因為每個人都是主觀的
每個人都有不同的想法
只要是人就不可能真正做到完全的客觀
獨立思考是有可能的
且一般社會大眾接受媒體和政治人物的愚弄
普遍缺乏獨立思考的能力
這尤是民主國家所必需的素養
不過完全客觀的話是不可能的
每個人都有缺陷
在想法上都會有盲點
很難做到真正的客觀
 
人世間的事總是不圓滿
對於這世上的事物或某些事情過於要求完美
結果卻是造成精神上沉重的負擔
圓滿!打個洞吧!!
一個永遠永遠不會圓的月
弦月

回覆 使用道具 檢舉

本文章最後由 tw00154518 於 10-8-11 22:55 編輯

世界可知,也因此不可知。

天有大道,大道不可言,但存在。

我覺得老子說的很清楚了,雖然我沒有認真的看完,不過我想看這本書應該會對你有所幫助。

另外,規律不代表世界可知。

所謂的可知,不過是假設。

而我們在實踐這個假設的結果,能夠達成我們想要的目標而已。

所謂科學,就是沒有所謂的正確,只有不斷假設,不斷求證。

嚴格說起來,我們所掌握的所有知識,包含所謂定理。

不過都是經驗法則罷了。

只是這些定理,經過了無數時間的考驗,卻依然屹立不搖。

但這些法則就能代表世界可知嗎?不行。

承上所說,這些定理,不過是我們假設的情況,可以達成我們想要的目標而已。

也許換個情況,換個環境,這些所謂定理都會死光光。


 
沒有啥好講的

回覆 使用道具 檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲

GMT+8, 24-4-29 04:13 , Processed in 0.017879 second(s), 15 queries , Gzip On.

回頂部