又看到眼球全白的消費新聞

埠靆媌

吃到飽呷嘸完 消保官：可拒罰錢[url=http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/logo/libertytimes//SIG=111deev61/*http://www.libertytimes.com.tw/[/url] 更新日期:2009/07/25 04:09
吃到飽餐廳未吃完罰錢，消費者可拒絕！屏東縣府消保官最近接獲民眾投訴，指到吃到飽餐廳用餐，有三盤菜沒吃完，竟被老闆要求罰六百元；消保官強調，依消保法觀點看，店家規定無效。

消費者報導雜誌社發行人游開雄表示，消保法「明示原則」，消費者到「吃到飽」餐廳吃飯，餐廳張貼「吃不完要罰錢」的告示還不夠，還必須取得消費者同意。在法律上，碰到這類糾紛，餐廳要負舉證責任，證明消費者清楚知道此一規定並同意此作法，實際上業者通常無法舉證，所以罰款無理。

客嫌太鹹剩３盤 店家欲罰600引爭執

縣府消保官程俊表示，最近有一名婦女申訴，指到恆春地區一家吃到飽的餐廳用餐，同行五人，除自助餐點也可點菜，店內貼有「沒吃完要罰錢」告示，結果點了五盤菜，因覺得太鹹，其中三盤吃不下，店家發現後，要求罰六百元。

消費者覺得不合理，請店家把菜川燙沖淡鹹味，但還是有兩盤沒吃完，店家把「罰金」降到一百五十元，經過一番爭論，最後雖然並未罰錢，過程卻讓消費者相當受傷。

「吃不完要罰錢」 須經消費者同意

消保官程俊說明，有些吃到飽餐廳，會在店內以文字告示吃不完要罰錢，大部分是善意提醒消費者不要浪費食物，但從法律觀點看，這樣的規定並不合理，如果店家真要罰，消費者可以拒絕。

遭申訴的業者則指出，店內提供十八道菜供消費者點餐，原本沒有罰款規定，但後來許多客人，就算只有兩、三位，還是一次就點十八道，剩很多實在浪費，才訂下罰款規定。且如果罰錢，會視剩下的份量計價，也會讓客人打包回家，在網站、店裡都有明確標示，點餐時也會向客人說明。

消基會也坦言，消費者到「吃到飽」餐廳過度取食，也不是好習慣，建議業者用更清楚的方式得到消費者同意，消費者愛惜食物，不要浪費，才是兩全其美。

另外到餐廳用餐，還常見餐廳收服務費又收開瓶費、帳單明細不清楚或額外加稅、菜單上豐盛圖片跟實際上桌的食物差距太大等，消基會提醒，這些事情雖未到違法層次，但不合理，消費者要問清楚，避免衍生糾紛

===========================================================
在奇X看到的   直接複製來(懶的去修改某些字了)
憑什麼不可罰錢?
吃到飽已經讓你爽了
你要多夾吃不完 是商家逼你的嗎?
敢拿多少菜就要有本事 吃掉!
沒本事吃光 被罰就要認份

而且投訴人真的是  臉皮厚到土豆打不穿
都讓他不被罰了  還去投訴什麼碗糕啦
那個婦人年紀應該有45以上吧    (因為在萊XX的經驗)

拒罰根本是變相鼓勵大家浪費食物
鼓勵大家浪費 農人 的辛勞!

[ 本文章最後由 埠靆媌 於 09-7-25 00:51 編輯 ]

查爾斯

客嫌太鹹剩3盤

這樣也不能?

拿盤你吃不下口的食物給你

吃不完要罰你錢你會爽?





[ 本文章最後由 查爾斯 於 09-7-26 17:10 編輯 ]

埠靆媌

注意!
商家 也體諒他 為了他的口味重煮 降低 鹹味 了!
也被他吵到不收 浪費菜農的辛勞 的費用了  憑那一點投訴?

在者一件事
每個人的味覺  口味輕淡濃重不一樣!
不能因為 你的 蕭貪
又因為你覺得菜的味覺不適合你而不用罰吧?

蠻替商家 和 荽農 不服的
那種"蕭貪"的人  不該罰嗎?


如果真的太鹹 可以用配飯方式吃完吧!
我會願意想辦法吃完     (白飯殺來
如果是我拿的  吃不完 我會甘願被罰
因為
沒黑勒卡撐 就賣學人吃瀉藥
敢吃瀉藥就敢承擔後果

我只是覺得做人阿.....咦.......愛認份 賣蕭貪

[ 本文章最後由 埠靆媌 於 09-7-26 09:23 編輯 ]

mild-seven

只能說那投訴人太78了

現在知道這樣可以去申訴.如果我和我朋友去吃到飽
我想我們也不會因為這樣子就點一堆來亂

這個投訴的人應該是屬於那種作錯事還理直氣壯的那種人吧
花錢最大不管對錯你先跟我道歉的那種78人吧