申報一名會員

遊戲MAN

我沒說李狂傲不能發言, 或是他一定是錯的,只是他發文的過程中,

常常很喜歡使用一些不尊重跟他立場不同的言詞去諷刺他人, 嘲諷他人, 等等之類的言詞,

這種言論基本上很容易引起筆戰, 至少我就他OOXX的看不下去啦,

討論就討論, 辯論就辯論, 幹嘛搞得好像批鬥大會, 就他最屌? 就他最厲害? 就他最猛? 就他都是對的嗎?

阿是不會好好講嗎? 阿他的字典就只有那些嘲諷, 酸溜溜, 自大的字眼嗎?

立場偏頗, 言論偏激就算了, 還在那邊雞雞歪歪別人一大堆,煩不煩阿,

他一天這樣我就一天跟他斡旋到底拉.

玉日比

兩個都不是什麼好東西



PS:我的文章莫名其妙被砍掉了,難道是因為我表管理員表太大惹火他,科科

L．R

遊戲man:
您不可能一天24小時在線，所以有一次李兄被懲罰的很慘您鐵定沒看到

純粹為相當辛苦的牧羊前版主發出不平之聲
--------------------------
說到用詞問題兩位早該一同被踢了
所以若他真被踢了，遊戲網友您也不用來這抗議了。
難道您以為會對李狂傲抱怨的就不會對您抱怨嗎？
那次懲罰不只是懲罰，還幾近是公幹，很遺憾當時您不在。

[ 本文章最後由 L．R 於 09-5-1 12:54 編輯 ]

遊戲MAN

恩~的確李狂傲不是什麼好東西~我承認

但我不是東西唷！！

阿比你應該也不是什麼好東西吧？？？

[ 本文章最後由 遊戲MAN 於 09-4-29 09:29 編輯 ]

遊戲MAN

意思是？？？  真的有被懲罰的很慘喔？ 但是羊咩咩不是說累犯就可以踢了嘛？？？

阿我累犯，還得勞動羊咩咩親自來申報我這名天真無邪的遊戲MAN阿？ 我還真榮幸阿！！！

奇怪耶！！！ 那傢伙還在耶@@？ 耐阿捏阿？？？

阿怎麼兩套標準這麼嚴重阿？？？

誰? 誰要對我抱怨? 至少我目前沒看到拉, 別講些沒證沒據543的話, 有人抱怨我? 你嗎? OK阿~檢舉我啊!!! 攻訐我阿!!! 我隨時歡迎!!!

至少目前我看到的是一堆人對李狂傲再抱怨拉, 沒人站出來抵制他, 我就來, 自以為了不起嗎?

笑死人, 沒有他這樣子的胡亂發言, 我也不會這麼無聊跟他搞到現在這個地步.

[ 本文章最後由 遊戲MAN 於 09-5-3 08:55 編輯 ]

歐西里斯

這是你跟李狂傲兩人之間的問題，不要再把其他無辜的群眾牽扯進來。

請稍安勿躁，管理團隊們一定會給你一個滿意的答覆。

請不要再繼續爭下去了，就此打住吧？

玉日比

總之管理群趕快選出個版主來,不然就讓政治版自己推一個

不要不派人,別人要當還不給

真搞不懂上層在想什麼,難怪這麼多人離開鐵傲

遊戲MAN

？ 牽扯什麼無辜的群眾？ 妳在哪邊看到我牽扯無辜的群眾？我又牽扯誰了？ 不懂！！！

有人要跳進來，我能阻止？針對我回復，我只不過回應他們而已，他們自己要來這發言，我能擋？ 而我不能回應他們？

那請妳叫他們不要來回，不是相干人事就不要回應此主題，這樣不就沒問題了嘛？ 妳怎麼還是這麼矛盾呢？

妳這是什麼理？ 不懂耶！！！ 還是妳真的病的不輕呢？ 請妳快快休息吧！！！

要是真的身體不舒服別硬撐。

怎麼鐵傲儘是一些殺人喊救人的勒？都搞不清出來龍去脈就在那邊54321的=_=!!!

[ 本文章最後由 遊戲MAN 於 09-4-29 13:22 編輯 ]

水藍coffee

　　僕個人感覺，牧羊大之前管理政治版並不如遊戲大所說的有兩套標準。牧羊大在版主期間常以客觀的立場去闡明事件的看法、也頻頻主動帶領版友討論，以版主來說算是很稱職了。雖然遊戲大在個人方面感覺有處置不公的感受，但原因或許出在於李大的文章用語雖有不適當的地方，但並無像遊戲大這樣的挑明直接針對該網友。在比較感上孰輕孰重豈非一目了然？更遑論處置上了。

　　一直以來僕認為鐵傲政治版是有別於其它論壇的政治版，它版的政治版常常動輒一個議題便引起嚴重的藍綠對持，但在鐵傲卻很少見有這樣的情況。這應該也要歸功於政治版的鐵友均極有自律精神及容納事物的雅量。

　　再換個角度來看（我也曾照遊戲大您說的去看了您和李大的舊文），感覺上遊戲大所針對是李大的用字遺詞部分。同我上述，李大用語的確有不適當之處，但如果換個心情去看。那嘲諷的標題及尖銳的字詞，何不將其視為水果日報引人目光的頭條標語，一笑視之呢？也同上几帖的版友所發的帖，開啟無視功能？或感覺本身無法忍受也可進行申訴來訴請處理，而非以單純攻擊的文字來指摘。因為如果不守著規則走，如何能得到別人的支持呢？

題外話：
　　遊戲大在我的印像中您並不應該是這樣的人阿，從早前（N年前）小弟曾因和您聊起改裝野狼125（狼族的朋友XD）．到您所發起的話題『男人穿耳洞』（我不知道有沒有記錯），事後雖然小弟換了帳號也潛水多年，但亦很難想像早前的您和現在的您會是同人阿！

遊戲MAN

僕個人感覺，牧羊大之前管理政治版並不如遊戲大所說的有兩套標準。牧羊大在版主期間常以客觀的立場去闡明事件的看法、也頻頻主動帶領版友討論，以版主來說算是很稱職了。雖然遊戲大在個人方面感覺有處置不公的感受，但原因或許出在於李大的文章用語雖有不適當的地方，但並無像遊戲大這樣的挑明直接針對該網友。在比較感上孰輕孰重豈非一目了然？更遑論處置上了。
就目前羊咩咩來申訴我的就是兩套標準，既然都是累犯，為何只有針對我？ 李狂傲不也是累犯？羊咩咩有警告過他了，

他不就一樣依然故我？ 而我累犯，是因為誰累犯？現在就變成是羊咩咩來申訴我？也太好笑了吧？！！

　　一直以來僕認為鐵傲政治版是有別於其它論壇的政治版，它版的政治版常常動輒一個議題便引起嚴重的藍綠對持，但在鐵傲卻很少見有這樣的情況。這應該也要歸功於政治版的鐵友均極有自律精神及容納事物的雅量。
我能理解藍綠版友本來就處於對峙狀態，這不否認，針對同一件事情藍綠皆有不同意見，

但有的人就是淺詞用字很愛針對跟他立場不一樣的版眾做調侃，做嘲諷，甚至嘲笑他人，

這都有針對性對版友出評論了(當然也包括我)，且已經很多次都是這樣了，遑論還有拐著彎罵人的勒！！！

也為數不少的人看過他的文章都表示感覺非常差，還有一些接近人身攻擊的字眼也都在，試問這羊咩咩有處理？

抱歉這部分我皆看不到，因此我才跳出來就只針對李狂傲一人。

有處理還能讓李狂傲這麼囂張？這麼無天？自以為是誰？

　　再換個角度來看（我也曾照遊戲大您說的去看了您和李大的舊文），感覺上遊戲大所針對是李大的用字遺詞部分。同我上述，李大用語的確有不適當之處，但如果換個心情去看。那嘲諷的標題及尖銳的字詞，何不將其視為水果日報引人目光的頭條標語，一笑視之呢？也同上几帖的版友所發的帖，開啟無視功能？或感覺本身無法忍受也可進行申訴來訴請處理，而非以單純攻擊的文字來指摘。因為如果不守著規則走，如何能得到別人的支持呢？
為何要要大家接受？為何大家要接受跟他立場不同就要被調侃？就要被嘲諷？妳能接受別人對妳長期調侃數落嘲諷妳？

能接受，那妳聖人！！ 我沒辦法接受這種不尊重他人且文理還充滿了歧視，調侃，嘲諷的文章。

題外話：
　　遊戲大在我的印像中您並不應該是這樣的人阿，從早前（N年前）小弟曾因和您聊起改裝野狼125（狼族的朋友XD）．到您所發起的話題『男人穿耳洞』（我不知道有沒有記錯），事後雖然小弟換了帳號也潛水多年，但亦很難想像早前的您和現在的您會是同人阿！
我還是我，沒什麼不一樣，我又不是鍋巴子，有膽私底下辱罵臺灣民眾，沒膽第1時間公開承認，到了國外才敢承認，沒種！！！

且還敢領取台灣人給的納稅錢，噁心至極！！！

[ 本文章最後由 遊戲MAN 於 09-4-29 13:59 編輯 ]