鐵之狂傲

 取回密碼
 註冊
搜尋

切換到指定樓層
1#
想起前一陣子,朋友介紹到桃園某教派道場,
原是想借用該道場神壇辦事,
卻因緣巧合地,與該教一點傳師會面,閒聊甚久。

末了,該點傳師詢問顯雨是否吃素,
用意明顯--你若是吃素,我就認同你是修行人。

顯雨微笑,回答吃葷,但並不與她解釋什麼。

釋迦牟尼佛創教之時,並未限定修行人吃素。
我沒記錯的話,似乎只有中國佛教徒才有的規定。

十幾年前,國內流行印善,不是印佛經,是道教的善書。
顯雨常常拿到勸人吃素的小冊子,裡面對吃肉、殺生的行為,
極盡所能的貶抑,並謂之會下地獄,列了許多吃肉、殺生,現世報應的故事。

我想,從幾個觀點來談吃葷、吃素的問題。

首先,跳過營養學好了。
因為,吃素不見得會營養失調,我覺得吃葷的不要再拿這個理由來搪塞了。
吃素,也不見得比吃葷的健康到那去。
多吃青菜蔬果幫助健康,是因為現代人大多營養失調所致。
所以,不多討論了。

在因果論上來說。屠宰業是否歸屬於「造殺業」?就有討論空間了。
「造業」論者而言,那些眾生理應是自由自在的生活,
我們將牠們養大後,殺來裹腹,是造業的行為。
其中,尤以屠夫為甚,因屠夫以殺生來「賺錢」,罪加一等。
這是吃素者中,最多人所抱持的觀點。

但顯雨由另一角度來觀看此事。
由於時代變遷,人世更迭,下地獄的觀念也不像以往一樣囉!

「假設」這些眾生,前世造業,今世償還,才轉世為畜牲。(這是造業論的說法)
那麼今世便應該是來「償債」的。
如果是這樣,那麼屠夫究竟是「造業殺生者」,還是執行其「果報」的「劊子手」呢?
吃畜牲肉,是助其「成就」、「償還業報」?還是「造業」?

姑且不論那個是對、那個是錯。
我們凡夫俗子,是沒有辦法分辨的。
這種事只有「大成就者」才能知曉,經文中常記載「只有佛與佛能知之」。

我認為,在吃素與吃葷之間,所造成的業報中,最嚴重的不是殺業,而是「口業」。
其中,尤以「造業論者」為甚。
在沒有搞清楚是非對錯之前,人言亦言。
指責什麼人造殺業、吃葷者眾大惡極(連釋迦牟尼佛都罵了),這個「口業」可嚴重了。

依佛所說,這些都是分別心。

我認為,一切觀看「心境」。

顯雨用餐,不論葷素,在口味菜色上,沒有特別的分別。
這一切都是上天安排的,吃就吃吧,隨遇而安。
一切感謝上安贈予,也感謝這些「畜牲道」的眾生,
捨身成就我們,助長我們修行,將牠們的肉身,奉獻給我們,
增加我們的生命與健康,提供生活所需的能量,做更大的運用。

若受者能將自己的生命,用在正確的道路上,便是增長善業。
若受者不感念自己的生命,是這些眾生的生命所支持,
而妄做妄為,揮霍生命。
那才是真造業。

與諸同修共勉之。
 

轉播0 分享0 收藏0

回覆 使用道具 檢舉

全世界最先進的跳動筆

回覆: 吃素是累積福德,吃葷卻未必造業

雖然我也是吃葷的..但是你有些說法,令我無法認同..我想在中國的佛教之所以會禁葷食,是因為中國的飲食習慣.所謂"天上飛的.地上跳.皆入我腹",甚至沒東西吃的話,連人都吃.像大陸之前有流傳吃墮胎的嬰兒或是女人的子宮.佛教有云"我佛慈悲為懷",既是如此當然會禁食葷食了.
至於你所提到的"心境"二字,其說法過於牽強.雖然你有對"畜生"之感恩.然若以"畜生"的犧牲,是成就"小我"的說法..那真是太可悲了..難道人真的有那麼偉大嗎??畜生之所以被你吃,也只因人比他們聰明或是強壯.換個角度來說,如果有一天這些所謂的畜生比人類更強或是聰明時.當它把你養大,然後要把你吃掉,並且對你說"畜生!畜生阿!你今天的犧牲就是要成就更偉大的"我"阿.試問你有何感觸????以歷史觀之,人類對這大地是有功還是有過..我想大家自己心裡有數吧.何謂"偉大"!!

你提到
"姑且不論那個是對、那個是錯。
我們凡夫俗子,是沒有辦法分辨的。
這種事只有「大成就者」才能知曉,經文中常記載「只有佛與佛能知之」。 "所謂是與非,我想天地間自有定數.而非你我凡人的"自我"遐想.
所以對於你所提到的想法,我個人認為可能有了偏差.至於你這些說法是否與修道有關,我想見仁見智.在此提供給開版的參考參考.^^
 
世界上沒有所謂的"絕對",只有"是"與"是"的不斷衝突.當你一昧的用自己的立場在爭辯是與非時,何不試著以第三者的角度來看事情呢^^"...take it easy..人生還有很多其他的事等你去做,Let it be吧^0^

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 吃素是累積福德,吃葷卻未必造業

阿彌陀佛~貧僧只是『轉貼』阿~!還望貴公子高抬貴手~別刁難貧僧啦~!(眾毆)
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 吃素是累積福德,吃葷卻未必造業

[QUOTE=JJDD]「假設」這些眾生,前世造業,今世償還,才轉世為畜牲。(這是造業論的說法)
那麼今世便應該是來「償債」的。
如果是這樣,那麼屠夫究竟是「造業殺生者」,還是執行其「果報」的「劊子手」呢?
吃畜牲肉,是助其「成就」、「償還業報」?還是「造業」? [/QUOTE]這段真的好深呀......
不錯的文章,頗具深意,值得深思。
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 吃素是累積福德,吃葷卻未必造業

是阿。。。的確令人省思。。。
到至今~我尚解不出一個完整的答案~(嘆)
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 吃素是累積福德,吃葷卻未必造業

吃葷還是吃素不都是一種殺生ㄇ...
吃葷是一種
為什麼從沒人替植物想ㄋ...
就因為他不會叫ㄇ..他不也是有生命ㄇ..就因為他ㄉ數量多ㄇ...
這只是我個人ㄉ觀感~~聽聽就好囉^^
 
當眷戀不再,還剩下什麼......
   



                                          回憶

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 吃素是累積福德,吃葷卻未必造業

見仁見智吧.每個人觀念與想法都不同.我認為問心無愧應該是最重要的.修行看個人吧...
 

如果有回鍋或不當發言的情形.請轉告.魚頭儘快修正或刪除.謝謝~

蒐集鐵傲眾名單中!願意給Msn~都可以傳悄悄話喔!

笨魚頭の『 新BLOG 』 『 散文小品 』

回覆 使用道具 檢舉

名望的勇者

黑山姥姥門下二弟子

回覆: 吃素是累積福德,吃葷卻未必造業

用感恩的心,莫浪費奢侈,例如黑鮪魚、翻車魚......
並不是自以為是說人類很偉大,其他生物就是為人類存在的。
食物既然是拿來吃的,當然就表示攝取自己所需的就好,沒必要的就不需去動口了!

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 吃素是累積福德,吃葷卻未必造業

講那麼多幹什麼阿,爽吃就吃,不爽吃就別吃嘛,乾脆餓死好了.
 
[img]http://home.pchome.com.tw/super/a978311/img26.jpg[/img] 這張絕對不是[color=yellow]光仔[/color]......(汗):死亡:

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 吃素是累積福德,吃葷卻未必造業

[QUOTE=iacoomon]講那麼多幹什麼阿,爽吃就吃,不爽吃就別吃嘛,乾脆餓死好了.[/QUOTE]
....
.....
......閣下真瀟灑啊~
據說當年佛陀那個時代是沒有吃素沒錯,托缽時對方佈施什麼就吃什麼;而吃素應該是源於中國道教,其中更甚者稱之"避榖",這就跟三尸的傳說有關了.
至於有很多人認為殺生這件事是在償還因果,其實不然,人們的觀念是:你今生被我所殺是你前世欠我的,所以便無所顧忌的胡作非為.....!!
畢竟我們是來償還的不是來造業的啊
 

回覆 使用道具 檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲

GMT+8, 24-4-28 06:35 , Processed in 0.022182 second(s), 15 queries , Gzip On.

回頂部