鐵之狂傲

 取回密碼
 註冊
搜尋
列印 上一主題 下一主題

九段決戰!~?

[複製連結] 檢視: 2509|回覆: 6

切換到指定樓層
1#
大家也知道聯合艦隊在沒有珍珠港計劃前 一直沿用九段決戰 而 零戰 一式艦攻等等兵器都為左九段決戰而生 但大家認為山本長官偷襲珍珠港較優勝 還是本來的九段決戰?
個人而言是比較喜歡九段決戰 雖有英國遠東艦隊需解決........
 
轉播0 分享0 收藏0

回覆 使用道具 檢舉

全世界最先進的跳動筆

版主

S.I.A.M 管理者

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

回覆 #1 隆美爾元帥 的文章

 

回覆 使用道具 檢舉

不免還是想糾正,日軍是突襲珍珠港而非偷襲

傳統的日本海軍作戰方式根本就無法抵擋美軍的生產速度

比起攻擊過珍珠港的美軍艦隊,這種作戰方式要應付完整的美國海軍太平洋艦隊+新建造的艦隊

雖然是老舊船隻,但畢竟是大威脅

機動的船艦難以捉摸動向,在那麼大的太平洋玩捉迷藏太困難了

還是山本長官的計畫比較穩當

看完日本海軍的九段決戰一個感想:真像即時戰略,日本會不會太低估他們的美國敵人了...這應該也是山本反對的原因之一,把美國想簡單了

[ 本文最後由 鋼鐵的咆哮 於 07-7-13 04:12 AM 編輯 ]
 
引用酸薰的銘言:林被就是宅啦 淦
又向對ACG付出的人嗆:笑點滿點欠人酸的活動
惱羞並口出惡言:囉唆!要滾快滾!
最後還說:我一點都不宅我果然是正常人
(以上內容完全屬實)
水鏡先生評價:此人是個人才!!!

回覆 使用道具 檢舉

原文由鋼鐵的咆哮 於 07-7-13 04:01 AM 發表
不免還是想糾正,日軍是突襲珍珠港而非偷襲

傳統的日本海軍作戰方式根本就無法抵擋美軍的生產速度

比起攻擊過珍珠港的美軍艦隊,這種作戰方式要應付完整的美國海軍太平洋艦隊+新建造的艦隊

雖然是老舊船隻,但畢竟是大 ...

就算是用山本長官的計劃 也不見得能阻擋美軍的生產速度  就算佔領了夏威夷 我不見得以日本海軍的海運能力能供島上的生活 更不可能以夏威夷作為談判籌碼   其實日本能不能取得滿意的和平 很大機會是看德國在歐洲怎搞 畢竟美國主要對手是德國  其實若說美國是老船隻 其實日本海軍也不相伯仲 那些bb..  更重要一點是 日本海軍的海運能力實在..... 表面上是世界第三海軍 在戰艦 重巡 空母上 質量也可跟英美一拚 但在傳統的輕巡 和 驅逐艦數目上就差得遠了  尤其是反潛簡直是.......
 

回覆 使用道具 檢舉

山本當初根本就不是要擊滅美軍,這點應該大家都知道

而是在一開戰就讓美軍喪失大量軍艦,破滅其戰鬥意志

進一步要求和談

後來因為發生所謂"宣戰電文延遲"讓"美國國民"(注意只有美國國民)誤以為日軍偷襲

反而讓整個國家團結一致投入二戰

整個戰爭走向也因而不同,這是山本原始計畫最大敗筆,歷史學家稱為:最佳的戰術表現,最爛的戰略成果!

要說到日軍戰艦跟美軍的比較,在還沒有雷達出現前,美國的老戰艦速度慢準確率又差

美國戰艦命中率大約15%以下,可是日本海軍的命中率卻有30%!

單純比砲戰日本海軍戰艦速度較快、水兵素質也好、準確率又高

排除掉美國之後生產的戰力來觀看單獨戰役,日軍的戰鬥力不容小看

當然這些都是日本海軍為了所謂九段決戰準備的

但是要說的話在上一次都說過了,太平洋如此之大,怎能把握美國海軍動向?

只抓住珍珠港真的夠嗎?要是直接從聖地牙哥跑出來的艦隊怎麼監控?

巴拿馬運河呢?更甚至從印度洋來的盟軍艦隊?

況且,潛艦最怕驅逐艦,只要出港前派出大量驅逐艦巡邏就可以遏止潛艦的電報發信(潛在水中使用不能)

等艦隊都走了以後才回港,這時候潛艦也不知道艦隊到底出動了沒有,到哪邊去了?

想控制美軍動向沒那麼簡單就是了!

且日軍這樣作勢必要將戰力分散(日軍的大破綻)

為了防守到每一點,每個地方的軍力都不強,日本海軍是能有多少部隊這樣揮霍?

只要美國海軍集中攻擊同一點,想收復很簡單吧?

等日軍知道了派遣艦隊到該處也為時已晚

如果用遊戲來譬喻,提督の決斷是最適合的

電腦的部隊部署在太平洋上的各個據點,顯得相當弱小,派出稍有威力的高速戰艦群去掃蕩就輕輕鬆鬆全滅

等敵人來增援的時候該地盤已經是我軍的,而除了原本的艦隊以外還增加了援軍與陸基機場,防守根本是輕而易舉

九段決戰所耗費的力量太大,對日本來說是過於沉重負荷,倘若88艦隊計畫能完成

或許這還有點可能,但在史實上,以日本海軍的力量想跟美軍硬碰硬守住太平洋是不可能的任務!!!
 

回覆 使用道具 檢舉

原文由鋼鐵的咆哮 於 07-7-15 03:54 PM 發表
山本當初根本就不是要擊滅美軍,這點應該大家都知道

而是在一開戰就讓美軍喪失大量軍艦,破滅其戰鬥意志

進一步要求和談

後來因為發生所謂"宣戰電文延遲"讓"美國國民"(注意只有美國國民)誤以為日 ...

首先 88艦隊是無可能完成的(當年日本的財政) 第2點 山本想讓美軍喪失大量軍艦 發動中途島 再估領夏威夷作為談判籌碼 但是問題就是日軍根本沒能去去維持夏威夷島上居民的生活 日本海軍的海運能力無能力應付 潛艇問題 史實日軍對反潛可謂一無反知 驅逐艦主要還是對主力艦用  美軍的老式艦艇跟日軍的戰艦真的差那麼多嗎 單以防禦力比日軍優勝 速度除了長門外 只比美軍快1-2節 但防禦力可差不遠(不計金鋼級 那時是戰巡 不是戰艦) 當時山本還明白一點 日軍的石油不足以維持戰爭 才希望發動珍珠港換取空窗期 來取得南方資源(史實是 日本即使取得東南亞 也不能取得當地資料 原材料可 戰略物資可不能)  九段更重要一點 日軍不怕你在某一點攻擊 只惜你直接攻日本本土:悲傷  記住 日軍的命中率在天氣惡劣下便發揮不了作用 日軍使用的是立體光學測據儀 但後來所有美軍軍艦也加入了雷達 美軍的mk38射控更勝日本一籌 日本本來也可發展雷達 注明的八木天線 更重要一點 美國在歐洲的重視程度遠比亞洲高 若非德國攻陷莫斯科 否則美國只會慢慢和你日本打

[ 本文最後由 隆美爾元帥 於 07-7-15 05:36 PM 編輯 ]
 

回覆 使用道具 檢舉

1.八八艦隊完成只是假設,別看太快吼

2.山本長官哪裡有計畫佔領夏威夷了,這是那些無知的陸軍軍閥想要做的事情吧

3.反潛是美國對日本,你自己看反了,九段決戰中日軍要派潛艦監視美軍行動,所以下官提出反證,只要"美軍"派出驅逐艦掃蕩巡邏,日軍潛艦就派不上用場,這樣你瞭解了嗎?

4.日軍戰艦的優劣,尤其是夜戰,瓜達康納爾夜間砲擊戰事後美軍指揮官說:如果不是華盛頓號有新裝配的雷達,這場戰役恐怕贏不了,這場砲戰主角是山城一艘戰艦對上兩艘美軍戰艦,美國指揮官都說這種話了,能不證明日艦的優秀嗎?

最後再來個假設,原始的珍珠港計畫(宣戰電文ok),跟原始九段決戰,哪邊有利?

或許對於美國而言歐戰真的是主要戰場,但是這樣就代表能打贏太平洋戰役嗎?
美國真的完全忽視南太平洋的利益與中國戰區嗎?
澳洲被切斷怎麼辦?
不可能看這幾個重要資源區被謀奪吧!

而老羅斯福想盡辦法加入二戰戰局的誘因,就是日軍攻擊珍珠港,偏偏日本宣戰電文延遲才搞的美國人民憤恨不平,老羅斯福聽到的時候其實很高興吧

山本長官的用意是在攻擊前30分鐘宣戰,那這不管在道義或是戰爭上都算正當,美國人知道日本宣戰,意志可能更加薄弱(這是山本長官的觀察),因為日本是站在協助軸心國的立場上攻擊美國,所以人民反而會要求美國撤出歐洲,以免受到更大傷害(厭戰心理)

但偏偏宣戰電文延遲了55分,變成極度卑劣的偷襲,不知真相(美軍上層已知道)而矇在谷底的美國人因而群情激憤加入戰局,才演變成史實上的太平洋戰役
 

回覆 使用道具 檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲

GMT+8, 24-4-29 04:59 , Processed in 0.060597 second(s), 15 queries , Gzip On.

回頂部