淺談成語及其利弊

凌霄轍翼

   
上古以來，華夏民族的祖先因卜卦而創造了文字。而文字又經過了千年的流變，演變成今日我們所熟知的「方塊字」──中文。然而，今天我們所要討論的，並非中國字的演變歷程，而是由四個中國字堆砌而成的「成語」。
    成語，狹義的解釋就是由四字組成，其中含有比四字本身更深一層的意義且有固定用法的辭彙。而廣義的解釋，就是歷代先民在撰寫書籍、創造歷史、訴說軼聞之時，所遺留下的珠璣玉屑，同時，這些詞彙也訴說著事件的前因、過程、後果爾或是狀態、情境、感覺。



    最早的成語，大抵出現在殷周之際。「布政優優」一詞，見於詩經，由此見只要有先民存在的地方，就有歌謠、就有成語。「弔民伐罪」一詞，見於尚書。由此見只要有先民的地方，就有歷史、就有成語。先秦以後所有朝代，都多有成語出現，其詞之多，不勝枚舉。


    這些成語固然惟美、發人深思。然而，這些成語，是先民所創造的，並不與我們後人相干，我們卻往往郢書燕說、郭公夏五。且看葉適的遊園不值，其中有句「一枝紅杏出牆來」。這本是用以名狀春色之美，不可盡收，誰知演變至今，竟成了含有貶抑性質的辭彙。這無疑是訓詁學的一隻大蠹。


    再者，「成語使人思想懶惰」。誠然！成語的使用，使得我們無須再去思考織緯新的詞彙，只管撿現成的就好了。這對學士、才女們無疑是禍害。同時也限制住中國文學的發展、創新。但是，有鑒於現在莘莘學子的國語文能力低落，我們不免的要加強成語在文章中的使用率。畢竟，築高檯前，還須先樁深地基哩！


[ 本文最後由 -冰瀞- 於 07-10-9 10:17 PM 編輯 ]

幻影神兵

成語有優有劣，但是不會存在的真的其實是「使人懶惰」，不用新辭不代表不用腦袋思考。反而，你用新辭說不定對方還不懂呢。


優在哪？可以清楚表達一個人的想法，只要你了解這個成語的用法。

劣在哪？成語可以表達的意思不一定是固定的，尤其近期媒體最愛的就是亂用成語，愛用替換辭把另一個字裝於正確的成語上，隨便翻開報紙就可發現。如此一來現在的學子看到這句成語難免會誤會這個字就是正確的，反而誤導許多人。

罄竹難書還真是個好例子

[ 本文最後由 幻影神兵 於 07-5-13 02:34 PM 編輯 ]

凌霄轍翼

嗯嗯～

大大說的沒錯

上述或許多有疏漏、忒誤
可是我想表達的是如果在文章中用些新詞，有時不免有些會令人費解，但若能用的恰如其分，對於文章、或是整個文學系統都能做所提升。

幻影神兵

原文由凌霄轍翼 於 07-5-13 04:42 PM 發表
嗯嗯～

大大說的沒錯

上述或許多有疏漏、忒誤
可是我想表達的是如果在文章中用些新詞，有時不免有些會令人費解，但若能用的恰如其分，對於文章、或是整個文學系統都能做所提升。 ...

確實如此，文字總是得經歷一段更新期才能獲得大家認同

古代的文字之所以變成成語大概只是寫出來優美，然後被引申罷了，但是現在要「只是寫寫」應該是沒辦法了。一定要有一番經歷過然後寫出來或創作出來的辭彙才能獲得認同，並且恰到好處才行。

不然隨隨便便說四個五個字合成的詞就想變成成語，那世界大概也會大亂 :P