我所知道的聖火被拒情况

不动如山

看到大家最近都在討論這個問題，我也來說兩句，順便做個調查。

臺灣的時事評論員尹乃菁在接受中央電視臺采訪時說“陳水扁在過去一段時間裏面，對于爲什麽他的下屬單位在進行協調有關于奧運聖火路綫的時候，前一任的“安全會”的秘書長丘義仁和前一任的“陸委會”主委吳釗燮，爲什麽會同意說只要從另一國進入臺北，然後未來出去的路綫不管是香港或是澳門都可以接受這樣一個方案相當得不滿意，他說這麽重大的决策怎麽可以不經過我，所以他要求陳唐山介入這個協調，幷且强烈的要求出去的地方也一定要是在另一個國家，要排除港澳，以便維持臺灣的尊嚴。”

臺灣《聯合報》4月28日的社論中說，聖火由“第三地入台”，而且言明“由胡志明市來，往香港去”，據稱是中華奧委會與國際奧委會方面簽訂的契約，也是扁當局早先訂下的原則。談了一年多而達成的協議，竟在最後一刻爲選舉炒作而强行毀約，扁當局很難說羞辱了大陸，却可能被國際奧委會視爲失信毀約的會員。若臺灣因此遭到奧委會的懲罰，將是一場巨大的灾難。
      社論進一步說，臺灣的尊嚴當然要維護，但越南、香港和中華臺北都是NOC（國家奧委會），“胡志明進、香港出”也是中國臺北奧委會爭取多時的成果，何况還簽訂了明文協議。不料，在最後一刻，體育竟被政治一拳擊倒。
      
人民網在引用此社論時說“此事最嚴重及最不可思議者，是中國臺北奧委會可能涉及對奧委會失信毀約。北京奧組委昨日向世界公開中國臺北奧委會蔡辰威主席簽署的聖火路綫契約，形同公開指控中國臺北奧委會違約背信。陳水扁在島內翻雲覆雨，誠信蕩然，已是不在話下；如今難道也敢欺騙奧委會，玩弄奧委會？臺灣可以不簽約，但不可簽了約又毀約。倘若真有陳水扁當局强令中國臺北奧委會背信毀約之事，這不但是國際醜聞，且若因此遭到奧委會懲罰，不啻即是臺灣之大灾難！”
   
    人民網的另一則報道說，“中國臺北奧組委”主席蔡辰威一直都秉持NOC對NOC的平等原則與北京奧組委協調，臺灣“體委會”也一直宣示只要聖火來台是以國際路綫來台，抱持樂觀其成的態度。
　　與蕞爾小國聖盧西亞“建交”，臺灣當局可以沾沾自喜到視爲重大的“外交勝利”，拒絕聖火來台對臺灣形象的全面性負面傷害，台當局却絲毫不管，這種只重意識形態，不正視政治現實，見樹不見林的短視，將置臺灣于很不利的地位。
　　蔡辰威不敢設想“中國臺北奧組委”日後的處境，會不會受到處罰？他說：“不知道。”拒絕聖火入境，一定成爲今天國際媒體的頭版新聞，問題是，這可是“壞事傳千里”，這種國際曝光方式，是臺灣想要的嗎？
　　值得注意的是，臺灣方面的“聖火傳遞”政策大改變，其實就在這兩個星期裏。當最早傳出奧運聖火可能途經臺灣時，臺灣方面訂定的底綫就是“從第三地進或從第三地出”，高層大陸政策官員不管公開或私下都不避談這個條件，這個調子一直維持到今年四月上旬。
　　“一頭進出第三地的安排，可以保留一個各自表述的空間。”一位當時負責大陸事務的高層官員曾經這樣形容。
　　但到了四月中，傳出新任臺灣“國安會”秘書長陳唐山可能推翻前任秘書長丘義仁的决定，聖火傳遞政策開始生變。最明顯的，就是本月十七日民進黨召開“府”、“院”、黨會議後，與會的黨籍“立委”王幸男出面轉述，表示臺灣方面可以接受的聖火路綫是“第三地進，第四地出”，而且不能包含港澳。
　　17日“府”、“院”、黨會議後，“中國臺北奧組委”針對幾乎定案的路綫，向大陸提出抗議，但問題是，如果不滿這個路綫，爲什麽會這麽晚才提出抗議，這也是政策最近才告生變的另一個迹象。
　　聖火傳遞政策由寬到緊、由“各自表述”到不留餘地，終歸要收攏到“民進黨黨內初選”這個脉絡裏。從四月起，民進不論“立委”或2008候選人的黨內初選，都進入白熱化階段。黨內初選除了排藍之外，也促成各陣營競相向深綠表態，謝長廷對“一中憲法”被迫改口，就是最顯著的例子。部分敢在黨內發出异議的“立委”，不是被打爲“十一寇”，就是被批成“中國X”。聖火路綫生變，不過是這種政治氛圍下的另一盤祭品而己。
　　兩岸交往，首重氣氛。儘管决策官員聲稱“一件事歸一件事”，但民進黨當局把聖火拒于門外，極可能重創近半年來借著觀光、包機協商，逐漸熱絡起來的兩岸關係。但依民進黨一向的操作習慣，必然會將責任推給大陸，轉而向島內支持者訴求。換句話說，聖火能來，民進黨能享受開放的果實；不能來，民進黨坐收短綫政治利益。而“政治歸政治，體育歸體育”的理想，就徹底淪爲這場政治賭局的籌碼。

話說得很明白吧，姑不論此時的國際影響，我想此事再次印證了民進黨選舉政治的高明，不但翻臉不認賬，還要倒打一耙，把本來模棱兩可的事情硬要說成是中國打壓中華。“‘一頭進出第三地的安排，可以保留一個各自表述的空間。’一位當時負責大陸事務的高層官員曾經這樣形容。”這是在明白不過的了吧，在臺北辦公的是一家NOC（國家奧委會），不是大陸的地方體委，越南北部也曾是中國一部分，如果從越南直接進香港是不是越南方面也可以說中國在矮化越南呢？現在的事實是，民進黨要使臺灣民衆相信大陸在矮化臺灣，以博取其政治利益，而真正矮化臺灣的正是這群祿蠹，他們爲自己的政治利益不惜損害他們口口聲聲說熱愛的臺灣的政治利益和國際地位。“一個各自表述的空間”，他們實在是在往矮處去表述啊。現在的臺灣就像經濟大蕭條時期的英美，拼命地想用國際矛盾來轉移民衆對國內矛盾的關注和對政府的不滿。臺灣的祿蠹們就像當初的小泉一樣在混淆人們的概念（小泉提出改革，其內容十分誘人，此後他在選舉時極力營造一種反對小泉就是反對改革的氛圍），其目的只有一個，爲了他們的選舉，而選舉的目的也只有一個——鈔票。看看陳鳥的後代上臺七年賺了多少吧，他兒子女婿個個富得流油，恐怕連重孫輩的生活費都賺够了。

上帝使者

多了解一些看法有時候也是不錯的!

剩下的交由兩國政府去商討吧!

以目前的新聞來看!

這聖火問題就像曇花一現般!已經消失在台灣的新聞當中了= ="

老話一句!交給兩國政府去協商!

有關單位還沒有消息前!什麼假設都是枉然!

eric0956

一個國家的信用破產會是很嚴重的一件事= ="


就像買東西

賣家可以選擇不賣

賣家絕不能喊價後不買一樣


陳某已經強到可以為了選票不擇手段了= =.........


怕的不只是奧運



會連帶到後續的亞運、世博會等等受到阻礙


就真的非常得不償失了





日本已經在安倍上台後脫離了自貶的年代

認清事實並且往前邁進





只有台灣，還有許多版友，以自貶為榮........

[ 本文最後由 eric0956 於 07-4-29 08:41 PM 編輯 ]

上帝使者

能講的都講的差不多了!

剩下的還是只有等兩國政府的協商結果出來!

叛國者

奧運並不是一個國家的運動會，而是全球性的，聖火來台這是一種榮譽

為什麼又在牽扯到國與國之間的問題，這些政客有夠無聊

玉日比

基本上,陳水扁的話已經沒多少人理,就算是我深綠的父母也一樣,當總統到這程度也算悲哀

我覺得選項設計的不好,整件事目前為止都是羅生門,我沒辦法決定支不支持

[ 本文最後由 玉日比 於 07-4-30 12:26 AM 編輯 ]

鋼鐵的咆哮

對岸真的一直稱台灣為"中國台北"，好悲哀...(默

到底是台灣毀約在先，還是中國擅改名稱在先？

現在變成相當矛盾的地方是：

兩國都有可能在撒謊，誰都不一定是對的

也因此下官暫時不做判斷，希望有明顯的證據出現！

HOLMESLEE

我認為雙方都是說實話，只是大家都沒有將所有的事實講出來

遊戲MAN

不動版主的選項有問題，因此不予以答覆，這問題很複雜的。

為何台灣會拒絕聖火入境? 不動大真的了解台灣政府與民眾的想法嗎?

這不是支持或不支持希望或不希望類似這種2選1的選擇題，

而是中國政府的動作太小人了。

若今天真的尊重台灣的話，相信不會有台灣方面拒絕聖火入境的舉動。

[ 本文最後由 遊戲MAN 於 07-4-30 10:39 AM 編輯 ]

Agiun

原文由eric0956 於 07-4-29 12:38 PM 發表
一個國家的信用破產會是很嚴重的一件事= ="


就像買東西

賣家可以選擇不賣

賣家絕不能喊價後不買一樣


陳某已經強到可以為了選票不擇手段了= =.........


怕的不只是奧運



會連帶到後續的亞運、世博會等 ...

你說話好酸…嘴巴好臭喔！~