項羽是英雄?

笨笨妖

自史記以來

千年來流傳許多歌誦項羽的詩作

總是歌誦垓下兵敗、虞美人自刎......

把項羽描繪成悲劇英雄

但項羽真是英雄嗎

項羽起兵時

所到之處無處不是殺戮

經常屠殺俘虜和百姓

因此當項羽要入關中的時候

關中百姓知道項羽殘暴

便死守不讓項羽進關中

但項羽兵力強大不可能不破

項羽進關中後勃然大怒

不僅屠殺百姓甚至火燒阿房宮

連焚書坑儒後最重要的國家藏書都被燒光

簡直是繼秦始皇又一漢文化的毀滅者

項羽濫殺無辜又毀滅文化實在是死有餘辜

但仍有人替項羽蓋廟  甚至受千古詩人憐憫

這是不是代表著大家不重視人命

無怪乎名列三大魔頭之一的蔣介石都有人供奉

老蔣不也是屠殺台灣人和毀滅台灣知識份子?

[ 本文最後由 笨笨妖 於 07-4-18 01:46 AM 編輯 ]

HOLMESLEE

失敗者就是英雄啊！人們總是會同情失敗者的....
以上亂講的

閒雲野鶴

中國歷史豪情千丈的都會視之為英雄...
不管他是不是敗軍之將...
還是濫殺無辜...
就像是是項羽這個幾乎成功的霸王了...

默淵居士

不以成敗論英雄這句又該如何解了?
所謂英雄是限於某方面吧
幾乎沒有英雄是沒重大過失的...

andy3580

三大魔頭除了蔣介石外 另外兩個呢?

閒雲野鶴

那個鬼時代魔頭有粉多吧...
蔣介石...
毛澤東...
希特勒...
史達林...
...
應該還有粉多...
正所謂歹年冬...搞梟狼...

不动如山

獨裁不一定是噩夢，民主不一定都是光明

雷斯魔

像織田信長

這個舉例

笨笨妖

好久沒回來了
沒想到這篇還有幾個人回覆
真抱歉
來回覆大家的意見吧

魔頭這是我真的忘記了
發這篇文有點久了

沒有英雄是沒有重大過失的
似乎是說
只要能夠成就霸業
任何人都能犧牲

就像葛將軍說的一樣嗎
台灣人沒有受過中國傳統教育
台灣是次等領土
台灣人是次等國民

所以覺得台灣有用的時候就征服
覺得台灣是化外之民就不去治理
覺得台灣沒用的時候再賣給日本(甲午干台灣甚麼事了?)
二戰結束
至今沒有任何一個條約是把台灣割讓給"中華民國"的
當初的中華民國是代聯合國占領台灣
但當時腐敗的國民黨人
卻害怕台灣人對她們種種惡習的厭惡
因此慫恿蔣介石鎮壓台灣
今日實際上淪為流亡政權的中華民國
仍不擁有台灣這塊"領土"
但美國為了反共
默默的讓蔣中正控制台灣
威權時代外省人的特權
以及分化台灣人似的原住民立委保障名額等等制度
到現在還存在
大家所稱頌的經濟奇蹟
背後是甚麼
是美國為了自身的經濟考量
才叫中華民國發展加工出口業
因此台灣才邁入了現代化

為了中華民國的"霸業"
台灣人的生命和權利還有尊嚴
就應該通通遭受犧牲嗎

Lemegeton

我只希望往後每個人討論到近代史時
多用一些客觀的歷史事實

少用一些主觀的歷史詮釋

尤其是過於主觀的內容

更尤其是國家義務教育中所說的那一套
別輕易的奉之圭臬.....=.=

這麼說好了
日本的歷史課
對二戰時期那一段的事情是幾乎不觸碰的
也就是說
日本的新一代在那邊是缺乏事實認知的
就算知道也不會重視
這是整個國家想要刻意忽略的一段時間
所以跟本不去說不去上不去提

而且這樣的情況決不是日本獨有
西班牙不會去教導他們的下一代說之前西班牙人進入南美洲時
順便帶入了何種程度的毀滅

是長征還是竄逃
是中國人民站起來了！
還是萬惡共匪竊居大陸

都只是觀點
各式各樣
當然也許我的回文也有太過主觀的部份我先做道歉@@

PS.甲午戰爭是滿清割的=.=

還有台灣人民沒有那麼樣的民智未開.......(默

至於項羽@@
大多數觀點來至於史記吧
是司馬遷同情的人
也有人說史記是報仇下的產品
0.0

[ 本文章最後由 Lemegeton 於 08-8-27 18:41 編輯 ]