ShinnAsaku版本的輕兵器事典

ShinnAsaku

連續發表了幾天的軍事版, 我發現 成效不是很好, 看的版有也少, 我想大概是內容太過艱澀, 還有內容編排不佳, 導致後面有點虎頭蛇尾讓人看了一頭霧水不知道在說些什麼, 或許是因為大家離當兵還有點距離 一開始就講部隊編制有點遠...但是我還是想把我的知識分享給各位版友所以我痛定思痛決定從輕兵器開始從新出發(老實說辛苦找的資料 沒有人願意看 還蠻傷心的) 但是我不是專職寫作的作家也不是出版社的編輯 要是又按照以前的方式一定會從蹈覆轍(指虎頭蛇尾) 所以我決定從有介紹槍械的軍事叢書開始找起挑選出最適合的然後再用自己當話整理後發表...但是市面上這類書籍百百種 但是大部分都是期刊什麼的(我沒什麼錢...)不然就是介紹如何改造生存遊戲用的槍的書(這個效用不大 有違背我原本的的出發點) 不然就是內容艱澀 專有名詞太多(我會發這類文章 還有一個目的是為了 8年級的國小國中 和高1到高2的火線玩家們 原因為以後和現在的軍訓將改為國防通識教育 以後甚至沒有教官教軍訓 而改為有修教育學分的國防通識教師負責 目的很明顯 教育部希望把這軍訓這塊納入教育部內 當然這是教官說的 未來也可能不再有實彈射擊課程所已以後要摸到實槍實彈 大概也要等到當兵後 但為了不讓 國中國小的玩家們 因遊戲 或電影影響到對槍的認知 所以當然不能找很艱澀的書)
還好最近學校書展 我買了一本入門槍械的好書作者為大波篤司 書名為圖解輕兵器事典 (裡面有圖解 但是我不會畫圖 所以 以後的文章我不會放圖 看了有興趣的再去書店找找吧) 先試試看發個幾篇吧 要是效果不好 我也罷了話不多說 開始吧
No.001 刺刀(本書沒有介紹刺刀 但我認為 刺刀也很重要的知識)
刺刀的概述
刺刀.基本上分為穿刺用及砍劈用.砍劈用刺刀分為單刃及雙刃型.而穿刺用的刺刀中分為刀刃型及長刺型
早期因肉博戰尚為步兵主戰方式之一.做為肉博戰中兵器的代表刺刀.各國都有各種不同構型及長度的刺刀出現.例如日軍的38式步槍刺刀(如圖一).美軍的M1步槍刺刀(如圖二).德國98K步槍刺刀(如圖三).英國李菲爾步槍的M1907型刺刀(如圖四).中國中正式步槍刺刀(如圖五)等等.刺刀的長度端視於該國步兵戰術的運用.以亞洲的日本與中國及歐洲英國來說.刺刀的長度就頗為驚人.幾乎為槍枝的三分之一長.因為他們認為短兵相接時刺刀必須夠長.在肉博戰時才能居於不敗之地.所以美軍早期配備的M1短刺刀在碰上日軍的38式刺刀就吃了大虧.又緊急生產了一批與30步槍可共用的M1942型長刺刀供太平洋戰區部隊來應急.各位可以自行比較圖下中各型刺刀的長度
圖一.日軍38式步槍刺刀
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1406081106131
圖二.美軍M1步槍刺刀(短)
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1406081106131
圖三.德國98K步槍刺刀
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1406081106131
圖四.英國李菲爾步槍M1907型刺刀
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1406081106131
中國中正式步槍刺刀

二戰結束之後.步兵戰術觀念的改變.刺刀也出現了不同的風貌.例如中共早期56式半自動步槍及部份56式衝鋒槍(分別仿自俄製SKS步槍及AK47)上面所配備的就是以軍刺為主(如下圖一及圖二中的56式半自動步槍與56式衝鋒槍).後期則改為具砍劈功能的刺刀.而俄系武器秉持簡單耐用的特性.將刺刀直接固定反折在槍身上.需要使用時只需鬆開固定座反甩.即可將刺刀定於使用位置.而刺又分為尖銳型及三角型.尖銳型多以圓型為主.主要以癱瘓敵人.三角型上則有倒勾及放血槽等.目的是加大破壞人體組織結構及造成大量失血

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1406081106131
2.配備軍刺的56式衝鋒槍
3.三角型軍刺
以美國為首的西方國家.在二戰之後因為科技的進步.以及步兵戰術觀念改變所以步槍的刺刀基本上沒有太大的改變.仍然維持在一般的長度及使用雙刃型刺刀為主.其中美軍的M8A1刺刀.M7刺刀分別為M14及M16A1步槍所使用
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1406081106131
M14步槍配用的M8A1刺刀
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1406081106131
M16A1步槍配用的M7刺刀

越戰結束之後.美軍戰術觀念從全球大規模衝突的戰略觀念改變為將來是以區域性衝突為主.經過了越戰的教訓.美軍步槍也變更為M16A2.而此時刺刀也從單純為槍的佩件.升格成為近戰格鬥.破壞的多功能用具.美軍配備的M9型戰鬥刺刀就是具備此功能的代表作
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1406081106131
各種不同構型的M9刺刀
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1406081106131
基本上各國步兵普遍都沒有將刺刀視為過期產物而棄之.相反的是隨著步槍的改變而出現不同的風貌.其中又以採用犢牛式(Bullpup)設計的步槍在刺刀的運用上最為特別.因為採用此種設計的步槍在先天上長度就比較短.所以刺刀部份採用如圖下的套筒式刺刀.使用時是直接將刺刀套於槍口上而非置於刺刀座

刺刀之二
血槽(Blood Groove)：

位於劍脊或刀面之凹槽，據稱能在刀劍刺入人體或獵物體內後防止因被肌肉收縮而「夾住」刀片，形成一種真空狀態，使得刀子不易拔出。若在刀上做有血槽，則血便會從此流出體外而破壞此一真空狀態。然而問題是：從未有證據顯示此一真空狀態會發生，許多獵人及屠夫告訴我，不論使用有或無血槽的刀子在拔出動物體時其難易程度並無差別，且社會新聞亦告訴我們，那些手持細薄且無血槽設計水果刀的殺人犯，並不會在刺入被害者一刀後便因刀子被吸住，而無法繼續殺害被害人。種種的事實都顯現：只要你刺得入，你便拔得出，不論有無血槽。
既然血槽無所謂破壞真空狀態的作用，於是有人便說血槽只是純粹裝飾用。這個答案只對了一半。如果刀長在24”以下，那麼血槽可能只是裝飾用，如果超過，那麼血槽有其實用的功能。
那麼血槽究竟有何功能？血槽的功能有：1. 增加刀子強度：在刀身上打上血槽使得刀子不只擁有一個刀脊(Spine)，從縱切面來看，血槽形成有如鐵軌般的工形結構，此一構造在24”以上刀長的刀劍而言是非常重要的強化結構。2. 減輕刀子重量：在早期使用錘打製刀時代，於刀面打上血槽可減少製刀所須之材料，因當打上血槽時刀面便會變寬，與沒血槽的形式相比節省更多的材料，且減輕重量。現代的製刀是從鋼板上挖除以製成血槽，雖未能減少材料，但減輕重量的功能相同。一把經適當熱處理且有血槽之長刀劍比沒有血槽者輕上20 - 35 %。
所以現在你瞭解了！血槽並無所謂解除真空狀態的功能，而是大型刀劍中不可或缺的強化機制，因不具讓血流出之功能，所以現在美國已將其改名為凹槽(Fuller)。

Knife Primer -- GreenRock 撰寫

刺刀之三
為啥步槍兵還要用刺刀,就是給軍人的最後一項武器,在戰場上彈藥補給不是隨時都有,當彈藥打完時,你不希望手上只是空有一把槍,要肉搏戰只能用揮的加上拖擊而已,殺傷效率差,而且會讓人不敢衝,有刺刀的話當子彈打完時,敵人距離近時上了刺刀後,可以讓人有想一搏的勇氣(或說膽量或是狗急跳牆)對付敵人時殺傷效率較高,一刀就可以讓人倒地.還有一項原因,就是動物對於尖銳的物體會有天生的恐懼感,衝鋒時靠膽量可以讓人有一點勇氣發起衝鋒,當你拿把刀在那邊揮來揮去時,就算比你高段的人也還是不敢隨便接近,在戰場上顧戰俘時你只拿一把滿弹夾有子彈的槍不加刺刀,遭到反擊的機率會比上刺刀只有幾發子彈的還高,
現在的刺刀從ak-47開始邁向多功能方向設計,例如刺刀鞘與刀結合後可當鐵絲剪,美國直到M-9刺刀開始才有這項功能,或是刀鞘上有設計當開罐器的凸起及附加磨刀石等.
劍型刀型跟錐形刺刀在設計上有何秘密,以生產性來說,錐形刺刀最佳,劍型中等,刀型最差,因為椎形刺刀只要生產一根鋼筋外加稍微研磨即可,劍型跟刀型還需要裝護手,握把上還需要裝卡榫以卡住刺刀座,還要裝上木頭或強化朔膠當握把,刀型刀背多一道鋸齒的工作,

殺傷力以椎形最佳,因為只要直戳不需多用力就可以整支穿透人體,傷口不易縫合因為傷口多呈人字型(共軍的軍刺)或是圓型(二戰的恩菲爾特步槍就是單純一根圓柱釘狀),也容易造成大出血,刺入人體後也方便拔出,但是使用方式就只能單純直戳不能用砍劈跟刺挑,刀型跟劍型殺傷力差不多,只不過裝上槍口後刀口方向的不同在使用上也會不同,例如之前說AK-47裝上刺刀後刀口朝上,便於刺入人體後向上挑出,可以增加傷害重要器官的機會(例如刺到腹部後向上挑可傷及橫隔膜,肺臟及心臟),美國的M-9刺刀裝上槍口後朝下,便於直接砍劈對手,理想狀態下砍劈的殺傷範圍可從人耳直斜下到腹部,一擊就可喪失戰鬥能力,在部隊教導刺槍術時多會教導刺入後加補對方一腳或是旋轉刺刀後再拔出,所以有血溝跟沒血溝在裝上槍時使用沒差,但是在單純拿刀相殺時就會有差,使用兩人拿刀肉搏時,因為刺刀握把僅容單手使用,刺入人體時,對方肌肉會因為緊張而夾緊,而單純用一只手會不易拔出或是刺入胸腔時因為內外壓力不同(肺部內壓力跟外界不同,會造成壓力差)而造成被吸住不易拔出,所以需要血槽來卸掉氣壓壓力或是減輕肌肉夾緊的力量(例如用雙手夾木板,兩手緊貼接觸面積最大會不易拔出,但是如果手上有空隙就比較容易拔出).也可以縮短接戰時間,要是

如果我直接要放血直接將刀抽出來就好了,不管那樣東西插到人,只要你眼睛有看到插過來人體都會不自覺緊繃,在你插到敵人拔出來的那幾秒鐘,(刀還在人體內)出血量絕對不會比你直接將刀子拔出來多,除非你插到就不拔出來,讓他的血由血溝流出流到死,否則把刀拔出來會死的比較快插到心臟不拔出來都比插到之後拔出來死的慢所以血溝會放血那是指插在身上不拔出來的狀況下,一般狀況下是減少刺刀表面積跟卸掉身體內氣壓壓力讓刀容易拔出功能.
還在那邊拔刺刀就被後面的人給幹掉了.

錐形刺刀在殺傷力是最好的,但是因為戰術思想跟考慮到士兵非戰鬥時間的使用便利性上面所以比較少國家採用,
錐形刺刀在非戰鬥時間,例如士兵在用餐時,跟本派不上用場,只能放在那邊好看,像劍型跟刀型還可以拿來開罐頭跟砍小型樹木或是開路時當開山刀的替代品所以在使用上是最不便利的一型只能在格鬥戰時間使用,在部隊行軍,用餐或是構工時無法使用而行軍,用餐跟構工佔的時間是部隊最多的.

戰術思想是因為二戰之前,步槍的自動化還不高,停留在只能拉一打一或是半自動而已,前膛槍時代更慘一分鐘頂多5發,那時候的步兵戰術思想還在遠程打擊(像日軍的38式步槍表尺可以到800)近程衝鋒格鬥的狀態,思想未隨武器演進而更動,衝鋒槍只有少數人使用,所以格鬥戰的機率較高,槍支跟刺刀就會設計比較長以利格鬥戰使用,因為在打仗所以沒有啥人道不人到的問題,只要幹掉敵軍就贏了,所以錐狀刺刀必較受青睞

二戰過後,各交戰國開始體驗到步兵的接戰距離並非像以往一樣需要300-800公尺以上遠距離接戰,反而300公尺以下的接戰距離才符合真正現實作戰狀態,加上二戰時期的工藝技術發展已經可以支持這構想,所以二戰過後俄國吸收了德國的工業技術跟經驗先發展出來了AK-47步槍,將子彈的長徑縮短,弹量提升,近距離制壓火力變大,單兵弹量變多,所以近距離的格鬥戰變的不是那樣須要,並且刺刀加入鐵絲剪的功能,以便在衝鋒時萬一拿破壞剪的剛衝出來就往生極樂,衝到敵軍工事前無工具可使用,還需要一個勇士撲到鐵絲網上這種狀況發生所以加入這項功能讓所有人都有破壞剪.

戰後成立的北約組織在一開始本來也要朝這方向發展,但是民主的兵工廠美國覺得不需要這樣,在西歐草原上還是需要遠距離的步槍以便加長接戰距離,所以硬逼北約各國使用7.62弹,所以才會有FAL,M-14,G-3等步槍.

雜學常識:共軍制式的錐狀刺刀因為沒有刀的兩側沒有刀鋒 故無法進行劈砍動作 另外共軍的刺刀原本槍枝生產過程中已經做在槍上不用時將刀往後對折 要用實在折回來 故共軍刺刀無法從槍上拆卸