[分享]從流淚分析民族個性

雪姬

英國戴妃橫死巴黎，王室和貴族都沒有哭。王儲查理斯黯然到巴黎領柩歸國，一滴眼淚也沒有。兩個小王子從芭摩露宮乘汽車出來，也沒有啜泣。連戴安娜的弟弟，在南非的度假地宣讀哀悼姐姐的聲明，其情悲憫，其目無淚。英國人認爲，英女王不吝嗇幾滴眼淚，會令英國人好過一點。

王孫貴族爲什麽不能哭？因爲當衆哭泣是一種失儀。英國的上流社會，自感因爲地位祟越，在危機時刻也要有責任地保持一份尊嚴。處變不驚，逢憂無淚，這是一種以尊嚴面對世界的態度，說不上是無情。香港前優秀港督尤德逝世，尤德夫人也從沒有在香港人面前流淚，流淚是失禮的，嚎哭更是失態，在該哭的時候偏偏不哭，往往才是上上之人。

古今能成大事者，首先要學會抑壓感情，無論愛恨悲歡，都不宜形於貌色，但這種能耐，有時會引起一些平凡無知的人誤解。然而憂傷，爲什麽一定要嚎啕大哭呢？內心世界越深奧，越不會哭；對人情世故越看破，越是無淚。一個在哀愁時聽不見撼地震天的哭聲國家，只會征服別人，不會被別人征服。美國獨立不久時，曾被英軍攻陷華盛頓，燒毀了白宮，但美國總統沒有哭，國民也沒有婆婆媽媽譴責大英帝國暴行，因爲他們都知道總有一天會領導世界。法國大革命期間，所有法國王室及貴族都送上斷頭臺，也沒有流淚害怕，因爲他們就算是步進人生的最後一刻，也不失貴族的莊嚴。

中華民族每有苦難，歇斯底里的大哭，「敢有歌吟動地哀」的時候多，學會「於無聲處聽驚雷」的時候少。沒有哭聲的地方才是傷心處。要記住媽媽小時候的教導：好孩子是不哭的。

聖代

好孩子在眾人面前是不哭的^^

野望家

其實人死是正常的解脫,應該是笑才對,
而且跟自己的一生沒多大關係. :大笑:

Lime=萊姆

>>流淚是失禮的，嚎哭更是失態，在該哭的時候偏偏不哭，往往才是上上之人。


何謂該哭的時候呢?
人上之人就是在自己非常難過的時候,完全壓抑自己的情緒??
我想不盡然,
這篇文章的標題是討論民族個性.....
但我認為文章裡所舉的例子只不過是民族的"風俗習慣"罷了


>>內心世界越深奧，越不會哭；對人情世故越看破，越是無淚。一個在哀愁時聽不見撼地震天的哭聲國家，只會征服別人，不會被別人征服。


恩.....我本身是學設計的....認識一個設計老師
他是那種內心深奧~對很多事情都洞察的很清楚的人.....
他常說....有時候一個人獨處....莫名其妙的就會開始哭泣
我不知道上面的例子是指這種人嗎????
感覺滿像的
以上只是提外話


>>中華民族每有苦難，歇斯底里的大哭，「敢有歌吟動地哀」的時候多，學會「於無聲處聽驚雷」的時候少。沒有哭聲的地方才是傷心處。要記住媽媽小時候的教導：好孩子是不哭的。


老實說阿....中華民族其實是感情非常非常豐富的民族阿~
喜歡將自己的情緒毫無保留的讓人知道....
不覺得很窩心嗎....
如果只是因為這樣就被評論成無病呻吟....好像並不適當

至於為啥被別人征服.....更不可能只是因為這個原因了

Sour-L

悲傷時,我哭
寂寞時,我賭