鐵之狂傲

 取回密碼
 註冊
搜尋

切換到指定樓層
1#
我想來問一下
各位平常是如何 對某樣東西思考的
一般來說 我們平常談話 聽音樂 看電影之類的行為
你是習慣藉由傳達出的本身來思考它對你的意義
還是習慣猜測傳達的背後所可能傳達的意義 再藉由他可能傳達的意義 來思考它對你的意義
例如
看電影時 是單就電影的本身 來思考它對你的意義呢
還是你會研究它的導演 拍片的背景 風格 可能要表達的意義 來思考對你的意義
另外 談話也是類似這種情形
單就話語本身 來思考它對你的意義
還是你會藉由音調 表情 來猜測他要表達的意義 再思考它對你的意義
因為我發現我有一種習慣 就是會猜他人表達的意義 再思考它對自己的意義
但我發現 最初傳達前的想法 其實已經很難猜出來了 能猜到五成可能就很了不起了
當初講這句話的人 他的背景 經歷 說話時的感受 對事物的認知
要推測出來是多麼的困難 以至於要了解他傳達的想法 會出現障礙
那就乾脆直接由他傳達出的東西 來思考它對我的意義 單純的美
不知道你們的習慣是什麼?

[ 本文最後由 八雲紫 於 06-6-22 11:32 PM 編輯 ]
 
[URL="http://oshomataiwan.com/index.htm"]中華民國奧修靜心協會[/URL] [URL="http://www.mycwg.com/"]與神對話-中文讀書會[/URL] [URL="http://www.osho.com.tw/bookbug/bookbug.asp"]書虫俱樂部[/URL] [URL="http://members.tripod.com/~PostNewAge/star-1.html"]後新紀元思想的昴宿星訊息 [/URL] [URL="http://www.cnas.org.tw/"]中華新時代協會[/URL]
轉播0 分享0 收藏0

回覆 使用道具 檢舉

一般的英雄

The world of warcarft

回覆: 了解別人傳達的意義?

這個習慣叫做"語言"。

嗯。
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 了解別人傳達的意義?

語言的有限性吧
即語言並無法真正完整表達人們所欲傳達的意涵內容
中外都有很多人發表過這方面的思想
不過如此一來會有的另一問題就是
[究竟人類之間有沒有辦法完全理解彼此?]

而若是言語無法達到這個目的,
則是否我們只要使用類似心電感應的能力,用[心語]來做溝通就,能夠突破這語言的有限性了?
抑或者所謂[心語]這東西也只是我們用自己的語言(如中文英文)在心理的表現而已?
很深奧的問題....
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 了解別人傳達的意義?

怎麼去思考,或許該用不一樣的狀況跟程度去衡量吧!例如,閒聊跟看電影,就不會是一樣的思考方式吧?

而這之中又會有另一種模式的分別,閒聊關於自己人生轉戾點的抉擇,以及看單純娛樂搞笑電影,也不會用上面的看法去衡量這兩者吧!


說回來,很多時候對於他人想傳達的意思猜測過度,其實只是很心機而已。

各種類型語言讓人類互相溝通,卻因為人類對這些語言的定義皆不同,而產生了摩擦誤會,這是事實。

例如,笑,大家都會笑,但若是在聽見了他人悲劇之後笑出來,這笑的意味就引人深思,

或許他是對這種必然會發生的悲劇感到無奈而苦笑,或許他是對自己早知如此卻無力幫助他人而自嘲,或許他是真的覺得這悲劇很可笑--

但每個人在揣測這意味的過程中,就已經用自己的價值觀跟觀點,去為他人的語言賦予自我的色彩了。

 
我也喜歡想很多,但不論思考什麼事物,都是在想,這對我自己有什麼意義--於是產生了共鳴或否定。

歌曲、戲劇、文學作品,這些創作,作者是想傳達什麼,我想除了作者自己,沒有人真的可以肯定說出他就是要傳達這訊息,因為每個讀者都用自己的語言去解讀作者的語言。

所以~~我看電影會想它對自己的意義是什麼,但若是從導演拍攝手法之類的創作過程去理解的話,這部分要理解的,我想是藉以學習那些專業人的專業知識,而非去理解這作品本身意義了吧!
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 了解別人傳達的意義?

  一般狀態下我只會注意到他對我的意義是什麼?

  因為除了作者,沒有人能瞭解作者真正想傳達的東西,任何媒介都沒有可能完整精確傳達出作者所要表達。更何況依據每個人自身經驗的不同,我們對同樣的訊息都有可能做出不同的解讀,所以人家說一本書寫完,就等於作者已死,要怎麼解讀看個人。

  唯一另外是一些特殊狀況,比方要交書評或心得之類的,這時候就必須藉著蛛絲馬跡,重現作者的絲路歷程,猜測他可能的意義,但作者以死,不是指真的死,而是那個時間點的寫作者已經不會重現,我們在怎樣探索,都只是猜測以而已。
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 了解別人傳達的意義?

一種意義,不同見解,不同思想,相同共識。
同種意義,不同時間,不同場合,不同心情,不同的見解。
傳達的意義,有人否定,有人認同,有人不懂,有人曲解。
誰能完全了解別人的傳達,誰又能不會誤解別人的意念,自己能夠了解多少。
小時候有父母教、老師管,自以為長大時認為他們能理解我多少?
不小了與朋友交、同學好,自以為厲害時認為他們能明白我多少?
長大了,父母不教、老師不管、朋友惡交、同學不好,自己發現我又能了解他們多少?

很少...

兩個窮人,一個樂天知命,一個怨天尤人,他們一樣窮苦嗎?
兩位富人,一個善樂於助人,一個死命佔便宜,他們一樣富有嗎?
兩位聖人,一個曰人本善,一個說人本惡,他們想做的事不同嗎?

兩個窮人,為何一個樂天知命?為何一個怨天尤人?他們在為何而窮....
兩位富人,為何一個善樂於助人?為何一個死命佔便宜?他們有何目的....
兩位聖人,為何一個曰人本善,為何一個說人本惡?他們以前見過什麼....

同種意義,不同觀點,醉翁之意在什麼?
同種觀點,不同意義,你腦浮想著什麼?

北宋的蘇軾題西林壁詩:「橫看成嶺側成峰,遠近高低各不同。不識廬山真面目,只緣身在此山中。」
此語來比喻人因陷於事物環境中,以致只見局部,不能知道事物的全面.......
 

回覆 使用道具 檢舉

肖像被遮蔽

禁止訪問

提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
 
簽名被遮蔽

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 了解別人傳達的意義?

[quote=心雁]兩個窮人,一個樂天知命,一個怨天尤人,他們一樣窮苦嗎?
兩位富人,一個善樂於助人,一個死命佔便宜,他們一樣富有嗎?
兩位聖人,一個曰人本善,一個說人本惡,他們想做的事不同嗎?

兩個窮人,為何一個樂天知命?為何一個怨天尤人?他們在為何而窮....
兩位富人,為何一個善樂於助人?為何一個死命佔便宜?他們有何目的....
兩位聖人,為何一個曰人本善,為何一個說人本惡?他們以前見過什麼....

同種意義,不同觀點,醉翁之意在什麼?
同種觀點,不同意義,你腦浮想著什麼?

北宋的蘇軾題西林壁詩:「橫看成嶺側成峰,遠近高低各不同。不識廬山真面目,只緣身在此山中。」
此語來比喻人因陷於事物環境中,以致只見局部,不能知道事物的全面....... [/quote]
心雁大的一字一句,深得我心呀

同一種意義,不同的觀點  
這解釋非常的好!
 
                                                                             我寧願見熱心的錯誤,不願見冷淡的聰明。  爺の 天空部落格 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 了解別人傳達的意義?

看電影,

我是先看過了解其劇情後,

等看完再去反覆的思考其所含的意義,

及分析她的結構等等之類低~

而談話第一印象當然是由音調去判斷大概情況,

而後再去思考真正我表達的意思...

大略上都是這樣低>"<
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 了解別人傳達的意義?

要了解別人想傳達的意思
其實是非常難的
因為他傳達是一回事
但接收的人又會用他過去的經驗
來理解你的意思
而每個人的思維又不一樣
所以每個人的解讀又不一樣
想要正確的表達自己的意思
需要透過很多方面
 

回覆 使用道具 檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲

GMT+8, 24-6-5 01:20 , Processed in 0.030916 second(s), 21 queries , Gzip On.

回頂部