鐵之狂傲

 取回密碼
 註冊
搜尋

切換到指定樓層
1#
自從看了電擊雜誌上所介紹的改法.對於原本的翅膀長度我一直覺的總不是那麼滿意一.一||
看了都覺得有點怪怪的0.0...是我自己想法問題嗎?還是他原本比例就是如此?
 
轉播0 分享0 收藏0

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 有關於攻擊自由翅膀的疑問= =||

攻擊自由的翅膀就是短短粗粗的哩~~~
這跟以前的1:100自由一樣~~
所以就要自己動手改了~~~
 
鋼彈模型的座右銘~不做沒錯~多做多錯~那~不做的話你會什麼?
新的目標~往改造板的方向前進~
川口克己 : 台灣的模型技術在完成度上已經有相當的水準,但是在動作上面給人的感受,還稍嫌不足.
BY 中文電擊HOBBY一月號176頁
去了一趟秋葉原~只覺得~錢在那邊有在多都不夠花~ 囧r2=3
個人網站 : http://www.miw.idv.tw/~gunpla/blog/index.php

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 有關於攻擊自由翅膀的疑問= =||

攻擊自由全身上下比例都不對,手腳太粗頭太大,翅膀稍短稍粗,比例變成五頭身,若要延伸為8頭身甚至9頭身真的要改造許多地方.........。
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 有關於攻擊自由翅膀的疑問= =||

QQ||
又要考驗我的耐性>"<...看來只好先敗一隻144的改看看@@..
不然就要等笨呆出MG再看比例了= =||
謝謝兩位^^||
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 有關於攻擊自由翅膀的疑問= =||

1:144的看起來會比較修長一點點~~我是覺得跟1:100不太一樣~~
要練修改的話~~1:144就夠用了~~1:100太傷本了~~呵~~~
MG啊~~期待中~~應該比例上會好點吧~~至少會比1:60那檯燈棒吧  -   -+
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 有關於攻擊自由翅膀的疑問= =||

其實檯燈的比例算是不錯..
如果縮程1/100或1/144那就更完美..
壞就壞在它是1/60..
整個感覺起來不夠細緻.反而有些粗操..
 

回覆 使用道具 檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲

GMT+8, 24-5-31 10:57 , Processed in 0.021353 second(s), 15 queries , Gzip On.

回頂部