捉奇拿是對還是錯的XD

NHITSD

[QUOTE=藍彗星]
同一道理
那他們犯案也不會考慮死刑這問題了
要是一個死了跟一個活著呇釵菪悛漪﹞H相比起來
唯一分別是一個是有呼吸有心跳 但是已是一個活死人的人了
[/QUOTE]
完全不同道理
人不怕沒自由,但不可能不怕死(連動物都怕死了何況是人,那是本能)
活死人?至少他還能動,還能思考,只是沒活動自由

[QUOTE=藍彗星]
難道因為少數便放棄他們
要是一個部門的大部份人做錯了事
上司卻把整個部門也解僱了
合理嗎?
當然你也有道理
要保障無辜的市民
但死刑與終身監禁
是把犯人捕捉了後決定的事情
要是他們殺人的時候
卻未必能約束他們
否則為何有死刑但罪犯卻還是要殺人呢
[/QUOTE]
如果大部分人都犯重大過錯當然是全解雇,這跟班上大多數人不及格就當掉是一樣,總不能破壞規矩
不然,唯一的下場就是公司的制度敗壞跟班級水準低落
我當然不想放棄那少數人,但是我更不想犧牲大眾,因為那樣是本末倒置
更何況那少數人已經有不少是已經罪證確鑿,註定要死了,沒有枉死可能,你還希望他活著?
或者是說只要改過,之前殺了多少人都可以不用死?
有死刑都有人犯案了,沒死刑豈不更糟?
有死刑至少人在犯罪時還會有顧忌,沒死刑這份顧忌就會降低,那某些重大罪行就會增加


[QUOTE=藍彗星]
要是多幾個窮兇極惡的罪犯
那麼社會的確變得很糟糕
但也說得上窮兇極惡
會否因為死刑而變得h馴呢
罪犯因為窮
而跑去殺人搶劫
但卻不會因為死刑而變得富裕而不再去犯罪
當他無法維持生活(不是說官迫民反 是他不走正路而已)
還是跑去犯罪的
[/QUOTE]
本性難移,但是至少會有顧忌,有顧忌犯罪就會比較少
你看過哪個貧窮的國家治安卻會很好的嗎?
窮,就是迫使他們犯案的不得已因素
變得富裕又要犯案那純粹是貪念,沒有什麼不得已
這兩種在動機,在執著是有差的




[QUOTE=藍彗星]
所以我覺得需要教育
這不一定是學識上的教育
可以是道德上的教育
為何有些人會路不石搭遺(錯字XD)
但有人卻會去順手牽羊
這個顯然是道德教育的問題
當然不排除有怕法律的一群是因怕被罰的
但要是有足夠的道德教育
無論是死刑還是終身監禁
他也是不會去犯罪的
呇釣為鷞D德教育的
只能止住怕法律的一小群
窮兇極惡者
還是會繼續犯罪
這只是治標不治本之法
這就是儒家所說的道之以政,齊之以刑,民免而無恥
當然有治漂的急切性
但終身監禁對此亦有相類似的效果

所以我讚成終身監禁
[/QUOTE]
教育是引發人性善良的一面,但人性還有邪惡的一面
善良有時候教了數十年還是無法引發出來,邪惡不用人教倒是能有不錯的境界
法律制住的不是小小一群啊....
今天要是偷東西不犯法你覺得下場如何?寄望人心裡僅有的一點點道德感?
所以教育跟刑罰要同時有
我是信法家的.....儒家理論對我沒用XD
對我來說儒家理論不過是空口說的美夢而已,要完全實用在現今社會是不可能的
你舉的例子似乎不能讓我覺得能支持你的終生監禁論....至少我就沒聽過孔子反對死刑XD

不過如果終生監禁要每天讀書交作業,遲教就毒打
看見"同學"要有禮貌,說話要彬彬有禮......視而不見,態度惡劣,一經發現...毒打
.........每天要檢查手帕衛生紙....忘了帶...毒打!!
那應該會很好玩...呃...不....很有教育效果XD


[QUOTE=藍彗星]
在此呼籲大家加入討論
更多人加入討論就能激烈
那樣的討論才更有意思的XD
[/QUOTE]
可惜今天過後我要消失一段時間....別以為你贏了啊XD

NHITSD

[QUOTE=蘿莉天皇]

只靠 和平 談判 妥協 無法捍衛正義 要捍衛正義 需要的是力量!!!

[/QUOTE]

蘿利說得好呀~~~ >o<


[QUOTE=藍彗星

扯上了我爸媽==
平心靜氣地討論吧
之前也說過
即使殺了他
人是不會復活的
那麼幹啥做這種毫無意義事
要是你的親人或你誤殺了一人
法官卻嚴厲地判他或你死刑了
那麼你願意嗎


[/QUOTE]

別動氣啊.....小蘿莉頑皮了些~別怪她XD

不過我要說的是:這種事如果不是發生在自己身上...大多數人都會心平氣和來看待的....

事實上不小心殺了人,那是過失致死....法律上本來就不是死刑,所以這沒有什麼好爭論...




[QUOTE=藍彗星]
要是今天修改法律
加上一條不遵守交通規則胡亂駕駛的便要受死刑
那麼有甚麼效果呢
只怕是人心惶惶而已
[/QUOTE]

亂駕駛罪不致死,但是殺人罪已經致死了,不能比較
法律雖然要嚴格執行,但是也有它的準繩

有死刑能令一般守法民眾心安,沒死刑才是會讓人心惶惶


[QUOTE=藍彗星]
大家也是平等的
自問自己憑甚麼傷害別人甚至殺害他人呢
[/QUOTE]
這句話要跟那些犯人說.......

蘿莉天皇

CCC...............  小蘿莉我阿 是頑皮了點^^ 我只是想讓藍先生知道  有些人是不直得被饒恕的 這種傷天害理的事情 本來就是應該被活活打死的 開一槍就讓他解脫算便宜他了.... 你沒看到以前新聞有報 強姦犯遭到家屬毒打嗎? 你認為他被毒打是不是活該呢?? 人家生一個女兒 好不容易養大 你卻姦殺她 在我看來這種人乾脆直接交給被害者家屬處理算了 當然 如果家屬願意寬恕他 我也沒意見 只是機率不到1% 被槍一槍打死 他還真是賺到了      

給樓上的  叫你小弟好像實在不太禮貌 可是我感覺你不像個大哥哥 折衷一下 叫你小哥吧^^
PS 關鍵報告是不錯看的電影 可去租來看看^^
PS[2] 跟你解釋一下喔 小哥 罪的工價乃是死 是 基督教經典 聖經 的其中一段話 就聖經所述 這段話是神給人類的一條真理  所謂的工價 就是指作工的報酬 所以 罪的工價乃是死 這句話的意思是 犯罪所得到的報酬 就是死亡 這樣 小哥您懂了嗎? ^^

藍彗星

没有自由
能幹出怎麼樣的事
思考如何逃走
思考如何痛打那群獄卒
没有自由幾乎等於没有希望<---除非你遇上特別事件 比如那國家被打挎了而新政府又放你出來吧(胡扯的XD)

看了你幾篇文章
發覺你讚成死刑的主要論點是因為認為死刑能有效阻止罪惡了吧
那麼你認為罪犯犯罪的心態是什麼呢?
没有死刑
並不代表没有終身監禁這回事
亦不代表以後殺人不用受罰
再者我認為
死刑與終身監禁是同等的
分別只是一個一了百了 一個苦苦等待而已
殺人不像打劫
需要有計畫地行事
當然有計畫殺人的可能性
但大部份殺人犯也不是這種
只要你隨時拿起刀或武器
便能殺死人了
很多時候也不會想到死刑這回事
難道會因為有死刑
那刀正要插下去而收手的可能嗎
我覺得没有可能吧
當然我還要看你認為殺人犯罪的心理是甚麼才能繼續研究這問題了

因為裏面有一群人犯錯
所以要把他們全部殺光的話
那麼我覺得你需要購買一支核彈了...(到那兒買...不知道...試試問北韓吧XD)
因為美國 澳大利亞獨立前是英國殖民地...
英國把罪犯送到這些地方...
我想你需要一支甚至幾支核彈把美國人和澳洲人殺光才可以了

你自己也說本性難移的
即使是死刑也不能有效控制他們
所謂的顧忌
恐怕是殺了人後害怕要死而去逃跑了吧
因為性格是這樣
無論甚麼也不能約束他了

要是你說因為窮而犯罪殺人
然後因為他犯了無法補償的罪而殺了他
兩者不是很相似的嗎
為了一些難以或無法逹到的目的而殺了人
再者殺了他有用嗎
阻嚇有多大
斷絕罪犯的真正方法是教育而非刑罰
我們不是神
根本就没有權力殺人

我不是支持儒家思想
儒家思想亦有不足之處
在此見合適順道扯上來而已...
因為儒家講仁政王道
我想仁政不會主張殺人和怨怨相報了吧...
儒家我覺得是可行的
但卻有不足之處吧
(算了~別扯太遠)


XD又有錯字了
幫我找出了
謝了
想給你威望
可惜系統不給我給...
下回補上
XD
DN版没有了你會變得很冷清我也會覺得很悶XD
等你回來繼續討論XD

NHITSD

[QUOTE=蘿莉天皇]
CCC............... 小蘿莉我阿 是頑皮了點^^ 我只是想讓藍先生知道 有些人是不直得被饒恕的 這種傷天害理的事情 本來就是應該被活活打死的 開一槍就讓他解脫算便宜他了.... 你沒看到以前新聞有報 強姦犯遭到家屬毒打嗎? 你認為他被毒打是不是活該呢?? 人家生一個女兒 好不容易養大 你卻姦殺她 在我看來這種人乾脆直接交給被害者家屬處理算了 當然 如果家屬願意寬恕他 我也沒意見 只是機率不到1% 被槍一槍打死 他還真是賺到了
[/QUOTE]
沒關係的~因為我是大葛格嘛:P

就是說呀~每看到這種新聞~我的心就很痛
為什麼就是有人能這麼殘忍....為什麼就是有人能無視他人的哀嚎...
這世上會有這麼多壞人,好人要負起一半責任,姑息就是養奸,過度的慈悲下場就是引發更多的罪惡



[QUOTE=蘿莉天皇]
給樓上的 叫你小弟好像實在不太禮貌 可是我感覺你不像個大哥哥 折衷一下 叫你小哥吧^^
PS 關鍵報告是不錯看的電影 可去租來看看^^
PS[2] 跟你解釋一下喔 小哥 罪的工價乃是死 是 基督教經典 聖經 的其中一段話 就聖經所述 這段話是神給人類的一條真理 所謂的工價 就是指作工的報酬 所以 罪的工價乃是死 這句話的意思是 犯罪所得到的報酬 就是死亡 這樣 小哥您懂了嗎? ^^
[/QUOTE]
我不是小弟啦~~~我是比較喜歡搞KUSO的大哥哥而已XDD
小蘿莉真的好厲害~~知道的真多~~O_O
不像大葛格我好廢柴~每天都看動畫~打電動~DL一些有的沒的~沒事就搞KUSO~XDD
唉呀呀~給小蘿莉這麼一教~大葛格我總算懂了~~簡單的說就是犯罪的就準備領死嘛XDD

藍彗星

同時有兩篇文出現==
一起回....
------------------------------------------------------
回NHITSD:
------------------------------------------------------
不是怪他XD
只是想和平討論而已
最少在最後無論誰爭辯取勝了
大家也不會輸掉友誼:開心:

是的
誤殺在現實不會判死刑 終身監禁也不會
但是誤殺並不是你認為是你錯手殺了他便是的XD
有可能你錯手殺了他法律判了謀殺...那便受死了吧XD

没有死刑不見得會人心惶惶
因為罪犯不是經常出現
他們並没有一定需要而跑去殺人
並不會因為政府今天說廢除了死刑
晚上便拿着刀去殺人了吧
要是有的要帶去精神病院了XD
要是做成社會混亂
我想那便是警方辦事不力...幹掉他們吧:死亡:

那不是與犯人說的
是與所有人說的XD

---------------------------------------------
回蘿莉:
---------------------------------------------
XD當然很值得同情
但你卻因為一肚子怒氣而殺了他
與其他殺人犯因怒氣殺了其他人有啥分別呢
一槍打死他
與判他終身監禁
結果是大致相同的
都是他們的家人也不再會看見這罪犯了
唯一分別是
前者要到地獄覺悟
後者卻在囚牢
不是有一句叫做浪子回頭金不換的嗎XD

藍彗星

[QUOTE=NHITSD]
這世上會有這麼多壞人,好人要負起一半責任,姑息就是養奸,過度的慈悲下場就是引發更多的罪惡
[/QUOTE]
XD蘿莉加入討論是好事的XD
最少在你不在是還有人跟我討論一番
好讓我多做些腦部運動XD
說回紅色的那句...
難道你想社會上的人
每個人一看見罪惡便拿著棒追打那些壞人了吧XD
那些他們是正義市民XD
但畢竟他們是壞人
他們的性命安全由誰保障呢
正義不能用來擋子彈了吧(除非那正義叫做justice 全名X09A-Justice Gundam XD)
好人能做到的
只是旁觀了吧

NHITSD

對他們來說...活著就夠了
沒有自由其實對他們來說不算什麼,而且他們也不在乎希望,反正...不死就好
雖然無期徒刑很苦,但是跟死刑一比他們"寬心"了不少

你說的那是本性惡,本性邪惡的人本來就該死,所以判死刑並沒有什麼爭議
會殺人的分兩種,但我卻也不須去研判他的心理,因為法律不須跟他的心理妥協,做了什麼事付什麼後果簡單的很,想用更寬鬆的法律去治理更凶惡的人是沒有的道理
難不成因為死刑嚇阻不了所以要用更鬆的無期徒刑?不合邏輯啊.........

沒說全殺光啊....台灣查獲一個黑幫組織也是一個一個辦他們的罪

不能約束就不用約束了嗎?  知道鐵鍊綁不了...所以試試用尼龍線綁?(我承認比喻誇張了點..XD)

就算是教育就是配著規矩配著一些體罰教出來的,這就是人的劣根性,不打不成器,不罰不知怕
只教他們說對不起是沒用的.........

發現你的段落太頻繁,分段回覆會累死我....所以這樣回了~_~
等我回來這貼早沉了~而且我不喜歡吃隔夜餐> <

NHITSD

誤判謀殺?放心吧....台灣在罪證確鑿時不會動他們一根寒毛...所以一直關...表現良好假釋出獄又犯案

沒需要殺人當然不需要殺人,不過我們要的是有殺人動機也不允許
就是有人不把別人生命當一回事....不見得要神經病
我們能阻的至少是人怕死的成分
何況還有更多因素....之前說過了

關他沒任何意義...我們要的是事先預防,要預防就要刑重
浪子回頭?我只知道死人不會復活...我指的是被殺的人
等犯人回頭沒任何意義

NHITSD

[QUOTE=藍彗星]
每個人一看見罪惡便拿著棒追打那些壞人了吧XD
那些他們是正義市民XD
但畢竟他們是壞人
他們的性命安全由誰保障呢
正義不能用來擋子彈了吧(除非那正義叫做justice 全名X09A-Justice Gundam XD)
好人能做到的
只是旁觀了吧
[/QUOTE]
我沒支持那些家屬打人啊= =
一切要交給司法處置
但是那些家屬打人也不會有人說他們不對,因為這就是引起眾怒啊
我要強調:閒雜人等不能順路去踹兩腳,但是想去踹兩腳的心情我能理解,
說不定連警察都想用警棍敲他...但是公職在身成了黑臉,倒是檔了不少民眾的子彈,多無辜!!

(正義只自爆XD)