捉奇拿是對還是錯的XD

藍彗星

這帖子突然變得熱鬧起來...
真好...
兩個欺負我一個XD
但不要緊
反正也是良性討論

XD難道真的有終身監禁的人有為了吃免費飯已殺人的嗎
這個只是設想而已
你没有一定的殺人動機
法官可不會判你終身監禁
再者要是為了吃飯
跑去打劫不是更好
最少有不被警方捉到時
也能大魚大肉一番...

小時候你做錯了事
總希望父母給機會你改過
現在罪犯犯了罪
不能夠將心比己給他機會嗎
社會上多了一個好人不是好事嗎

他殺了人
然後法律又殺了他
死了的人真的能償他一條命
復生了嗎
家人真的會很高興嗎
那只是多一條命死掉
而任何人也没有得益的
那倒不如讓他改過自身吧

說起阻嚇
要是要殺人的
管你要殺回他全家
他還是要犯罪
不見得有死刑的國家被没有死刑的國家治安差很多

NHITSD

是嗎?我還嫌人不夠呢= =+

[QUOTE=藍彗星]
XD難道真的有終身監禁的人有為了吃免費飯已殺人的嗎
這個只是設想而已
你呇酗@定的殺人動機
法官可不會判你終身監禁
再者要是為了吃飯
跑去打劫不是更好
最少有不被警方捉到時
也能大魚大肉一番...
[/QUOTE]
基本上有殺人動機的我都認為要判死刑....所以我又忍不住又要說同一句:台灣法律真鬆
當然不會有人純粹想吃飯才進去,但如果今天是一個被 黑道.高利貸 追殺的就有可能
何況就是有人生性樂觀開朗(或者純粹愚蠢?)認為只要不死就有希望
或者是豪氣干雲的(一樣也是蠢):被關就被關,有什麼好怕的!!
對於上述兩種人你該怎麼辦?
終生監禁苦,但是再苦也苦不過死刑,被關至少還活著,至少還有自己的意志,至少還看得到明天
其實你想主張的是:就算是終生監禁也能達到嚇阻效果
終生監禁其實只是奪取自由,失去自由真的比失去生命更恐怖嗎?當然不是.....
死刑都有人敢犯了更何況是無期徒刑?所以犯罪率增加是必然的...
說到打劫...就因為法律太鬆,所以打劫也不過關個幾年就放出來,所以經常有打劫發生.....
反正.....得手就賺到了,沒得手關個三.五年下次再來,難道不是嗎?= =
只有搶銀行比較少見...為什麼?因為搶銀行是"唯一死刑"= =
這樣一比...效果就出來了


[QUOTE=藍彗星]
小時候你做錯了事
總希望父母給機會你改過
現在罪犯犯了罪
不能夠將心比己給他機會嗎
社會上多了一個好人不是好事嗎

他殺了人
然後法律又殺了他
死了的人真的能償他一條命
復生了嗎
家人真的會很高興嗎
那只是多一條命死掉
而任何人也呇陰o益的
那倒不如讓他改過自身吧
[/QUOTE]
人長大了...該為自己的行為負責...跟小時後是不能相提並論的
大家希望的是在犯罪發生之前就要預防,而不是事後才要悔不當初
如何讓犯罪不要發生比較重要,事後才要改過自新?不應該是如此吧...
我們替犯人設想,那誰來替百姓的安危設想?

法律殺了他確實沒任何好處,至少它保住了威嚴,維護了秩序安寧,平息了家屬的憤怒,給予了社會交代
我想...那是更重要的....
死人確實不會復活,生命是很寶貴的....不過犯人似乎是不會管你那麼多,他們只管自己會不會死,所以.......(應該不用我多說了)
殺了犯人家屬確實也高興不起來,至少憤怒平息了一點點(其實怨恨永遠存在...要是不死刑?後果可想而知)

[QUOTE=藍彗星]
說起阻嚇
要是要殺人的
管你要殺回他全家
他還是要犯罪
不見得有死刑的國家被呇釵漲D的國家治安差很多
[/QUOTE]
所以之前說過了.....法律不能對犯人低頭,治亂世要用重典
就算會死也要犯罪嗎?
那剛好....下達擊殺令,一發現馬上擊斃!!大陸公安就是如此,結果沒人敢惹公安
看看台灣...發射每顆子彈都要寫報告,拔槍限制那麼多,結果電視常常看到警察殉職
國情不同法律也不一樣,但可以確定的是:有死刑都如此亂了,沒死刑我看每戶人家都要裝防彈玻璃了

藍彗星

最少比我們兩個討論的時候多吧
@@很多文字 很用心的問喔
那我也用心回你的文 :D

被關了起來的確是没有太多可怕的事
可怕的時你覺得時間過得太慢了和良心不斷的責怪<---排除精神有問題的罪犯
當一個人被判終身監禁
還能有甚麼希望呢
計畫怎樣逃出來
我想唯一可以做的時覺醒而已
有些犯罪者
得到應得的判決後服刑出來
亦有所覺悟<---的確有這樣的人 不是空口說 報紙曾有報導
那代表甚麼呢
不打劫銀行其實不代表是因為死刑的關係
是因為罪犯也有腦袋
明白打劫銀行是很有難度
不想被捕
自然不會去打劫

至於保障百姓方面
既然已經被終身監禁了
那麼還怎樣威脅百姓
難道逃走了嗎
那麼被判死刑的也可以逃走
再者警方有足夠能力不讓他逃脫掉

至於亂世用重典
我覺得現在的社會還未到滿街也是罪犯的地步
以前的時候要宵禁管理治安
為何現在不用呢
是因為社會進步了
現在社會亦進步了
是否該放棄舊時代的死刑了
在港澳地區
亦没有死刑這東西
卻不見得罪犯很多
反而大陸的罪犯有更多
為甚麼呢
我覺得犯罪與否
不在於刑罰
在於教育

NHITSD

[QUOTE=藍彗星]
被關了起來的確是呇酗茼h可怕的事
可怕的時你覺得時間過得太慢了和良心不斷的責怪<---排除精神有問題的罪犯
當一個人被判終身監禁
還能有甚麼希望呢
計畫怎樣逃出來
[/QUOTE]
這種痛苦只有被關過才會有深刻的體認.....(有些是被關了也不死心...所以我更要強調死刑了)
只有死刑...沒死過的人也知道那是恐怖的
光是一個是活的一個是死的就差很多了
況且那些犯人還沒有偉大到會去顧慮希望...否則他們就不會犯案了

[QUOTE=藍彗星]
我想唯一可以做的時覺醒而已
有些犯罪者
得到應得的判決後服刑出來
亦有所覺悟<---的確有這樣的人 不是空口說 報紙曾有報導
[/QUOTE]
覺悟是少數(或者說只是怕)....慣犯不知多上多少
讓人有機會改過自新雖然很好,但是....在那之前造成的災害已經無法挽救了
法律應該是以大多數人安全著想,所以當然不允許這種情況發生

[QUOTE=藍彗星]
不打劫銀行其實不代表是因為死刑的關係
是因為罪犯也有腦袋
明白打劫銀行是很有難度
不想被捕
自然不會去打劫
[/QUOTE]
也不代表跟死刑無關,只要犯罪都是挺而走險,成功率是一個因素,下場是一個因素
怕死是一定有的....如果刑罰太低就有商量餘地
自從搶銀行唯一死刑以後就比較少搶銀行了
如果搶銀行不死刑的話,以後果跟得利....我想人數會增加不少



[QUOTE=藍彗星]
至於保障百姓方面
既然已經被終身監禁了
那麼還怎樣威脅百姓
難道逃走了嗎
那麼被判死刑的也可以逃走
再者警方有足夠能力不讓他逃脫掉
[/QUOTE]
真正的威脅不是關起來之後,而是關起來之前

[QUOTE=藍彗星]
至於亂世用重典
我覺得現在的社會還未到滿街也是罪犯的地步
以前的時候要宵禁管理治安
為何現在不用呢
是因為社會進步了
現在社會亦進步了
是否該放棄舊時代的死刑了
在港澳地區
亦呇釵漲D這東西
卻不見得罪犯很多
反而大陸的罪犯有更多
為甚麼呢
我覺得犯罪與否
不在於刑罰
在於教育
[/QUOTE]
現在的社會雖然沒亂到滿街犯罪,但是陳X興只要多個兩三個就夠你受了
死刑本來就是對付少數窮凶惡極之徒,並不是用來對付大多數人,相較之下所造成的保障更是全體人民
教育雖然成分很重,但是想要成功控制是不可能的(我沒說不重要,畢竟那是根基)有不少犯人也是高學歷的
萬惡的根源來自貪念...對於無法靠道德自我約束的人只好用外力約束他
戒嚴時期不能拿來跟現在比較....
社會就算再怎麼進步,有些東西的存在還是必須的
說到大陸犯罪多那是令一個因素:窮 ,不能跟港澳相提並論
如果大陸沒死刑可以想像後果多嚴重(結果你的例子幫助我贊成死刑的理論了= =a)
我也說了:民情不同法律也不同,沒有管越嚴越治安差,只有管越鬆治安越差而已
今天要是港澳有死刑,我敢說港澳的治安會更好!

hk123

NHITSD主張的真有點像"未來報告"呢=.=
其實我主張終身監禁，但亦不反對死刑，我認為兩樣都是必要的，可是就算殺了人但並
不是十分過份的，我會希望能給機會這種人改過，希望這些人能夠從這一 生裡領悟自已的
錯，可是做得太過份的(如:連環殺人 ， 變態分屍等)這些人就得以死謝罪， 因他們的罪太過深重，
但亦希望他們能在冥界改過。

NHITSD

[QUOTE=hk123]NHITSD主張的真有點像"未來報告"呢=.=
其實我主張終身監禁，但亦不反對死刑，我認為兩樣都是必要的，可是就算殺了人但並
不是十分過份的，我會希望能給機會這種人改過，希望這些人能夠從這一 生裡領悟自已的
錯，可是做得太過份的(如:連環殺人 ， 變態分屍等)這些人就得以死謝罪， 因他們的罪太過深重，
但亦希望...『刪除過多引言』[/QUOTE]
什麼是未來報告?我最討厭報告了@_@|||

我也不喜歡判人死刑,一時衝動,但本性不壞的我都希望能有重生的機會
但有些人實在太該死,不死都沒天理了.....(以上是純粹用感情來發言)

這麼晚還沒睡啊?夜貓一隻XD

藍彗星

[QUOTE=NHITSD]
況且那些犯人還沒有偉大到會去顧慮希望...否則他們就不會犯案了
[/QUOTE]
同一道理
那他們犯案也不會考慮死刑這問題了
要是一個死了跟一個活著没有自由的活人相比起來
唯一分別是一個是有呼吸有心跳 但是已是一個活死人的人了

難道因為少數便放棄他們
要是一個部門的大部份人做錯了事
上司卻把整個部門也解僱了
合理嗎?
當然你也有道理
要保障無辜的市民
但死刑與終身監禁
是把犯人捕捉了後決定的事情
要是他們殺人的時候
卻未必能約束他們
否則為何有死刑但罪犯卻還是要殺人呢

的確是的
要是多幾個窮兇極惡的罪犯
那麼社會的確變得很糟糕
但也說得上窮兇極惡
會否因為死刑而變得温馴呢
罪犯因為窮
而跑去殺人搶劫
但卻不會因為死刑而變得富裕而不再去犯罪
當他無法維持生活(不是說官迫民反 是他不走正路而已)
還是跑去犯罪的
所以我覺得需要教育
這不一定是學識上的教育
可以是道德上的教育
為何有些人會路不搭遺
但有人卻會去順手牽羊
這個顯然是道德教育的問題
當然不排除有怕法律的一群是因怕被罰的
但要是有足夠的道德教育
無論是死刑還是終身監禁
他也是不會去犯罪的
没有足夠道德教育的
只能止住怕法律的一小群
窮兇極惡者
還是會繼續犯罪
這只是治標不治本之法
這就是儒家所說的道之以政,齊之以刑,民免而無恥
當然有治漂的急切性
但終身監禁對此亦有相類似的效果

所以我讚成終身監禁


在此呼籲大家加入討論
更多人加入討論就能激烈
那樣的討論才更有意思的XD

蘿莉天皇

我問你喔 有一個人 殺你爸爸 姦你媽媽 這種人有資格活著嗎? 維護治安你以為要有和平勸說嗎? 那這樣警察可以廢了 不是嗎?  別把人性想的太美好 人性本來就是惡的 政府本來就應該用強而有力的法律 來管制人民犯罪 假設 闖紅燈 被撞死活該 誰敢闖?  偷東西砍手 誰敢偷?  自由與放縱是一體兩面的 你給人民過多的自由訪而是害了他們 就是有少數的敗類 在製造社會的不安 假如我是一個法官 今天我寬宏大量 饒了一個販毒者 判他幾年徒刑 免他一死 就算這個販毒者誠心改過了 其他看到的人會怎麼想? 一般人應該都會想:原來販毒 判那麼清的罪喔 那我改天也去販  那相反的 我如果判他死刑 那人民會怎想? 應該都會想:哇 販毒會被判死刑 好可怕  這不就達到嚇阻效果了?  上述例子可以知道 人民是絕對不可以放縱他們的 必須要殺雞儆猴 才能杜絕一些人民的犯罪念頭!!

只靠 和平 談判 妥協 無法捍衛正義 要捍衛正義 需要的是力量!!!

蘿莉天皇

未來報告嗎?  你打錯了吧  應該是關鍵報告才對  內容敘述 再未來的時代 政府利用一種預知系統 可以在犯罪者犯罪前與以逮捕與制止  主角是一個聯邦探員 他對於預知系統的神準相信不已 但是有一天 預知系統卻顯示他要在48小時內 殺掉一個陌生人 不得已的他 只好逃跑 並且必須找出一份 關鍵報告 來證明他的清白............   

小弟我不才 但是就是愛看電影與卡通漫畫 ^^  給個聲望吧^^

藍彗星

[QUOTE=蘿莉天皇]人性本來就是惡的[/QUOTE]
==性惡論了吧
但我個人相信性善論之說
我總不看見小孩子一出身時便會打父母
會說話後會罵父母
扯遠了...
說回主題

何謂終生監禁呢...
終生監禁那裏看得出是和平 談判 和妥協呢...
我說的道德教育
是犯事前和犯事後在囚房中做的
並不是判刑來的...
我没有說過廢除刑罰...
法律在這社會還有存在的需要...
只是認為不應該有傷害他人身體和性命的法律存在

扯上了我爸媽==
平心靜氣地討論吧
之前也說過
即使殺了他
人是不會復活的
那麼幹啥做這種毫無意義事
要是你的親人或你誤殺了一人
法官卻嚴厲地判他或你死刑了
那麼你願意嗎
法律並不是要嚴厲
是要取得效果便行了
要是今天修改法律
加上一條不遵守交通規則胡亂駕駛的便要受死刑
那麼有甚麼效果呢
只怕是人心惶惶而已
既然不再容許他駕駛的話便行
幹啥要以死刑罰他呢
這是因為這個也能得到預期的效果
法律當然是不講情的
但人無論如何也是人
並不是畜生
大家也是平等的
自問自己憑甚麼傷害別人甚至殺害他人呢
難道因為他殺了人
你便要殺死他
這個是甚麼道理
以怨報怨了吧
這樣的社會
文明了嗎