海葵卡對法術傷害加成與否之測試成果。

☆~蒼影~☆

測試人物（測試者）
職業：超魔導師
ＢＡＳＥ　ＬＶ：９６
ＪＯＢ　ＬＶ：６５
素質：Ｓ　１＋３
　　　Ａ　１＋７
　　　Ｖ　２＋４
　　　Ｉ　９９＋２１
　　　Ｄ　９９＋８
　　　Ｌ　１＋３
ＭＡＴＫ：４７０～８００
以上數值均未含任何額外法術（如天使之賜福）的加成。

測試人物（被測試者）
職業：智者
ＢＡＳＥ　ＬＶ：９２
ＪＯＢ　ＬＶ：６１
素質：Ｓ　１＋６
　　　Ａ　１＋８
　　　Ｖ　８５＋３
　　　Ｉ　２５＋１０
　　　Ｄ　９９＋１０
　　　Ｌ　１＋１
ＭＤＥＦ：０＋３５
以上數值均未含任何額外法術（如天使之賜福）的加成。
為顧及魔防及裝備影響測試時的效果，智者測試時為空身狀態。

測試法術：雷鳴術ＬＶ１
測試裝備法杖：４倍靈巧（土波利卡）的手杖、４倍殘酷（海葵卡）的手杖

裝備４倍靈巧的手杖，雷鳴術１０次攻擊傷害：
４０２、４８９、４６４、４２６、６５８、
６５５、４３５、５４２、５９４、５５８。
１０次攻擊平均害５２２.３

裝備４倍殘酷的手杖，雷鳴術１０次攻擊傷害：
５５８、６０６、６０２、５９９、４８９、
６４６、５５４、６２４、４３８、５９７。
１０次攻擊平均害５７１.３

附註：這裡雷鳴術的傷害祇計算單次傷害，實際傷害數值要再乘上３。
就測試的結果，海葵卡對法術傷害確實有差別，不過似乎沒有想像中來的大就是了。
就實戰狀況來評估，蒼個人依舊會選用４倍靈巧來增加詠唱速度的。
測試完畢，以上。

Ｐ.ｓ.針對本文的回覆，內容請切合主題相關的討論內容，無故離題者，以刪文論處，謝謝合作。

破幻

攻擊力加一點點而已orz
還是跟以前一樣拿4木棉蟲手杖好了ˊˋ

傳說中的路人甲

喔喔~
= =看來我還是拿我的華短好了

Kircheis

姆...

辛苦了^^\

--

從您的測試結果來說...

要說"海葵卡對法術傷害確實有差別"...

在下會覺得嚴謹度略嫌不足...

畢竟測試次數僅有10次...

得出來的結果差距和期望值又相差太大...

4張海葵卡是有80%的傷害加成的...

對於這樣的差距(約10%)...

在下會比較傾向於解釋為matk本身的傷害差距...

除非測試結果是各種插卡杖(如綠綿蟲...)or未插卡杖(即單純+matk15%)的傷害輸出都相近...

唯獨這把4倍殘酷的手杖傷害比其他杖穩穩多10%...

那麼在下才會推測"海葵卡對法術傷害確實有差別"...

☆~蒼影~☆

[QUOTE=Kircheis]（內文略）[/QUOTE]
您忽略了蒼前面的一句話唉，『就測試的結果』
蒼這邊沒有表達的很清楚，不好意思。
蒼的意思是，依照兩種手杖各十次的攻擊數據比較，海葵卡是有增加法術攻擊的。
就是照這個數據來說，得到的結果是這樣。
但是其他的可能性蒼因為時間的問題，沒有多作測試。
雖然目前結果是這樣，然而蒼對於海葵增加法術傷害的論點仍是抱持懷疑的態度。

Ｐ.ｓ.如果白肥看到的話希望能回應一下（畢竟蒼不清楚白肥當時測試的詳細數據）

再次重申，回覆內容，請切合主題所討論的方向！

白肥

[QUOTE=☆~蒼影~☆]測試人物（測試者）
職業：超魔導師
ＢＡＳＥ　ＬＶ：９６
ＪＯＢ　ＬＶ：６５
素質：Ｓ　１＋３
　　　Ａ　１＋７
　　　Ｖ　２＋４
　　　Ｉ　９９＋２１
　　　Ｄ　９９＋８
　　　Ｌ　１＋３
ＭＡＴＫ：４７０～８００


以上數值均未含任何額外法術（如天使之賜福）的?lt;/p>
測試人物（被測試者）
職業：智者
ＢＡＳＥ　ＬＶ...『刪除過多引言』[/QUOTE]
有初步結果
由於測試對象加減還是有點魔防
所以威力不是說很具效果
加上沒用天賜以及魔擊術等技能
目前只能印證有影響

老蒼
再努力吧
找出如何穩定種族卡對法術的威力或是更提升之方法

至於我的數據
跟你的高巫沒差多少
同樣INT99論(不含加乘)
含天賜、魔擊術等輔助技能
單純10級雷鳴打中我約1萬2的十字爆刺
打過最高數字是
我的血只剩下2、300
應該跟攻擊的目標物魔防有關

最近還發現一些高巫的小技巧

首先
準備一個神官、兩個藝人
先不要全套輔助
請先將高巫身上有關DEX裝備全部拆下
然後對自己放泥沼地
此時DEX下降
藝人也下降
對高巫使用傀儡術
此時
系統會判定沒加到99
泥沼結束之後
素質會完全加回去
此時裝回DEX裝
天賜下去
DEX就可以破150
另一個一人就負責唱布萊齊
瞬間唱法不是問題

第二個技巧
把劍魚夾先拆下
裝上平時在念咒的裝
繼能發動之後再裝劍魚夾
不僅不會影響念咒速度
又不會被中斷
非常好用

清閒的人可以試試看

Kircheis

[QUOTE=☆~蒼影~☆]您忽略了蒼前面的一句話唉，『就測試的結果』
蒼這邊沒有表達的很清楚，不好意思。
蒼的意思是，
依照兩種手杖各十次的攻擊數據比較，海葵卡是有增加法術攻擊的。
就是照這個數據來說，得到的結果是這樣。
但是其他的可能性蒼因為時間的問題，沒有多作測試。
雖然目前結果是這樣，然而蒼對於海葵增加法術傷害的論點仍是抱持懷疑的態度。

Ｐ.ｓ.如果白肥看到的話希望能回應一下（畢竟蒼不清楚白肥當時測試的詳細數據）

再次重申，回覆內容，請切合主題所討論的方向！[/QUOTE]

姆...

其實在下想表達的...

關鍵就在於上面這句↑

根據您的測試結果...

確實...

"4倍殘酷手杖A的法術威力約大於無加成手杖B:10%"

重點在於A和B的差距是來自於何?

在測試中...

變數有2個...

即傷害加成卡和matk本身造成傷害值跳動

若沒有大量的樣本數使後者的影響減到最小...

把測試結果推測為"A和B的差距是來自於傷害加成卡"

在下會覺得說服力比較不足...

辛苦了^^"

☆~蒼影~☆

[QUOTE=Kircheis]（內文略）[/QUOTE]
蒼現階段的考慮是準備更多把手杖來測試＝　＝／
並且增加測試的次數為２０～３０次。
畢竟ＭＡＴＫ的變動頗大，因此希望藉由上述幾點的改進來達到更明確的測試效果。
至於測試角色，蒼在考慮是否應該用ＭＤＥＦ是初始素質（即ＭＤＥＦ０＋１），也許會更準確。
測試完蒼會把數據補上。
感謝您的不吝指教。

白肥

[QUOTE=☆~蒼影~☆]蒼現階段的考慮是準備更多把手杖來測試＝　＝／
並且增它鳩磏悀W述幾點的改進來達到更明確的測試效果。
至於測試角色，蒼在考慮是否應該用ＭＤＥＦ是初始素質（即ＭＤＥＦ０＋１），也許會更準確。
測試完蒼會把數據補上。
感謝您的不吝指教。[/QUOTE]
乾脆把手杖都精練好了....

最近跟我朋友還想測新東西
法術攻擊與狀態卡片兩者會不會互相影響....

總歸
開始挖掘法術系的新天地

補充
關於高巫小技巧的藝人那部份
是城戰守城專用
非常適合偏IV的高巫
不僅血多
唸的又快、而且又痛