就現有低技術裝備高使用價值的建議
下述技術都為中國現有成熟技術和大規模生產能力，因此都是戰略和戰術性的巧妙指導思想
1 大量製造美「海影」外型和運用新型材料的低成本導彈快艇配合艦隊飽和攻擊
2 用仿生魚技術將火力隱藏在美艦隊附近的魚群裡
3 對於大量高噪聲潛艇，將計就計，用光纖控制環繞在周圍若干立方海裡空間內的小型噪聲發生器群，淹沒潛艇本身噪聲，提供一個大範圍噪聲保護屏障
4 反艦火力由反艦導彈和反輻射導彈混裝，有大量慣性制導誘餌火箭雜在飽和攻擊中消耗標準防空導彈
5 大量小型艦艇持續施放各種煙幕躲避衛星和預警機偵察，（關於煙幕可以由現役的大量小型艦艇專門改裝，每個艇各攜帶專門的煙幕，行進間施放，保護艦隊（當然，這只是保護手段之一）
6 無人機航母，用大型運輸艦改裝，運載大量反輻射和自殺性無人機，飽和攻擊時使用（無人機技術就以色列的技術改良）
7 針對導彈數量問題，可製造專門的武庫艦和專門的制導艦，或者利用預警機，空軍機群，GPS ，慣性紅外復合制導
8 對於大量落伍戰機，攜帶遠程反艦導彈，最大射程射完即撤離，回去重新裝填，分批次不間斷突襲，由先進戰機或者專門制導機集中制導
9 *考慮在短中程彈道導彈上攜帶遠程高速反輻射導彈中途釋放以攻擊低預警機和航母，可做到出其不意，並且有很大勢能和初速度，可延伸很遠射程。雜於飽和攻擊
10 關於電磁炸彈和軍事黑客的集中運用攻擊和獲得情報。
11 間諜手段在航母和補給艦等高價值目標上安裝高頻無線電信標器，飽和攻擊時被激活引導導彈群
12 在美東亞基地的特種滲透，便攜式防空導彈攻擊起飛和降落時的軍機
13 太空戰是重中之重
“就現有低技術裝備高使用價值的建議
下述技術都為中國現有成熟技術和大規模生產能力”
請問樓主
能告知所謂"中國現有成熟和大規模生產力"的資料來源嗎?
由於本身所知不多
就針對第3點討論:
1.噪音走廊的設置/維護成本
"海底光纖電纜"動輒數億美金
或許在中共的國防預算裡不過是個屁
但是花個幾億美金只換到一個幾哩寬的噪音走廊?
2.實用性
己方的潛艇躲入可以掩護
那敵方潛艇躲入呢?
其次
每艘潛艇的音頻都不同
噪音走廊要能夠掩蓋所有己方潛艇的音頻
那不就告訴敵人
己方的所有潛艇的音頻範圍?
3.發動時機
噪音走廊不可能24小時發作
一來暴露自己的位置
二來成本不菲(從海底打上來的噪音要能夠含括幾立方哩的海底空間
請問這發音器功率多大?
還得長時間承受海底高壓高腐蝕環境
三用過一次(鋪好總得試運吧?)
還有機會用嗎?
你確定噪音走廊範圍裡沒有他方潛艇?
4.發動決定權
決定權在陸上指揮部?
還是在潛艇指揮官?
如果在指揮部
潛艇指揮官如何告知指揮部發動時間?
潛艇是與世隔絕的
除非上浮到天線可以接收/發送的深度
請問
潛艇作戰的常態是往深海鑽
還是往海面浮?
再者
潛艇可以選擇交戰海域?
還是中國可以線而面
鋪一個由數個噪音走廊組成的海域?
其次
若噪音走廊由潛艇指揮官發動
如何遙控發動?
(對準接受器打音波?)
接受器要怎麼設?比照大西洋海底監聽線?
再者
走廊內若有2艘以上的己方潛艇
發動時候
表示所有己方潛艇都會失去位置(都被蓋住了)
音波有反彈跟擴散性
所以這種大範圍的發音效果更會持續幾分鐘甚至更久
這段時間
所有範圍內的己方潛艇要怎麼辦?
靜止嗎?
加速脫離?(加速脫離不就自曝行蹤外加增加海中誤撞的風險)
總之
個人以為這是缺乏詳細計劃的空想
與軍事技術成熟度無關
當然
中共軍方想燒錢提升經濟
或是搞死自己的潛艇部隊
我是樂見其成的
[ 本文章最後由 jack185 於 09-7-4 06:00 編輯 ]