中國封建王朝戰鬥力排名

zoids-wwz無限制

基本上.我認為.需要改一下排名.
應該是-元.秦.唐.漢.明.宋.清

1.以元為主.以戰鬥力來論.蒙古騎兵可說是騎兵的最高頂峰.而其戰術.能夠確實的殺人(戰鬥不是短兵相接猛就代表強.而是你可以做掉對方多少人.弓箭.陷阱都算)並且能夠打到歐洲.甚至創出比希臘的亞歷山大更大的國家.所以應該是蒙古第1

2.接下來是秦.可能會有人懷疑.但是仔細想想就知道摟.秦以漢中之地取得天下.如果以國土來說.不過大約今天大陸的四川.但是卻征服了天下.此外.還對外發動戰爭.加上.秦同時是中國第1個統一天下的朝代.所以我給予第2(其實.給第2還有個因素.想看看.外國叫中國是啥.答案是china.秦)

3接下來是唐.除了得到天可汗的名聲之外.如果要論將領.別忘摟.唐朝對外戰爭.曾經出現過一位將軍.帶著數百人.和唐時的同盟國借兵.並以少打多.在敵人的領地擊敗敵人.以成功度來說.這個可說是名將級的喔.此外.這對外戰爭上.也不會比各國遜色多少.如果真的要說.我覺得唐朝就像是古代的美國(看爽的人也可以把美國叫現代的唐朝)

4.漢.或許有人認為.漢朝的名聲遠播.甚至把匈奴打出了中亞.同時收服了西域.以這些點來說.應該不能算是第4.但是很可惜.他只能第4.對匈奴戰爭.雖然的確成功打勝.但是.再打的時候.漢武帝開打的時候.可是蓄積了相當多的資產.而且也不是漢武帝的時候解決.而是到了他孫子-漢宣帝.財幾乎算是解決.而且.再打的時候.漢朝主要就是兵多.資源多才能勝利.論戰鬥力.根本無法相比.所以.只能第4.

5.明.雖然說明將蒙古打回去.但是.很可惜的.明的國土如此之大.還是無法將蒙古給解決掉.反而.還有後代的幾場敗仗.甚至連皇帝都被抓.所以排第5.

6.宋.宋雖然說經濟優勝.且有名將.但是很可惜.有個相當大的缺點.就是.宋在有災荒的時候.常常會徵收兵.將人名編到軍隊裡面來解決問題.這樣雖然社會問題解決了.
但是軍事問題就來了:1軍費龐大2.兵力素質下降.戰鬥下降.導致.金對遼.蒙古對金.都以數量超過敵方的軍力.被對方所敗.甚至被盟友看不起.因此只算是第6

7清.其實.清排最末.我想大家都清楚.清對外戰爭.雖然前期還算是可以看.但是後期.真的國力不敵.因此排第7.但是.如果說.清朝兵力太落.那道也不是.只能我們中國人自己的錯.其實.看現在的大陸就知道了.經濟開始有起色.科技有足以登陸月球.這也代表了中國再起.雖然說.我是台灣人.但還是要忍不住讚嘆.
做的好.終於讓中國拿回了一成面子.未來.如果真的努力有成.就可以讓日本那類國家再說啥.他才是正統中國傳承者= =.

zoids-wwz無限制

其實.以軍隊來說.的確是後期比前期強.但是.這並不代表能不能比.先不說戰鬥力.先說對外的能力.還有戰爭上所表現出的能力.我想這就比較能夠說的出來了吧.
沒錯.前.後期不能相比.那嗎既然如此.我們現在評論前人的總總.不也是不能評論嗎.因為我們也是用現在的觀點去評論前人.或是說那個軍師在你心中最優秀.這樣說起來.以前的孫武.到了現代.真的能算是兵神嗎.沒錯.孫武兵法寫的確實是好.但是.別忘了.寫書的是他.傳承發揚光大的是現代.比起來.又能比嗎.較好像是老師和學生比.誰說學生一定會比老師差的.

zoids-wwz無限制

[QUOTE=coolino2001]先糾正一下...外國稱中國為China不是因為秦朝...China是瓷器的意思...所以意思是稱呼中國為「瓷器之國」...其實我英文是很破的...這不是在烙英文...而是很常識的...

所以我之前說過了...把同樣的題目叫不同觀點的兩個人去排個名次...出來的也絕對不會是相同的...
那，這個排名的意義在哪!?[/QUOTE]反問一下.是誰把瓷器叫做china的.如果以中國發音那根本就不是.既然知道中國是瓷器之國.但是問題來了.
秦朝對於瓷器有啥重大的成就.又出過多少瓷器大師.那請問一下.為啥瓷器會念做china?
此外.排名意義只是讓大家發表一下意見而已.就好像學術上互相切磋.或是對於一個題目做出討論.就這樣而已.

zoids-wwz無限制

封建阿...應該是指帝王分封土地給貴族的吧...不過我想在這裡.他的意思應該指帝王制.並且一統天下的王朝吧.