鐵之狂傲

 取回密碼
 註冊
搜尋

可以短时间欺骗敌人
 

回覆 使用道具 檢舉

總評分:  聲望 + 5   檢視全部評分
b_1002000  超棒  發表於 17-1-22 15:55 聲望 + 5 枚  回覆一般留言
KOGA.tpe!  聲東擊西 嗎 ? 戰術運用上是可行的,欺敵調離駐防單位在趁機攻打主要目標。  發表於 17-1-22 17:49  回覆一般留言
KOGA.tpe!  再說無人攻擊直升機的研發也不困難,難度在於無人機體型太小,射擊後的後座力嚴重位偏...  發表於 17-1-22 17:50  回覆一般留言
Silocks  @ KOGA.tpe! 我感觉当攻击武器可能效果比较一般啊,很可能大量投掷,对方已经逃离,而这种无人机,能量也已经耗尽。  發表於 17-1-22 18:52  回覆一般留言
Silocks  @ KOGA.tpe! 台湾农历新年根据政府规定放几天?  發表於 17-1-22 18:53  回覆一般留言
KOGA.tpe!  @ Silocks 春節啊 公務員 六天,其他輪班公務員擇日補休,私人企業 以業主公告為主。 我是沒休,春節上班算加班。  發表於 17-1-22 21:08  回覆一般留言
KOGA.tpe!  @ Silocks 科技會解決 電量、載量、航程 的,它還有很大的發展空間,當作人員殺傷機雷 也不錯用,可惜成本略高。飛到指定位置,倒數引爆或感應式引爆。  發表於 17-1-22 21:10  回覆一般留言
KOGA.tpe!  @ Silocks 你比較該想想怎麼反擊這玩意兒 ? 用高成本的反無人機的無人機獵人嗎? 這成本也不低...相比 一顆5毛的子彈來說。  發表於 17-1-22 21:11  回覆一般留言
KOGA.tpe!  @ Silocks 再說 還有一種 手機大小的可回收式無人機,放飛距離50~100公尺左右,對於滲透巷弄偵查也蠻有效的。可惜高強度作戰效益就低落。  發表於 17-1-22 21:14  回覆一般留言
Silocks  @ KOGA.tpe! 这个还有待发展。  發表於 17-1-23 12:50  回覆一般留言
Silocks  @ KOGA.tpe! 侦查性质的无人机现在应该是进入实战很久了,叙利亚自由军(isis),政府军,库尔德武装。都用四轴无人机来搜索阵地,街道。  發表於 17-1-23 12:53  回覆一般留言
Silocks  @ KOGA.tpe! 攻击型无人机大多数都是可回收型。而且攻击方式一般都是精确的导弹。  發表於 17-1-23 12:56  回覆一般留言
Silocks  @ KOGA.tpe! 很久以前,我认为,飞艇的要比飞机代价低。但就是飞行速度慢。后来才知道,如果飞行速度慢,要耗费的能量更大。  發表於 17-1-23 13:02  回覆一般留言
KOGA.tpe!  @ Silocks 對於城鎮戰內的 戰甲車,這類型的無人攻擊載具 比較 不會誤傷平民,假設採用 B-52 轟炸機 灑下來的 無人機導引炸彈 威力足夠轟掉M1A1,  發表於 17-1-24 20:51  回覆一般留言
KOGA.tpe!  @ Silocks 那就足以改變作戰形態,對於美軍這種空權至上,只要欺到對方無法打下 B-52,肆無忌憚的 送你一堆 導引炸彈,還不會誤傷、誤擊 非作戰人員  發表於 17-1-24 20:53  回覆一般留言
KOGA.tpe!  @ Silocks 美軍的缺點就是 彈藥耗損量與殺傷量不成比,幾百發幾噸的彈藥才殺幾個人、車、設備,有了無人機可以精準打擊 單體目標,而非範圍目標。  發表於 17-1-24 21:02  回覆一般留言
KOGA.tpe!  @ Silocks 特別是現代化的都市,空軍轟炸免不了一堆建築物阻礙,迫砲也是餵鋼骨結構大樓吃彈藥,實際上對於街道巷弄流竄的裝甲車 命中率偏低  發表於 17-1-24 21:03  回覆一般留言
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲

GMT+8, 24-5-6 12:39 , Processed in 0.021553 second(s), 16 queries , Gzip On.

回頂部