很久很久以前…這是一個和諧的世界（？）

22600979

我個人認為如果文學都要遷就政府的政策的話,那只會迫使文學地下化的崛起。(想回到台灣早期的年代嗎?我可不想。)
文學是一種浪漫,如同我的藝術史老師說的「什麼是浪漫主義?」
愛情是不是浪漫主義?是。(英雄贏得美人歸,這是很多人愛看的。)
暴力是不是一種浪漫主義?是。(英雄殺死惡人或怪物,這也是很多人愛看的。)
死亡是不是一種浪漫主義?是。(英雄坦然面對死亡時的覺悟,這也是很多人很愛看的。)
偷情是不是一種浪漫?是。(英雄跟國王的女兒發生愛情,剩至私奔走天涯,這也是很多人愛看的。)
這些都是小說所擁有的精采要素,這也是作者為什麼能夠抓住讀者心理的要素。(因為我們人類就是如此。喜歡刺激,認為刺激是一種浪漫。喜好恐懼,因為恐懼是一種浪漫。(當然,小說跟電影讓讀者們避免掉刺激與恐懼的副作用))
換句話說,恐懼與刺激是不是一種浪漫?是的。
既然如此,文學就不該被侷限於小道德規範的框架,電影也是如此。
記得18世紀的浪漫主義是怎麼誕生的嗎?出於對於反抗自然的人為理性化。
當米開朗基羅完成《聖殤》後,有人問,「為什麼聖殤裡的聖母會如此年輕。」
米開朗基羅回答道,「聖母不是處女嗎?既然是未經過受孕的女子,那聖母應該就不會老,不是嗎?」
因此,藝術是一種美,文學也是一種美。坦白說,這兩種東西是最不能夠被侷限住的。
如果哪天台灣政府發起這種新政策,那我絕對會第一個發起抗議。因為,這種侷限根本是文化的浩劫。