- 鐵幣
- 5110 元
- 文章
- 704 篇
- 聲望
- 626 枚
- 上次登入
- 10-9-3
- 精華
- 1
- 註冊時間
- 07-1-27
- UID
- 352421
|
回覆 211# 的文章
既然你覺得平凡以及沒啥特別也不在乎,那為何你要一直強烈的反駁無意義?
(我說過啦!有意義和無意義都是自以為.......但是你總認為無意義"絕對"是正確的!!
我所反駁的是......不論有無,都不是絕對的!!!因為我們都無法證明)
就是因為你認為無意義理論把人說的很平凡很低劣嘛..........(不會耶!我覺得只是不同而已)
重點是你認為活著是有意義,而且得到某種自信,這表示在你的內心認為自己一定有某方面比別人突出或者特別.........例如你認為自己很有雄辯的天份..............(也沒有這樣認定!只是自然而然....就不同了!)
如果生存意義本來就有,那照理來說不管是活的爽還是快翹掉都會出現才對,但為何人只有活在前者的環境才會有所謂的生存意義?
難道你想說人生下來就有活著的意義,而活的爽才有時間找,至於快掛者雖有但沒時間找?
(你回答得很好啊)
而且如果說人生下來時,生存意義就已經訂好了,你敢保證你目前自認為的生存意義就是你真正的生存意義嗎?
(只能肯定......目前為止而言~~是的!......以後沒個準)
你一直質問小的說人活著無意義有沒有證據,那小的反問你有沒有證據能證明到達彼岸世界就是你本來的生存意義?(我也沒證據耶)
說不定你生下來的意義是腳踏實地的過完一生,但是你卻自以為活著的意義就是翹辯子後到達彼岸世界,有沒有這種可能?(難說喔!!!也是有這種的可能啊.......)
既然如此,為何你確信目前認為的生存意義就是與生俱來的?
(是與生俱來的阿......)
因為彼岸世界的理論帶給你信心與希望,於是你就判定這肯定是自己的生存意義,結果還不是你自認為的,難道不是嗎?(我從沒否定說不是自以為阿.......)
你會許認為我這樣回答顛三倒四,但是我要告訴你,我有認為自己是自以為.....因為我沒有能夠合理檢證的證據
來說明我的說法是.....正確的!!!但是你也沒有合理的檢證啊。如果你認為自己是合理的理由!
那麼我為何不能也認為自己是合理的理由呢?
所以到最後我們都無法證明自己.....那麼我們就無法說自己"絕對是真理"啊!
我所反對的.....是你認為自己是"絕對真理"哩!!!!
如果你想說"我自以為"無意義是正確而合理的.......那我無話可說!!!
我"自以為"有意義是錯誤且愚蠢的........我還是無話可說啊!!!
因為在這種立場下......沒錯!確實在"自以為"的基礎上是如此
[ 本文章最後由 國師 於 09-5-14 12:33 編輯 ] |
|