吃素是累積福德，吃葷卻未必造業

JJDD

想起前一陣子，朋友介紹到桃園某教派道場，
原是想借用該道場神壇辦事，
卻因緣巧合地，與該教一點傳師會面，閒聊甚久。

末了，該點傳師詢問顯雨是否吃素，
用意明顯－－你若是吃素，我就認同你是修行人。

顯雨微笑，回答吃葷，但並不與她解釋什麼。

釋迦牟尼佛創教之時，並未限定修行人吃素。
我沒記錯的話，似乎只有中國佛教徒才有的規定。

十幾年前，國內流行印善，不是印佛經，是道教的善書。
顯雨常常拿到勸人吃素的小冊子，裡面對吃肉、殺生的行為，
極盡所能的貶抑，並謂之會下地獄，列了許多吃肉、殺生，現世報應的故事。

我想，從幾個觀點來談吃葷、吃素的問題。

首先，跳過營養學好了。
因為，吃素不見得會營養失調，我覺得吃葷的不要再拿這個理由來搪塞了。
吃素，也不見得比吃葷的健康到那去。
多吃青菜蔬果幫助健康，是因為現代人大多營養失調所致。
所以，不多討論了。

在因果論上來說。屠宰業是否歸屬於「造殺業」？就有討論空間了。
「造業」論者而言，那些眾生理應是自由自在的生活，
我們將牠們養大後，殺來裹腹，是造業的行為。
其中，尤以屠夫為甚，因屠夫以殺生來「賺錢」，罪加一等。
這是吃素者中，最多人所抱持的觀點。

但顯雨由另一角度來觀看此事。
由於時代變遷，人世更迭，下地獄的觀念也不像以往一樣囉！

「假設」這些眾生，前世造業，今世償還，才轉世為畜牲。（這是造業論的說法）
那麼今世便應該是來「償債」的。
如果是這樣，那麼屠夫究竟是「造業殺生者」，還是執行其「果報」的「劊子手」呢？
吃畜牲肉，是助其「成就」、「償還業報」？還是「造業」？

姑且不論那個是對、那個是錯。
我們凡夫俗子，是沒有辦法分辨的。
這種事只有「大成就者」才能知曉，經文中常記載「只有佛與佛能知之」。

我認為，在吃素與吃葷之間，所造成的業報中，最嚴重的不是殺業，而是「口業」。
其中，尤以「造業論者」為甚。
在沒有搞清楚是非對錯之前，人言亦言。
指責什麼人造殺業、吃葷者眾大惡極（連釋迦牟尼佛都罵了），這個「口業」可嚴重了。

依佛所說，這些都是分別心。

我認為，一切觀看「心境」。

顯雨用餐，不論葷素，在口味菜色上，沒有特別的分別。
這一切都是上天安排的，吃就吃吧，隨遇而安。
一切感謝上安贈予，也感謝這些「畜牲道」的眾生，
捨身成就我們，助長我們修行，將牠們的肉身，奉獻給我們，
增加我們的生命與健康，提供生活所需的能量，做更大的運用。

若受者能將自己的生命，用在正確的道路上，便是增長善業。
若受者不感念自己的生命，是這些眾生的生命所支持，
而妄做妄為，揮霍生命。
那才是真造業。

與諸同修共勉之。

JJDD

阿彌陀佛~貧僧只是『轉貼』阿~!還望貴公子高抬貴手~別刁難貧僧啦~!(眾毆)

JJDD

是阿。。。的確令人省思。。。
到至今~我尚解不出一個完整的答案~(嘆)