200709小說徵文－月夜清宮

沃爾。菲提拜斯

呃。

基本上個人是不想在這時跳出來說話的啦、徵文期限還沒到呢。
不過讓我先說一句吧、很簡短的一句就好。


那七個未指明主體的對話句、「可以」沒一個是母親說的。


這只是針對樓上看法的補述。
當然在下也有些感想，不過就等徵文期限滿吧。

[ 本文最後由 沃爾。菲提拜斯 於 07-9-24 05:29 AM 編輯 ]

沃爾。菲提拜斯

原文由司奈爾 於 07-9-25 02:45 PM 發表
當我看到你那句『那七個未指明主體的對話句、「可以」沒一個是母親說的。』時，真的有迎頭重擊的感覺呢XD
　
但我不太清楚你的「未指名主體」的意思是指，我沒在對話框前後放上「母后說」三個字供閱者辨認；還是對話的內容少了「孩兒孩兒」的稱呼以彰顯她身為蕭母親的身分？
　
我一直認為「他拋轉著紫甘蔗，想起那名早逝、卻教授他不少關於甘蔗常識的母后。」就足以帶出接連而來的七個對話句的發語人是誰，但顯然我的想法錯了。
　
接著是針對後半部的。
那麼甚麼樣的對話才稱得上「一定」是「母親說的話」？
　
「孩子啊，天氣轉涼了，記得多添件外衣呢。」
「孩子啊，該吃飯了，別老是挑食，對身體健康不好。」
「孩子啊，別老是跟其他人起衝突，要是受傷了怎麼辦？」
　
這種話聽來固然溫馨，但對於我、蕭，還有這整篇文章而言，就不是重點所在了。

嗯...

我先說我是以討論的心態回覆的，25日過後才會有對小說整體的評文。
（雖然應該是廢話一堆XD

未指明主體嘛，大致上意思是指沒有暗示或明指（若句子抽出單獨來看），是誰說了這些話。
我「個人覺得」其中有幾句反倒比較像是「平輩之間」的交談，如此而已。

不寫出來的作法是比較好的，我個人也比較喜歡這樣。
（孩子孩子孩子一大堆的我只會覺得又不是童話書　囧）

「他拋轉著紫甘蔗，想起那名早逝、卻教授他不少關於甘蔗常識的母后。」

這一句的確可以帶出「底下的話都是母后說的」，這沒問題。
而我會產生這樣的想法，或許我只是對她們母子之間的關係，沒有深入的了解產生的誤解吧。

這點就是我的疏失了，抱歉哩  。_。

沃爾。菲提拜斯

鏘鏘鏘鏘～

來評文嘍˙ˇ˙/

這裡重申一次，記分是由以下五點決定，其餘失誤斟酌扣少量分數。
        [複製到剪貼簿]
代碼:
　切題度         內容是否與主題切合，離題將會扣減分數
　內容            內容是否足以令評審吸引，完全由評審自由主觀認定給分
　辭藻            修辭運用，文筆，寫作方式，由評審自由主觀認定給分
　結局            收尾是否優秀，由評審自由主觀認定給分
　排版錯字       排版的整齊，錯別字之有無，小說格式的正確都是評比標準



前言ok，以下為評論。

-------------

感想先˙ˇ˙

一開始還挺意外的，
終於看見徵文第一篇的中國武俠風格的作品了XD

整個作品頗有古色古香的味道，措辭和形容的使用都相當不錯，
對於這次的主題『秋』有著不同的選擇，甘蔗雖然一點也不詩情畫意、但是倒是不錯的題材。

是個值得一看的好作品˙ˇ˙b


第一點得提到的，不外就是母后發言的部份。
由於之前已經提過，這裡不再多講。


第二點...
有一點雞蛋裡挑骨頭的意味啦。
主角情緒的表達感覺不是很夠，在主題要求的「愁」的方面不夠深刻。
雖然要到震懾人心已經是很恐怖的境界了　囧"


個人對詞彙並不挑剔，
那是需要持續進步／改進的東西，因此我不會去提這東西...

啊，本來就很好了XD

對不起沒能評出什麼東西XDDD