鐵之狂傲

 取回密碼
 註冊
搜尋
樓主: 野望家

應該會討厭吧
墨子算是實踐家(看他為了自己的理想,身體力行)
惠施就像哲學家(思想跟邏輯的辦正)
不過古人做古太久了,只能從他本身的行為想法跟書籍記載去判斷
(我第一次在這版發言,請多多指教)
 

回覆 使用道具 檢舉

[QUOTE=背影]我比較支持墨家
如果漢武帝沒有獨尊儒術的話
那滿清末年因該不會那麼慘[/QUOTE]
儒家也不是不好
只是淪為為政者控制人民的工具罷了
(因為儒家尊王,可是孔子當時尊王是有目的性的....)
 

回覆 使用道具 檢舉

[QUOTE=芳野 雪彥]有幾點我想糾正一下,莫見怪

1.性惡(荀)性善(孟)說都是儒家的,與墨家無關
主張最好把"仁"放在最前面...

2.墨家缺了點東西,兼愛"非攻",節用薄喪
科學並非其主張,而是他們重視實用,加上墨子為工匠出身,所以有較多的物理知識應用

3.法家分為重法,重術,重勢,集大成者
並非單指以法治國,同時也包含著教導君主如何駕馭臣民的思想在內
代表我想你還缺了李悝,申不害,管仲等人

4.陰陽家你講的太簡略,以致於我認為你有九成的觀念是錯的XD
陰陽家與道術完全無關
(道術中是有用到陰陽五行的觀念沒錯,但那是後人引申,與當初的思想無關:P)
此家的概念在於天道運行(也就是世間一切現象啦)乃是根據陰陽五行之相生相剋而有所相互影響變動
而國家社會之興衰正也受到天道之左右,朝代之更替自然也就是五行之氣的交互作用
ex.秦朝尚水,色屬黑,所以推翻她的漢朝尚土,色屬黃[/QUOTE]
驚@口@!!!
好清楚的概念,而且一目了然
芳野你是讀歷史系的嗎??
 

回覆 使用道具 檢舉

[QUOTE=芳野 雪彥]我只是喜歡去歷史系聽聽課,自己念點書罷了

要雙主修或是輔系要等到暑假過後呢

而且我講的也只算是一些比較常識性的東西,高中的國文歷史應該都有教到的[/QUOTE]
殘念!!!
高中時跑去唸自然組
所以除了高一上學期有上過外
此後幾乎跟歷史沒任何接觸=  =a

現在才發覺歷史的重要
一個文化的傳承跟歷史密不可分
 

回覆 使用道具 檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲

GMT+8, 24-5-11 03:52 , Processed in 0.020172 second(s), 16 queries , Gzip On.

回頂部