男客霸占台鐵無能女性車廂受辱專用?

遊戲MAN

男客霸占台鐵無能女性車廂受辱專用?
  
【中時電子報 】

黃如萍／台北報導台鐵首創國內交通運輸先例，開辦女性專用車廂，實施近一個月來，效果相當差。女性乘客勸誤闖車廂的男旅客離開遭辱罵，向台鐵反應也得不到適當處理，女性專用車廂反成了女性受氣、受辱車廂。

兼任台鐵局長的交通部常務次長何煖軒表示，女性專用車廂是消保會等團體建議開辦，但現行相關法令未明文禁止男性乘客搭乘，只能靠道德勸說，如果男性旅客不配合，台鐵也很無奈。鐵路局將在試辦三個月後檢討。

「女性專用車廂有時在第一車廂，有時又跑到中間車廂」，每天搭乘火車通勤的周同學說，女性專用車廂位置不固定，搭乘不方便。剛開始，列車長還會廣播告知專用車廂的位置，現在都懶的說了。

旅客陳小姐表示，有些男性乘客一坐下就閉上眼，裝作不知誤闖女性專用車廂，耍賴不願意離開好不容易搶到的座位。有些男性乘客更壞，她告知勸離時，還以三字經辱罵，她憤而向鐵路局申訴，台鐵卻表示愛莫能助。

陳小姐氣憤的說，列車長未盡責勸導誤闖男性乘客移至其他車廂，女性乘客被不友善對待，列車長又不執行應盡之責，徒使女性車廂內的「女性專用車廂」貼紙形同廢紙。

一位台鐵列車長也指出，勸導男性乘客離開女性專用車廂成效不佳，尤其是有位子坐的男性旅客，根本不願意離座。國內男性對女性的尊重、禮讓態度，要努力改善的空間還很大。

這則新聞給女性們知道一下，

真的好無言阿=口=!!! 要是我一拳就揮過去給那男的了，還三字經罵勒...

PS：我覺得新聞標題下的很怪= =!!!

遊戲MAN

原文由 冰 戀 於 06-6-28 01:58 PM 發表
我覺得像這樣的話

台鐵要找個人先專用顧女性專用車廂

一開始先用勸導　不聽話的

再用強硬手段

看到上面的文，讓我覺得台灣男人讓我很夠...

戀戀

還有我啊，不失望不失望啊XD~~~

遊戲MAN

女性車廂的出現就是為了防止電車痴漢性騷擾，

其實我也滿贊成這樣的車廂出現，畢竟說坦白的，女性受到騷擾的機會很大，

我也希望我女性親友，能過搭女性車廂就搭，不然白白被騷擾那種感覺很'幹'捏。

遊戲MAN

原文由 w23091404 於 06-6-29 07:33 PM 發表
我覺得這個問題不要想當然耳就拿出來討論...
我來說說我的想法吧...我是男的

我本人習慣早上在第一節車廂位置等車
晚上在最後一節車廂位置等 ...

請站在你女友，突然被襲胸、摸屁股、摸下體、被不明液體噴到、被眼神侵略...等等想想，

這時候你覺得可以忍受的話，也覺得無所謂的話，請再來說"我不要女性搭乘專用車廂"。

車廂存在為的是什麼??? 無非就是保障女性在公共場合的人身安全與不被騷擾，

我也說了，女性與男性被騷擾或是性侵或是強暴強姦的比例是多少???

我敢肯定女性高男性不知道好幾倍，就不能委屈點讓一個可能被騷擾被性侵的女人一個安全嗎???

如果這女的是你母親、老婆、甚至女兒，我請問你會不會想要他們有各安全的場所???

別為了一己的習慣方便，成就了其他變態畜牲男人的天堂，多想一點吧。

以上。

PS：當然只有四節車廂女性車廂就佔用兩節，這倒是有點違反比例原則，

這是可以反映的，我想台鐵的出發點是好的，這些都可以解決的，

配套措施做好，一來可讓男性不覺得委屈，二來可以讓女性人身安全有保障，

我還是贊成女性專用車廂的存在。

[ 本文最後由 遊戲MAN 於 06-6-29 09:43 PM 編輯 ]

遊戲MAN

原文由 e3524816 於 06-6-30 01:08 PM 發表



我也是很贊同,沒必要這麼大費周章,假如怕被男生騷擾

不如不要坐車,自己開車就好了,事情有正有反,總不能光想一面而已!!

這樣豈不是交通大塞??? 你話不能這樣子講，說什麼怕被騷擾就不要坐車自己開車，

那怕被上司騷擾不就不用去上班，去外面散步買東西怕被騷擾不就不要外出，

在外面如廁怕被偷拍不就不要去公共場所上廁所，哪有這種消極的想法???

況且是每個人都有車嗎??? 交通工具本來就是要紓解交通壅塞的情況才出現的，

也為了大眾方便而建設的，況且性騷擾本來就不應該出現的行為，

你這是消極的想法，台鐵增設女性專用車廂也是為了減少女性在公共場所被騷擾的機率，

當然初步實施一定會有一段時間的適應期以及改善期，大家何不忍讓著點，

讓女性安全多一分保障，有必要為了自己的方便而成就了女性的不堪???

不怕一萬只怕萬一不是嗎? 還是期望大家體恤一下吧。

[ 本文最後由 遊戲MAN 於 06-6-30 01:32 PM 編輯 ]

遊戲MAN

比例上當然是這樣的
因為女性總是比男性吸引人(XD)
但是這樣做(我指設計女性專用車廂)對實際上並不會有什麼幫助
它所起到的作用,僅僅只是讓男性搭車更加不易而已
電車癡漢這東西(其實他們不是東西),並不是像你所想像那麼簡單
在電車上侵犯一個女乘客,很容易嗎?
我想這是很不容易的,有兩個原因

1.台灣的女性很有主見,較有自我意識,比較不會因為害羞而任人宰割,她們不但會求救,而且還會反擊,不但會反擊,而且還會致命攻擊(我第一次抱我女朋友時,就被致命攻擊過,至今還在痛啊,淚)
誠如"瓶瓶"所說的，每個女人都這麼強悍嗎???

每個女人遇到這種騷擾都會勇於反抗嗎??? 我想你別以偏概全了。

妳女友這麼勇於捍衛自己，那是他是屬於這樣的女性，但是其他個性較含蓄害羞的呢???

2.台灣的男人並不像妳所想的那麼不堪,我敢跟你保證,如果是我看到有人在電車上騷擾女性,我保證馬上讓他連他媽都不認識他,我相信大部分其他的男生也是如此的(這麼漂亮的女生,未來可能是我的老婆,怎麼可以讓你這樣摸XD)而且救了那女生以後還可以順便搭訕^_*(不要告訴我女朋友)
當然變態不是你想當就當的起的，因為你是正常人，變態當然也佔少數，這是一定的，

因此台灣男人當然沒有那麼不堪，問題是通常你會去注意其他很多男人的動作嗎???

就算你看到了，車子上這麼擠，你怎麼知道他是有意或是無意??? 萬一你誤會人家怎麼辦???

但是摸都摸了，碰都碰了，在去解圍能夠去除受害女性心理的陰影嗎???

為何不就一開始就預防，為何要等到事情發生在來事後補救???
恩～不知道你說了這些是代表什麼意思我提到男性專用車廂,並不是因為真的覺得需要
而是我覺得不需要搞得如此,好像把男人預設成犯人一樣
我當然知道女性受侵害的機率比男人高很多
但這並不代表需要將一些個例放大來看
這是保障女性人身心理安全，並不是把男人預設成犯人，那是你自己把男人預設成犯人了，

我可沒有，我還覺得台鐵這樣的措施很好，出發點是GOOD的，我從沒想過這樣是把男人當犯人了，

前提你是因為台鐵侵犯了你的"方便與習慣"的乘車方式，因此你才反感，進而覺得這樣是不好的。

這不是放大看，而是本身它就是個存在的事實，況且放大看還可以遏止那些變態畜牲。


以後是否要在遊樂園,加開一個女性專用遊樂區?
遊樂園內女性也有可能受到侵犯
以後住宅區是否劃分出一個單身女子專區?外設管理員,圍牆,只有女人才能進入
最近的新聞不是才在報,有個小偷偷不到東西,性侵害女屋主
以後是不是要將男女活動的地區壁壘分明的劃分開來?
遊樂園又不是人擠人，又不是小空間??? 有何必要加開依各女性專用遊樂區???

我還沒聽過有女人在遊樂園被性騷擾與侵害的勒= =!!!

不需要這樣的,這樣子來防制性騷擾,無異緣木求魚,根本就本末倒置
我上面也說了,僅僅只是添加對男性乘客的困擾,而對女性絲毫幫助都沒有
要我說,這政策根本就在作秀

PS.我的發言沒有火藥味,只有巧克力味,請大家放心食用XD
我不覺得是緣木求魚，也不覺得是本末倒置，至少給了女性一個安全的空間乘車，

尤其是夜歸婦女，更不用怕被騷擾。

最後老話一句：別因為自己的方便與習慣，成就了那些變態畜牲男人性騷擾侵害女人的天堂。

[ 本文最後由 遊戲MAN 於 06-7-2 12:47 AM 編輯 ]

遊戲MAN

該怎麼說呢,有句話我從小聽到大,女人當自強
奇怪我怎麼聽的是"男人當自強"阿??? 妳還真會掰@@!!!
自強的意義是什麼?
人人都做得到??? 你做的道不代表其他人就做得到，做得到固然很好，但是就是有人會做不到。
我想我不需要特別去解釋
色狼有何可怕?若你是說,昏暗的巷道中,沒人能求救,由於男女體力上的先天差距導致女性受害
女人就是會怕色狼，我請問你會怕一個帶刀帶槍的"慣性殺人犯嗎?"

那還情有可原
在車廂中受到性騷擾,如果你自己因為害怕,因為害羞,不敢大聲張揚,使自己權益受損
那能怪得了別人嗎?整個車廂那麼多人,僅僅只是一個人不理會你朋友的求救

就讓你失去對人性的信心了?如果你朋友不要只是用眼神求救
而勇敢的甩後面的色狼一巴掌,大聲的喊:"有色狼!",整個車廂,總有人擁有熱情與正義
你覺得那個色狼敢有什麼動作嗎,所有人的眼睛都在看著他,就算他色膽包天
我也不信他還敢繼續動手
強悍跟勇敢是兩個不同的辭彙,沒人要你強悍,只要你勇敢
1. 人那麼多，一個女人附近這麼男人，他怎麼知道是誰騷擾的???

誤會了人打錯了人怎麼辦??? 豈不就一堆人對那男人被投以異樣的眼光看待???

2. 夜歸婦女搭車，被騷擾了，可能一節車廂就剩下女人跟色狼，請問向誰求救???
說不定都被卡油完了，那變態就落跑了。



你說的捷運性騷擾,從中間車廂跑到尾,無人過問,我抱持保留態度
我沒聽說過這新聞,而且我也不相信這新聞,除非那些車廂都沒人
基本上我對人性還是很相信的,惻隱之心人皆有之
就算不基於對犯人的憤慨,也會因為同情而出手相救
一名大學生直接在眾目睽睽之下，一直性騷擾國中女學生，一直到電梯，沒人阻止，

一堆人以為是他們男女朋友在吵架，請問這新聞你看過沒，要我找給你看嗎???

好吧,我假設你說的新聞是真的
那麼這個新聞說明了什麼呢?
他所帶給我們的警訊,並不是要將男女活動區域劃分開來
而是人性的變化
又不是全部的活動區域劃分開來，而只是某些會人擠人的地方，能夠避免就避免。

現代人對週遭事物的漠然才是導致你所說的新聞的主因
事不關己,便視若無睹,這該從教育與道德的宣揚上治療
要從根本上去解決,而不是做一些治標的表面化手段
就是因為漠然，才有一些防護政策出現，不然請你提出有效預防色狼之道。

你說受害人從中間跑到車尾,即便男人都是壞蛋,男人都是懦夫,男人都袖手旁觀
請問這中途沒有一個女性嗎?
女性看見同樣是女性的乘客受到侵害,難道不會因為感同身受而出手相救嗎?
或者說現代女性同樣因為對他人漠不關心的態度而坐視犯人犯案?
誰知道他們是不是男女朋友阿，當時女性都慌了，可能也只是說別靠近我，別碰我...等等字眼，

這是一般男女吵架也會說出的話(我女友也對我說過這些話)，而沒說到重點"色狼"兩個字，

因此其他人並不會予以理會，也有可能會有這樣的情況發生。

如果人性真是如此,那麼假設犯人衝入女性專用車廂犯案,你們,或是說我們,又該如何是好呢?引用:不管如何，車廂的設置原意是好的，但如何讓她有真正的效率

經過了這些天我女朋友對我的"薰陶"(XD,過程真的是讓我難忘)
我也覺得男人是應該禮讓女人的(其實我早就這樣覺得了,呵)
如果設個專用車廂能讓女性們覺得好點,那就這樣吧(我已經調整好心態了)
但是我還是覺得,專用車廂的出現,對女性們是沒有幫助的
也希望你們能夠深入去想想
不要僅僅只是一個沒什麼用的東西,便覺得受惠了

別忘了你真正要的是黑森林蛋糕
而他只給了你一顆入手即化的巧克力球

總之，這項政策也實施了，大多女性都同意，男性也同意，只是可能對於男性方便方面，

台鐵還有改善空間，因此你在這裡大方的發表你的意見也於事無補，你也提不出能夠有效防止色狼之道，

妳只是因為台鐵礙了你的"方便與習慣"，因而大肆反彈，

你要台鐵不要增設女性車廂??? 可以，那麼請你提出有效解決性騷擾防治之道，

提不出來??? 抱歉，你也無法改變這事實。

不然就請你"不要搭乘火車"了。簡單吧。

反正有人也說女人怕色狼怕被騷擾就不要去搭火車啦，那既然你這麼不爽台鐵，

你就不要去搭拉^^Y~

[ 本文最後由 遊戲MAN 於 06-7-2 01:13 AM 編輯 ]

遊戲MAN

原文由 w23091404 於 06-7-2 01:35 AM 發表


這點難道要怪別人嗎?
我先聲明一點,我等等要說的可能會讓你反感,但我沒有惡意

現代的社會,積極提倡男女平等
男女平等,是天上掉下來的禮物堮..

我整段文看下來，你這篇我還比較溫和看的下去，所以我不至於反感，

不過還是請你站在女人的人身安危上想想，讓他們得到安全，不是很好嗎???^^

目前先忍著點，可以讓女人得到安全，何樂而不為(雖然可能看不太到正妹了T︿T)。

接下來我想說說我心中的男女平等想法。

我覺得現在在怎麼提倡在怎麼捍衛男女平等權利，還是無法改變男女天生就是不平等的現實，

反而女性太要求男女平等，無非會造就出些開始不爽女人而扭曲了自己的想法的男人，

對於女強人有極想要反擊報復的行動，日前不就有位女董事被自己公司的員工噴硫酸???

我覺得男女不平等才是平等，一昧的追求男人要的可以的做得到的，女人也想證明可以，

凡是太過，就會替自己惹來殺身之禍，這是新聞上偶爾會看到的，

女人有自己的優勢，也有自己的劣勢，男人也是一樣，有優勢也有劣勢，

為何不善用自己性別的優勢，來替自己創造更多機會呢???

一昧想追求平等，是不可能的，男人就是要懂得尊重體貼幫助女人，

女人就是要溫柔善良嫻熟的幫助男人，互補不是很好嗎???