體罰是否應受到質疑

玄武神

體罰的行為或許是該改進﹝隨意打人、不分輕重之類的...﹞

但以我學生的角度來看...還是有其存在的必要性

父母師長誰不曾以「行動」來教導小孩？

在家父母或許可以用不準吃飯、不能出去玩...之類的管教小孩，老師能嗎？﹝一個不小心就準備上頭條囉...=.=﹞

怎麼可能妄想每個學生都聽的懂人生大道理？用講的就能讓他們學乖？﹝甚至處於叛逆期的學子...﹞

又如果用感化教育...全台有多少老師有多少有這能耐去磨呀...= =

雖然仍是問題叢生，但個人還是認為，要引導學生向正途，體罰還是有它的價值在

玄武神

等等...= =

上面說體罰是成績不好？

「體罰」和「成績好不好」沒有必然關係吧？

我們國中老師就講過：考的再差再爛我都不會介意，行為舉止學壞的才會打﹝擾亂秩序、抽煙、翹課之類的...﹞

玄武神

[quote=網路閒人]體罰我也沒反對到哪去
只希望.....師範不會有教出不明事裡的人
看了第一層表面就扁人的老師.....是反體罰最大的原因
舉例吧
某人國中十分用功
但時常考不好
老師照樣把他和沒讀書考不好的人列為同等
上了高中因為這原因而變壞
等到社會版出現他的名字後
記者採訪到的國中老師與校方說:那個人從國中就開始不用功了
話說回來.....離我目前最近一次畢業之前..都沒有老師對我動過手=.=(當然 板子不記在內)[/quote]

這些就算是老師的主觀概念了...﹝或許最應該從老師體制上動手？= =﹞

同樣的情況...我們國中老師反而是訓斥大家別因為她成績這樣就瞧不起她之類的...而讚揚人家頭腦不好卻仍用功而且操行也好...﹝記得班上人的確對她態度有改善...﹞

青少年時期血氣方剛似乎很難聽得進一些話...有時還真得用逼迫的方法

當時老師「以為我愛管嗎？我打你們罵你們是為你們好...﹝略﹞...以後你們就明白了！」

雖然不大服氣但對我而言真的得承認...老師那句話的確是說中了...= ='''

玄武神

[quote=網路閒人]應該有很多人看過類似案例
為了學測朝五晚九
讀的要死要活
第一次........12X
第2次.........16X

數學阿....讀的要死要活.....考試時搞不懂題目
還是一樣弄不出啥碗糕

我也問過"以前的"學長
當時別人先對他動手(4打1)
然後他反擊(1打4)
對方全掛彩(好像沒人知道他有學抬拳)
結果倒楣的還是我那學長.......

老師阿......以前還好.....出了不少有理想的
現在一大票都是為了薪水的[/quote]

不太一樣的是我同學是女生...=.=

但老師沒管那件事的話她可能也會就這樣的沉了下去吧...

單純為了錢的話就不會當老師了...﹝更賺錢的行業多的是...﹞

要管三四十幾個學生...簡直和保母差不多吧﹝除非放牛吃草﹞