南京大屠殺的真相

Grayfog

照某些人的看法，絕大多數當代德國人也不必為納粹種族屠殺負責，但是施羅德還是不止一次地代表德國政府為此事下跪懺悔。怎樣對待這些前人遺留下來的東西，或許不是一個責任的問題，但絕對是一個態度的問題。

美國對日本來說，恩莫大矣。不僅使日本避免了像德國那樣被分區佔領，還保留了日本天皇制度，在日本戰犯問題上也從輕處理，更何況扶植戰後日本經濟和軍事。就這樣，在美國打一巴掌再給顆甜棗的一貫手段下，日本甘做美國馬前卒。

反過來看日本對中國，先是打了一巴掌，中國沒計較，而日本不但不願承認打過，還想再打一巴掌。您覺得中國還有必要把笑臉迎上去嗎？

Grayfog

日本人對誰都是彬彬有禮的。或許骨子裏的想法與戰爭時相同，但總是表現出虛僞的禮貌。一邊所謂“道歉”，一邊拜鬼招魂，著實讓人覺得其誠信度不高。

法律是人制定的，修憲也並不是沒可能，何況日本長期以來一直在籌劃修憲事宜。從自衛隊的發展來看，其性質和實力已經超越自衛的範疇，和平憲法也就是一紙空文罷了。

不要對中日友好抱有幻想了。和平不是別人賜與的，而是憑藉自身是力爭取的。

Grayfog

樓上如何解釋這裡的新聞？難道都是中國政府造謠？
http://news.sohu.com/1/1203/08/subject216660815.shtml

從這裡可以得出以下幾點：
1、伊拉克與日本沒有直接利益衝突。
2、日本自衛隊攜帶重武器進入伊拉克。
3、日本出兵伊拉克沒有事先經過聯合國批准，而是採取先斬後奏的方式。
4、日本出兵伊拉克已經違反了所謂“和平憲法”。
5、日本人積極準備修憲以使日本對海外派兵成爲合法。

另：日本與中國利益衝突是必然的。一個人口衆多、經濟發達但是土地狹小、資源匱乏的島國窺覦鄰近的一塊地大物博的大陸，很合乎情理，爲此採取任何措施都不為過。問題是中國能把土地和資源拱手相讓嗎？以東海油田爲例，中國也不是沒有向日本提出共同開採的提議，日本卻不領情，非要完全霸佔油田才肯滿足，其狼子野心昭然。

Grayfog

[QUOTE=21215421]就像台灣一樣

中共也認為台灣是他的

所以中共就可以霸佔台灣？

日本擁有釣魚台？

那就像癡人說夢話一樣

釣魚台老早就計載為台灣的

還有日本又跟韓國（獨島）　北極熊（庫頁島）爭領土
難道是日本好欺負？

就是這種鴉霸心態造成日本的不受歡迎[/QUOTE]

日俄之間是北方四島問題而不是庫頁島吧。庫頁島原是中國領土，中國還沒爭，那輪得到日本。