很久很久以前…這是一個和諧的世界（？）

銳鱗亞鼠

文化部通知要求网游产品改变打怪升级模式ok，上面是這次的主題大意。

左岸已經如此，為了防範我們右岸尾大的教育部也發起類似政策（先別笑，已經有開心農場的先例了）…
我們要先模擬對策。（認真）

以遊戲來說，砍怪、鬥毆、戰鬥幾乎是不可避免的一部分
當然的，遊戲身為一種多媒體平台
可以立刻改變方針去製作其他如運動、休閒類的題材
不過身為文學的一個分支
「幻想文學」要如何在「完全不提到暴力與色情」的前提下發揮？
Ex：大家開始寫「小熊維尼」？（鼻血）

[ 本文章最後由 銳鱗亞鼠 於 09-11-23 12:45 編輯 ]

ann11606

所謂的"奇幻"本然就是運行在大腦內的

若有人將內在的刺激.暴力.色情    弄假成真的話

就是真正的愚蠢   

但  假如如此扼殺    人類的創意跟思想都會遭到侷限

人們不應忘記的   就是  任何的真實都是藉由自想像來實現.證明

22600979

我個人認為如果文學都要遷就政府的政策的話,那只會迫使文學地下化的崛起。(想回到台灣早期的年代嗎?我可不想。)
文學是一種浪漫,如同我的藝術史老師說的「什麼是浪漫主義?」
愛情是不是浪漫主義?是。(英雄贏得美人歸,這是很多人愛看的。)
暴力是不是一種浪漫主義?是。(英雄殺死惡人或怪物,這也是很多人愛看的。)
死亡是不是一種浪漫主義?是。(英雄坦然面對死亡時的覺悟,這也是很多人很愛看的。)
偷情是不是一種浪漫?是。(英雄跟國王的女兒發生愛情,剩至私奔走天涯,這也是很多人愛看的。)
這些都是小說所擁有的精采要素,這也是作者為什麼能夠抓住讀者心理的要素。(因為我們人類就是如此。喜歡刺激,認為刺激是一種浪漫。喜好恐懼,因為恐懼是一種浪漫。(當然,小說跟電影讓讀者們避免掉刺激與恐懼的副作用))
換句話說,恐懼與刺激是不是一種浪漫?是的。
既然如此,文學就不該被侷限於小道德規範的框架,電影也是如此。
記得18世紀的浪漫主義是怎麼誕生的嗎?出於對於反抗自然的人為理性化。
當米開朗基羅完成《聖殤》後,有人問,「為什麼聖殤裡的聖母會如此年輕。」
米開朗基羅回答道,「聖母不是處女嗎?既然是未經過受孕的女子,那聖母應該就不會老,不是嗎?」
因此,藝術是一種美,文學也是一種美。坦白說,這兩種東西是最不能夠被侷限住的。
如果哪天台灣政府發起這種新政策,那我絕對會第一個發起抗議。因為,這種侷限根本是文化的浩劫。

xcattle

魔法版的遊戲王 汗! 遊戲王已經夠魔法了吧?
超級戰警 Demoliton Man  學這部作品......沒有暴力沒有色情!!!
豪爾的移動城堡 飛天魔毯 這兩本也都沒提到的樣子
巫師神探H.D.FILES：血魔法之罪 這本有暴力色情
完全不提到暴力與色情
看定義到多廣吧
記得有人說過 所有的故事到最後只有兩種
1.大衛和巨人哥利亞 2.羅密歐與茱麗葉
一個是暴力 一個是色情
有人的地方 就有紛爭
一男一女就有可能有愛情
魔法版的都市建設 恩現在網遊小說中就有建設類型的出現說
隨便扯 難免離題 見諒

kevin.chang

魔法版的都市建設啊，種田啊，養殖啊，上學之類的

都是著重在陰謀心計上的東西

其實色情就不一定沾得上邊

暴力大部分也可以迴避掉囉

[ 本文章最後由 kevin.chang 於 09-11-23 12:59 編輯 ]