中國封建王朝戰鬥力排名

coolino2001

匪體文...看起來好刺眼...

coolino2001

板主大大的心胸真寬廣...承認我自已很小鼻子、小眼睛...

正統才是王道...即使瀕臨亡國...我還是只願意追隨正統...蔑視一切匪徒的種種...

沒能力翻譯就別發言...這是我的愚見...

coolino2001

沒啦...是看到這種毫無意義的文章...又是一大堆的匪體字...還要勞駕板大幫改文...所以有感而發...

怎說毫無意義呢!?...每個朝代有每個朝代的國際情勢和時代背景...豈可如此「藍鳥比雞腿」拿來亂比...就如同「張飛打岳飛」一樣荒謬...照他這篇文章來看的話...第一名和第七名打打看如何...秦代打得贏清代的洋槍大砲嗎!?...大家評評看...這樣的比較有意義嗎!?...每個人的看法不同...那每個人都可以排出一個自已看法的排名囉...廢文~搖搖頭:鼻要:

coolino2001

喜歡的皇帝和朝代戰鬥力排名不太一樣吧...
我有意見的地方不是單單只有字體一項吧...
看來我的意思你看不大懂...

coolino2001

[QUOTE=zoids-wwz無限制]基本上.我認為.需要改一下排名.
應該是-元.秦.唐.漢.明.宋.清
2.接下來是秦.可能會有人懷疑.但是仔細想想就知道摟.秦以漢中之地取得天下.如果以國土來說.不過大約今天大陸的四川.但是卻征服了天下.此外.還對外發動戰爭.加上.秦同時是中國第1個統一天下的朝代.所以我給予第2(其實.給第2還有個因素.想看看.外國叫中國是啥.答案是china.秦)
[/QUOTE]先糾正一下...外國稱中國為China不是因為秦朝...China是瓷器的意思...所以意思是稱呼中國為「瓷器之國」...其實我英文是很破的...這不是在烙英文...而是很常識的...

所以我之前說過了...把同樣的題目叫不同觀點的兩個人去排個名次...出來的也絕對不會是相同的...
那，這個排名的意義在哪!?

coolino2001

[QUOTE=zoids-wwz無限制]反問一下.是誰把瓷器叫做china的.如果以中國發音那根本就不是.既然知道中國是瓷器之國.但是問題來了.
秦朝對於瓷器有啥重大的成就.又出過多少瓷器大師.那請問一下.為啥瓷器會念做china?
此外.排名意義只是讓大家發表一下意見而已.就好像學術上互相切磋.或是對於一個題目做出討論.就這樣而已.[/QUOTE]聽君一席話...對閣下的邏輯真是歎為觀止...

閣下問得真是太好了...可是大概問不對人...該去問創這個名詞的外國人才對...
英文並不見得都是音譯的...音譯的東西大多是...在由別國傳入之前...在國內都不曾有過的東西...如:熱帶水果-芒果、食品-豆腐...
大大能把握在瓷器由中國傳入之前...他們就完全沒有陶製品、土製器具!?...如果照大大的邏輯來看的話...葡萄牙人稱臺灣為「福爾摩沙」...可是臺灣怎麼唸都不會變福爾摩沙吧...

秦朝對於瓷器有啥重大的成就.又出過多少瓷器大師.那請問一下.為啥瓷器會念做china?
所以我說了...中國叫China和秦朝一點關係都沒有...

此外.排名意義只是讓大家發表一下意見而已.就好像學術上互相切磋.或是對於一個題目做出討論.就這樣而已
嗯...本來就是在發表意見...那就發表自已對各朝代戰鬥力的看法就好了...這樣也可以切磋呀...何苦再去弄個不具意義的排名...不是有點畫蛇添足嗎!?

coolino2001

[QUOTE=AQ]根據新加坡國立大學東亞政治和經濟研究所所長的說法
中國的第一次統一可謂意義重大﹐中國在國際上通用的英文名字“China”可能就來自於第一個統一了中國的秦朝。接下來﹐漢朝統治了很長時間﹐以至於從此之後有了“漢人”一說。在隨後的3個世紀裏﹐漢朝的影響力波及到了朝鮮半島和東南亞的部分地區。當時漢朝周邊的一些國家開始進口漢朝的商品和技術―――主要是絲綢﹑紙張﹑陶瓷以及陸軍和海軍技術―――這一下就持續了上千年。在這個早期階段﹐中國給人印象最深刻的是經濟文化﹐而以貴族宮廷文化和地方宗教﹑禮儀﹑慣例所代表的中華價值觀並沒有廣泛傳播開來。比方說﹐中國的漢字十分獨特﹐但流傳不廣。在這個時期的創造性藝術中﹐除了與進行貿易的製成品相聯繫的技術和設計外﹐基本上都沒有得到外國人的欣賞。

根據熾天使書城-全球通史的整理
繼秦之後的漢朝（公元前即6-公元220年），以向四方擴展中國疆域——西至中亞、
北抵滿洲、南達印度支那——而著名。這一漢帝國在範圍、人口、財富和文化成就方面，
起碼堪與當時的羅馬帝國相媲美。那時，中國絲綢極受羅馬富有階級歡迎；出色的中國
釉陶已聞名國外，被稱為china；中國的紙和印刷術開始慢慢傳向西方。

所以China是因為秦還是漢才稱為China的應該沒有明確的時間點，只是China的音接近秦，所以我唸國中的時候國立編譯館發行的課本是說China是源於秦，不過應該眾說紛紜吧。
[/QUOTE]先有雞還是先有蛋!?

P.S.西方人:買賣賺錢比較要緊吧...誰管你統一了沒...被誰統一...

coolino2001

[QUOTE=AQ]英文字China起源於秦朝，意思是說從秦朝開始外國人稱中國為China

根據《牛津英語大詞典》的說法，China 一詞大約來源於兩千年前的梵文，而且在多種亞洲文字中都有其變體。在歐洲，最早使用該詞的非馬可·波羅莫屬了。該字出現在英文詞彙中大概可以追溯到１５５５年。《美國遺產大詞典》則認為，『中國』一詞與公元前三世紀的秦朝有關。秦始皇憑借他超人的謀略和英勇的軍隊一舉消滅六國，結束了長期諸侯分裂割據的紛爭局面，統一『中國』建立了強大的秦王朝。但他之後的秦二世卻昏庸無道，治國無方，民不聊生，官逼民反，結果統一的秦朝很快遭到覆滅，整個國家又重新陷入四分五裂戰亂年年的局面。


跟先有雞還是有蛋?有什麼關西嗎?[/QUOTE]「先有雞還是先有蛋」是個比喻↓
到底是因為秦朝而稱瓷器China，還是因為瓷器而稱秦朝China...

聽過很多種說法...讓我比較相信後者...因為前者為文化本質，後者為商業行為...
個人認為...「商業行為的傳播易於文化本質的傳播」
若非商業行為的傳播...讓西方人對極具商業力的中國產生興趣，進而研究中華文化...在交通極為不便的古代...怎可能先透過接觸中華文化後...才有商業行為!?

所以...我認為是『因為瓷器買賣聞名於世界，中國因而得此「瓷器之國」盛名』...

以上是小弟的愚見...佐證資料待找到後再補上>"<

coolino2001

這個...感覺再討論下去還是沒有結果...一樣各說各話、各持已見...
有的人執著於史料...有的人執著於邏輯推理...

不過...不用擔心...等等我去到日本跟哆啦A夢借到時光機...回去兩千兩百多年前的古中國去問個清楚...再回來跟你們講...到時候就真相大白啦^^||