致 ATOS 版主

kiseki_necro

筆戰不見得會是低水準，
和平版面也不見得會是高水準。

真正要求高水準的話應該取求實事求事的態度，
而不是眼不見為乾淨的態度

如果以眼不見為乾淨的態度來處理的話
其討論版充其量也不過是[SIZE=-1]金玉其[SIZE=-1]外[SIZE=-1]敗[SIZE=-1]絮[SIZE=-1]其中而已

希望版上能多些有實據的發言，而不是那些胡扯瞎說的指正文！胡扯瞎說的人說的很爽......試問叫那些謹慎發言，幾分證據說幾分話的人如何自處？

夏之幻

[quote=kiseki_necro]筆戰不見得會是低水準，
和平版面也不見得會是高水準。

真正要求高水準的話應該取求實事求事的態度，
而不是眼不見為乾淨的態度

如果以眼不見為乾淨的態度來處理的話
其討論版充其量也不過是[SIZE=-1]金玉其[SIZE=-1]外[SIZE=-1]敗[SIZE=-1]絮[size=-1][C...[/quote]

這並不能拿來做筆戰的理由唉

如果你今天被打，是否可以拿來做殺人的理由?

要求證明不是不行，但是要注意口氣，版規上面應該有說明的很清楚

5. 嚴禁筆戰。

既然有規定，就應該遵守，如果每個版規都可以找理由來合理化的話，此版規是否有必要存在?

至於你的問題，可以和他悄悄話私下解決，並不用搬到檯面上

kiseki_necro

[quote=夏之幻]這並不能拿來做筆戰的理由唉

如果你今天被打，是否可以拿來做殺人的理由?

要求證明不是不行，但是要注意口氣，版規上面應該有說明的很清楚

5. 嚴禁筆戰。

既然有規定，就應該遵守，如果每個版規都可以找理由來合理化的話，此版規是否有必要存在?

至於你的問題，可以和他悄悄話私下解決，並不用搬到檯面上[/quote]
我沒拿來當筆戰的理由吧?

我只是回應ATOS版主在某篇已鎖的文的post 而已

因為我不認同他在該post 的觀點

夏之幻

[quote=kiseki_necro]我沒拿來當筆戰的理由吧?

我只是回應ATOS版主在某篇已鎖的文的post 而已

因為我不認同他在該post 的觀點[/quote]

姆...我還以為你是說[法師的迷思]後面的爭議

如果搞錯了我道歉

kiseki_necro

[quote=夏之幻]姆...我還以為你是說[法師的迷思]後面的爭議

如果搞錯了我道歉[/quote]
轉貼:

                                 

ATOS

                                                                                      vbmenu_register("postmenu_3120190", true);                              
                          愛佳命

現在已經不在於他有沒有這樣東西了，不要因為一篇文章而鬧的不開心

不想鬧的不開心就要放棄實事求事精神? 要實事求事，出現對罵是經常發生的情形，重點不在對罵，而在對罵中的理據都有憑有據嗎? 老實說一方有憑有據而另一方無憑有無據之爭稱不上對罵，稱為婊會比較適當

我相信鐵網是一個高水平的網站

，重質不重量，而不像其他網站沒有管理制度。(該說很爛?

先不論其他網站有沒有管理制度，平心而論，重質不重量、高水準的網站有多少個是靠和平氣氛出來的? 就是因為筆戰才能提出大量不同觀點，網站才真正能夠豐富起來。

一個和平的網站要重質不重量? OK 啊，請先把一些只會虎濫的人都除掉再說吧。版上有愛虎濫的人想和平都難。

既然大家都來到鐵傲，相信也是因為鐵傲是個好網站，所以我希望筆戰不要出現在鐵傲上!

只要求版面平靜又不管冶虎濫天王還不是[SIZE=-1]金玉其[SIZE=-1]外[SIZE=-1]敗[SIZE=-1]絮[SIZE=-1]其中嗎?
  

還是那句: [SIZE=-1] 希望版上能多些有實據的發言，而不是那些胡扯瞎說的所謂指正文！胡扯瞎說的人說的很爽......試問叫那些謹慎發言，幾分證據說幾分話的人如何自處？

筆戰不是一個爭執，他是文筆的戰爭，跟吵架不一樣的
文筆比的道理，兩邊比的不是哪邊錯的多而是對的多

比誰錯多問題多
那叫爭執
比誰對多爭論多
才叫筆戰

來源: <討論心得>什麼叫做筆戰?什麼叫做說服?什麼又叫做吵?，作者：iamsiusa，2003/09/17，http://forum.gamebase.com.tw/boa ... p;article_no=253570

迷糊小書僮

.........................................................................................................
.........................................................................................................
.........................................................................................................
.........................................................................................................
我只能給你這個
如果我沒記錯，這個不屬於暗黑的範圍

ATOS

不然身為版主我該怎麼做?不如你教我吧?
版規也提到禁止筆戰了，我不這樣做也怎樣做??

kiseki_necro

[quote=迷糊小書僮].........................................................................................................
.........................................................................................................
...........................................................................................[/quote]

屬於暗黑版版務範圍

以上

kiseki_necro

[quote=ATOS]不然身為版主我該怎麼做?不如你教我吧?
版規也提到禁止筆戰了，我不這樣做也怎樣做??[/quote]
筆戰不是一個爭執，他是文筆的戰爭，跟吵架不一樣的
文筆比的道理，兩邊比的不是哪邊錯的多而是對的多

比誰錯多問題多
那叫爭執
比誰對多爭論多
才叫筆戰

來源: <討論心得>什麼叫做筆戰?什麼叫做說服?什麼又叫做吵?，作者：iamsiusa，2003/09/17，http://forum.gamebase.com.tw/boa ... p;article_no=253570


請先認清這個觀點吧
認清了自然會明白該如何做

瘋行~

瞎扯可以揭發，但是似乎有人說"筆戰不見得會是低水準"，那水準有多高?叫做高格調?
有話不好好說成天只會想筆戰?
"實事求是"難道定義叫做筆戰?那裡聽說的?我還蠻有興趣想了解一下
版規說清楚禁筆戰除非是眼睛瞎了，否則怎會不知道?
難道不能夠用筆戰以外的方式回話?看到這種文章就一肚子火
我不知道"胡扯瞎說的人說得很爽"適合不適合用於這個主題啦(只是純粹個人疑惑)