雖然政府封殺動漫界是不因該，但換個角度想!!

銀色惡男

ACG人要有個性,要有ACG魂,大家該要提出不該被禁的書,
不然現在除了小叮噹跟柯南外,我實在想不到有什麼是值得不被禁的,
(恕我見書不廣啊XDD)

呆羽

唉～誰無年輕過呀！難道開版的大大是覺得國中生喜歡搞怪是因為那幾本漫畫書嗎？
青少年的心理，請自行回憶想想以前自己是怎樣的想法，我承認像柯南那種漫畫會提供叛逆時期的小孩，如何犯罪而減少破綻，但不代表犯罪是由漫畫書誘發出來的，那是整個社會的關係，如果你要硬拗成那幾本漫畫 　我．．．；媒体的力量大於那幾本漫畫吧！就像Ａ片有什麼偷拍、強姦、亂倫．．．等等那不是問題嗎？綜藝節目裡的對話也常超過尺度，內容也很煽動呀！新聞內容也有問題，什麼政治鬥爭、犯罪現場實況報導、色情毒品的深度報導．．．等等，都不是問題嗎？電影節目裡內也不是常出現打打殺殺，什麼叫作為正義而戰，充其量也是讓青少年覺得打架很帥呀！重要的是青少年的生活圍境所見的人、事、物影響更為深；現在的人們教不好自己的小孩，就會找一堆藉口來解釋著自己沒有錯、錯的是別人，看多了；依我看，會教壞孩子最深寞過於網際網路呀！教人自殺、犯毒、色情訊息、中文程度變差．．．等等理由，乾脆訂個法"未滿18歲 嚴禁上網"好了。

路行鳥

[QUOTE=死人公司UT]自以為的父母很多
自以為的立委的也很多
傷都傷到我們合法的人
所謂的好人命短 不好受...

將來的網站 跟 線上遊戲 都會做限制分別的......[/QUOTE]非常同意....
我覺得教導青少年父母應該負起一定程度的責任..
但是最近以來..我所見到的..常是青少年一犯法父母就提出一堆應該限制的東西..
有時候..與孩子間的互動是必要的..不能以工作沒時間陪為理由就逆道而行的去限制其他的東西

當然.我本人也是贊成分級的用意...
只是說以有人模仿漫畫犯罪就限制漫畫...這樣說下去其實有更多應該要禁的東西.
這樣看起來很像殺雞儆猴...Orz

冥王

如果說漫畫影響可能不及新聞的影響吧
一天24小時不斷重播那些犯罪新聞
對於看漫畫本身的確需要有自律感
這樣才不會鬧出一些問題出來

太扯

會有這類偏差形象出現的人  我倒認為是他們的自致力和自我思考有問題

才會把那些過錯都推到動漫身上....

也又很多人是因為動漫自己學日文之類的   再說動漫界在現今實在是為我們的台灣政府賺了不少的錢

若是為那些少數族群就因此封鎖動漫界的話 那我想台灣將會跟不上國際同步化

必儘現今有很多的高科技物品都是根據早期的動漫當作構想所製造出來的

動漫界不能封鎖.................

芳野 雪彥

這條命令根本不是在封殺出版界動漫界

不信?那為什麼東立角川青文...blahblah的都沒有反應?
詳細把辦法內容看完後要是還覺得是全面封殺,我們再來討論:)

roye

[QUOTE=死人公司UT]我們每天卡通 有的人會看看就算
但有人的會實際是做

為何政府要封殺?

最近近年來的...
殺人 強姦 放火 打人 詐欺
年齡層比例慢慢的下降

有的青少年 會藉由說 我是看柯南 模仿情節 殺人的
這種例子很多吧
但有一點點點青少年 會因為柯南 而幫人忙 那個少數

藉由封殺 這件事情
其實我們也要做改變
抗議雖抗議 但有少數人 會因為這種事情模仿

你們想想
如果殺人 強姦 放火 打人 詐欺
這種行為 很少發生
政府還會封殺動漫界嗎?
===============================
一群殺人 放火 強姦 汙賴動漫界的畜生
還我們一個合理的道理出來

政府真的太強人所難了
把我們從小看到大的哆拉a夢給封掉
===============================
早期的東森幼幼台也發生類似的情形
因為不倫之戀的 "妹妹公主" "庫洛魔法使"
差點 被禁撥在動森幼幼台
原因如何?
因為有些父母就是反對

====================================
這些封殺 不只因為 政客
還有一些 立委 家長 都會強烈支持
為何此案 會通過?
因為他們也知道了解社會的嚴重性
犯罪動力 來自動漫界....
====================================
#我再次舉例
我常常買a漫的那一家
雖然我沒滿18歲 但那家還是可以賣給我
我看歸看 但不會妨礙社會大眾
有一次 我在去買 卻收攤了
因為某人的關係 被家長查到 告到警察局
下令把那些a書 全收光?
我們是無辜的 只是那一個人 為何我們都買不到?




雖然政府要改我們自己也要改阿...
封殺動漫界的原動力 大部分是來自家長那方面的....
ps:本人不代表個人立場 只是想要法表意見而已[/QUOTE]

我蠻認同你的想法~不過我覺得這只是治標不治本的方法..社會中本來就存在著各式各樣的人(俗語說一樣米養百樣人)如果只是一昧的禁止真的會達到如期的效果嗎??會想看的還是會想辦法去得到看了不會變壞的他還是不會變壞人的心是很難去做預測的如果說政府只是加以限制而不是從教育勸導的方面著手的話會
發生的悲劇還是會發生我認為今天社會亂象這麼多都是"教育的亂象"阿而只會怪動畫過度宣染暴力色情這是對的嗎?(過度?到底何謂過度?連標準都不一)我想就像所謂的性教育如果不是倡導正確的觀念只是加以壓抑(總有爆發的一天??)那只會讓火苗竄到他不該走的路....再說現在新聞媒體報章雜誌每天都盡是
些殺人放火.謀財害命的新聞難道說小孩就都不會耳濡目染??難道新聞媒體報章雜誌都不該負責任嗎?(沒辦法越聳動的新聞越賺錢收視率越高嘛..)但你說這些也都該禁嗎??所以我認為從教育著手才是王道阿....
在大人的陪同下引導正確的觀念才是正確的道路...只會一昧禁止真會有多大效果??不過是看似有作為的方法其實不過是累死下面的小老百姓....以上
PS.個人感想...不代表任何立場

芳野 雪彥

[QUOTE=roye]我蠻認同你的想法~不過我覺得這只是治標不治本的方法..社會中本來就存在著各式各樣的人(俗語說一樣米養百樣人)如果只是一昧的禁止真的會達到如期的效果嗎??會想看的還是會想辦法去得到看了不會變壞的他還是不會變壞人的心是很難去做預測的如果說政府只是加以限制而不是從教育勸導的方面著手的話會
發生的悲劇還是會發生我認為今天社會亂象這麼多都是"教育的亂象"阿而只會怪動畫過度宣染暴力色情這是對的嗎?(過度?到底何謂過度?連標準都不一)我想就像所謂的性教育如果不是倡導正確的觀念只是加以壓抑(總有爆發的一天??)那只會讓火苗竄到他不該走的路....再說現在新聞媒體報章雜誌每天都盡是
些殺人放火.謀財害命的新聞難道說小孩就都不會耳濡目染??難道新聞媒體報章雜誌都不該負責任嗎?(沒辦法越聳動的新聞越賺錢收視率越高嘛..)但你說這些也都該禁嗎??所以我認為從教育著手才是王道阿....
在大人的陪同下引導正確的觀念才是正確的道路...只會一昧禁止真會有多大效果??不過是看似有作為的方法其實不過是累死下面的小老百姓....以上
PS.個人感想...不代表任何立場[/QUOTE]

排版好亂看的好辛苦:P

我贊成你的意見,應該要從根本教育著手,台灣以智育第一德育最後的教育方針確實要改
投票的時候投給對教育比較有理念的候選人吧:P

不過這項命令某部分意義來講是保護出版社,不讓小朋友們犯了錯就可以把責任推到出版品上

呆羽

[QUOTE=芳野 雪彥]這條命令根本不是在封殺出版界動漫界

不信?那為什麼東立角川青文...blahblah的都沒有反應?
詳細把辦法內容看完後要是還覺得是全面封殺,我們再來討論:)[/QUOTE]

長鴻的標示範例→點這裡

東立的限制級清單→點這裡

其他幾間沒啥反應

芳野 雪彥

[QUOTE=呆羽]長鴻的標示範例→點這裡

東立的限制級清單→點這裡

其他幾間沒啥反應[/QUOTE]

東立的限制級清單沒有什麼改變,跟他之前就列為成人向的是差不多的

長鴻的反應是比較大些,不過不是針對新聞局的出版品分級辦法,而是針對台北市的額外規定