|
|
|
|
|
| ||
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
一般留言
KOGA.tpe!
我們是在打現代化戰爭 還是 在打 一戰 ? 莫名其妙 國防思維...
KOGA.tpe!
一狗票 沒家的 海軍、空軍、陸軍 除役軍武 兵力,戰爭時期是不是通通 一把槍 送前線 當砲灰 ? 浪費人力資源
KOGA.tpe!
我還堵爛一點,海鷗飛彈快艇 為何沒有保留預備隊 ? 會操作海鷗的 後備 都還沒超過 45歲大限,那這些 艦艇兵 在戰被徵招是不是要當陸軍預備隊?
KOGA.tpe!
如同陸軍封存 百輛裝甲車,實際上戰爭時期根本不可能快速解封,根本腦殘 沒思考過台海戰役在現代化的戰爭 期程 是多迅速
KOGA.tpe!
當搞出一艘運輸艦,卻失去 同等 多少艘 光華六號,對敵威脅 與損害又是多少 ? 這種船本身又不具備武裝,是不是 海軍要砸更多錢 去養 飛機 ? 錢多嗎
KOGA.tpe!
實際上要一次幹掉 一架阿帕奇 難 ? 還是 一票步兵戰車難 ? 對陸軍 何者又是最佳投資 ? 阿帕契 根本是 賠錢貨
KOGA.tpe!
就像我常寫的,一架阿帕契 可以換得多少 步兵戰車 ? 失去一架 阿帕契 又同等失去多少步兵戰車 ?
KOGA.tpe!
算術問題,1艘 XX 可等於 = XOX 而雙方戰場存活率、目標價值、對敵威脅性、兵源問題,算出最大需求量
KOGA.tpe!
我國跟別國不同,根本沒前後線也沒戰時補充的能力,7天戰爭 也不可能 7天造出一狗票光華六去 撐前線戰損率..
KOGA.tpe!
@ b_1002000 還是不夠啊,打起來是消耗戰,31台隨時損失,戰時又不能補充,台灣的軍備是 [ 死數 ] 打完就沒得補充,所以 數量一定要夠 後備去車輪消耗 共軍
b_1002000
台灣的飛彈快艇超多
KOGA.tpe!
然後我是主張 陸軍優先 派,沒搞好陸軍之前,海軍別搞什麼大陣仗軍購搶預算
KOGA.tpe!
台灣的船艦質量 根本不足,帳面上只有 28艘 主力艦艇 配上31艘 飛彈快艇的 火力網 =.=a
|