零售版R9 290X性能比評測版低？動態降頻惹麻煩了

ARIESS

　　如何平衡GPU性能與散熱器溫度、噪音之間的問題對高級顯示卡來說是個難題，這對AMD最近發布的Raden R9 290X、R9 290顯示卡來說尤其重要，因為Hawaii核心實在太熱了，如果要保持高頻率運行，散熱器就需要高速運行，這會導致噪音過大，所以AMD在這兩款顯示卡使用了更激烈的功耗管理策略，一旦溫度達到設置的上限，頻率就會大幅降低。但是AMD因為這個動態降頻要惹麻煩了，有人拿到的零售版R9 290X性能比評測中用的R9 290X性能低很多，AMD還在調查之中。

　　爆出這個問題的是美國評測大站Tomshardware，他們收到的送測R9 290X顯示卡表現很強力，即使頻率經常低於1000MHz，性能也能超過[url=https://www.gamez.com.tw/forum.php?mod=forumdisplay&fid=509&filter=typeid&typeid=3603]GTX 780[/url]，甚至能超過GTX Titan。但是他們從美蛋上買的零售版R9 290X就不一樣了，負載高了就會降至727MHz，關鍵是會一直保持在這個727MHz頻率上，而且此時的溫度還是那麼高，轉速還是維持在40%左右。
　　TH的更新中提到AMD已經注意到了這個問題，認為他們購買的零售版R9 290X有問題，實際還在調查中，等待TH的更新。
　　從筆者的經驗來看，TH購買的零售版R9 290X實際的問題可能是矽脂沒塗好，導致熱接觸不良之類的，但是這個問題的根源還要說到AMD的策略上了，恰好昨天我們編輯部也討論這個問題了，AMD迄今為止都沒有公佈R9 290X和R9 290的基礎頻率，只用了一個可達(up to)1000MHz、947MHz的說法，但是這個頻率是最高加速頻率，實際運行頻率要低得多，AMD的做法是往高了說，往低了跑。反觀NVIDIA就聰明得多，他們不僅公佈了基礎頻率和加速頻率，而且這個加速頻率還是最低也能保證的加速頻率，實際運行頻率往往要高出這個加速頻率高很多。
　　對消費者來說，買到AMD顯示卡看到的就是擁有1000MHz的頻率，但實際運行中普遍只有800、900MHz左右，而購買NVIDIA顯示卡，實際運行頻率普遍要高於官方宣稱頻率，心理上的這種差異是非常明顯的。只能說AMD在商業策略上比NVIDIA差太遠了，除了雙方的性能之外，NVIDIA在滿足玩家的YY心理上要甩開AMD幾條街，最新的GFE 1.7中已經支援GTX 780、GTX Titan的LED調節了，這些都是小事，不過對玩家體驗來說加分很多，AMD還得好好學學。
　　15:54更新：Techreport網站也更新了AMD對此事的官方聲明，AMD表示已經注意到了有媒體報導購買的R9 290X顯示卡性能表現出與評測版顯示卡不同的反常性能，他們正在和顯示卡廠商聯合分析這個問題，目前其他媒體評測的R9 290X顯示卡並沒有出現類似的問題。目前AMD正在研究那些(頻率)變化可以最小化影響性能，並且正在準備新驅動以最小化(頻率)變化帶來的影響，很快就會推出新驅動了。