論真劍

AHEAD

在日文的名詞中，真劍代表著認真的意思，事實上這是個雙關語，意思就代表著真劍是需要刀工注入真正的心血所鍛練出來的刀劍，才有資格˙稱作是真劍，這跟歐美很多的NC或者是砂輪研磨機械刀是不太一樣的，一把真劍的製造過程了解的人都知道期艱辛極其嘔心瀝血程度真的要實際走一趟刀房才會了解。

但在最近年輕一輩的刀友中，出現了一些異相，很多人甚至曲解了真劍的本質，根本認為在日本生產的劍才配稱作真劍，我認為這樣的觀點過於主觀，也過於缺乏論證；拜中國現代化所賜，中國也開始重視文化產業這個項目，製刀業也從全剛油淬的機械刀逐漸朝向半手工或是全手工的方式生產及製造，對於這樣生產工藝的維護與復刻最顯著的就是中國浙江的龍泉，龍泉可以說是中國的寶劍之鄉，地位與日本的備前和中國一代有著異曲同工的地位，這些地方自古就是生產冷兵器的製造產地，他們一樣有著不輸給日本刀的傳統工藝技術，同我上段所述，真劍是認真下鍛鍊的產物，為何這些人馬總是認為需要日本人生產的劍才配稱作真劍?在此我感到不解以及疑惑，我在此爆料株不知在日本的許多刀工目前的很多無名作品事實上也都中國的製品，不知道這些一天到晚真劍長真劍短掛在嘴邊的晚輩到底看不看得出來??日本的槍刀登陸證已經不代表你能買到真正日製真劍的依據，但是你們知道嗎?

強度!沒錯~我接下來要說的就是強度，這些人眼中總是認為日本製的真劍就是神兵，中國製的強度根本不堪一擊，載幾年前的我也是這麼認為，直到我開始接觸了很多中國製作的刀劍，我才發現中國刀劍物理性能上的優良，簡直超乎了我的想像，在日本全日本拔刀道聯盟的許多加盟道館，都會有"矯木"
這個東西，這是個很有趣的道具，它主要是用於刀劍因為土壇或者是其他試斬項目因為一計錯誤的刃筋，而導致刀體變形，再將刀體調整回來的兩根木頭，我說這個例子主要是要打醒真劍派的小老弟，日產的真劍不像你所想的輕如鴻毛、利可破甲斷骨。東京誠斬會御用刀工小野劍白師傅所造的重斬刀(土壇刀)，平均一把約1400公克，能夠輕到哪裡去?平均一把日幣約60萬的日本試斬刀，柄長不過26公分刃長大約68公分重量大約900公克，這樣的真劍因為錯誤刃筋而造成變形的機率根據日本師兄的說法大概是60%，除非你用的是特製的重斬刀(土壇刀)，這也是為什麼全日本拔刀道聯盟的老師人手一把重斬刀的原因。

再來就是不要自己沒有根據自己腦內補完，我看了很多真見魔人的部落格都有這樣的情形!自己手邊沒有一把是日產的真劍，玩中國產的刀劍卻一直說中國產製的刀劍強度有問題，反而一直不斷吹捧日產的性能有多優秀，這點還真叫人覺得此人有自虐傾向!一天到晚拿石頭砸爛自己的腳~!
其實我打這篇文章我也沒甚麼資格講，因為我本身也沒有一把日產的真劍試斬刀!但是根據我們的經驗，中國產的刀劍強度比起日本的斬刀刀體穩定性方面來的優良，這是我們自己的經驗，若捨棄美術價值的觀點來看，事實上中國刀劍真的是對於推行拔刀道有莫大的優勢，一把80萬級的真劍，大約可以買5把中國製斬刀，事實上有些日本的刀友很羨慕我們有這些刀可以亂玩，她們的刀太貴了，經不起人人像我之前88K終極測試那樣的荒試，一堆日本人到了國外就買一大堆刀來狂玩，還某位英信流的日本師兄偷偷跑到墨西哥去斬牛頭，這些事情練英信流的刀友應該聽過這個故事。我在這主要就是要強調，真劍派的刀友不要去"魔化"日產試斬刀的強度，我看到很多沒有根據的說法，指稱古刀研磨比現代的刀劍來的優良，經過古代戰試後還能保留下來且無戰損，這種荒謬且不切實際的話還是在某位台灣知名的刀友部落格看到的；香港戶山流駱師兄年輕時不懂事拿她收藏的古刀去試斬，結果斬道刃聞花道根本看不見，還被旗古老師則難，最後也是花了幾萬港元送到日本進行研磨和修復，何來古刀比起現代刀研磨來的優秀?另外抗磨耗和刮損也是跟材料表面硬度較有關係，跟研磨有甚麼關係?不解~~?
我承認中國產的裝具在精細度和傳統品質上目前仍與日本有一段差距，但這何嘗又不是一種進步?台灣比中國大陸早20年就外銷武士刀至歐美但是現在呢??另外刀的重心和強度都是跟鍛造方式及工藝有關，不應以國籍分國籍來區隔，就好比銘錶，瑞士的機械錶精美，你可以說瑞士產的機械錶很有價值且實用，那是因為瑞士自近代以來以直就是昂貴機械表的發源國，德國也能夠生產機械錶，但你也只能說德國生產的錶較無瑞士有名且保值，但你不能說德國產的就不是機械錶，甚至你也不能否定德國的機械錶在性能上就一定比瑞士的錶來的差，這樣的說法過於主觀且無根據可言，不是嗎?

目前因為我尚無日產試斬刀因此我尚無法做測試和分享心得給各位，但是在我入手一把現代實用刀工的作品後，我會把相關的測試數據和心得再分享給各位，請拭目以待。